Les emplacements examinés dans l’étude ont été jugés sur un certain nombre de paramètres différents.

Cela comprenait la cote générale du signal 4G / 5G de la ville ou de la région, ainsi que le signal de plusieurs combinés les plus vendus, y compris l’iPhone 12 et le Samsung Galaxy S21.

Les données ont été recueillies auprès de deux des principaux fournisseurs de réseau du pays, chaque métrique étant notée sur une échelle de 1 à 5 en fonction de l’évaluation du signal et des scores finaux calculés en prenant la moyenne pour chaque emplacement.

Bradford a reçu un 1 pour sa cote de signal 5G, malgré l’installation d’un certain nombre de nouveaux mâts dans la ville au cours de la dernière année.

Sa cote de signal 4G était de 5, ce qui donne une cote de signal globale de 2,4.

C’est pire qu’un certain nombre d’endroits plus éloignés – qui ont été classés dans un tableau séparé dans le cadre de l’évaluation de l’étude des destinations de séjour populaires – tels que le Loch Ness (2,5), l’île de Skye (2,5) et les Yorkshire Dales (2,5).

Wakefield a été classé comme le pire endroit du Yorkshire et du Humber et le pire au Royaume-Uni pour obtenir un signal téléphonique, avec une note globale de 1.

Une carte de l’évaluation globale du signal pour différentes villes du Royaume-Uni. Pic: Mobiles abordables

Derby, Southampton et Bristol sont également sortis avec ce score, suivis de Stoke et Portsmouth (tous deux 1,8) puis de Hull et Bradford (2,4).

Les meilleures villes pour le signal téléphonique dans le Yorkshire et le Humber sont Leeds et York (3,4).

La recherche sur les destinations de séjour les plus populaires a révélé que ce sont les plus grandes villes qui arrivent en tête, York et Bath obtenant tous deux une couverture de 4 sur 5.

Sept points noirs de couverture (endroits sans couverture) ont également été cartographiés, comprenant Stonybreck, Foula, l’île de Canna (tous situés dans les îles Shetland), l’abbaye de Rosedale dans le Yorkshire du Nord, Alwinton dans le Northumberland, l’île de Man et la ville de la frontière écossaise. Ettrick.

Jessica Canning, experte mobile chez Affordable Mobiles, a déclaré: «Il est vraiment intéressant de voir de première main les différences dans la couverture du Royaume-Uni d’un endroit à l’autre.

«L’étude a dévoilé des résultats surprenants.

«Bristol est un bon exemple de résultat surprenant car je pense que nous nous attendrions tous à ce qu’une ville de cette taille ait une meilleure couverture mobile.

« Cependant, nous nous attendons à ce que ce score s’améliore dans les mois à venir à mesure que la 5G continue de s’améliorer et d’être déployée au Royaume-Uni.

«En regardant les destinations de séjour les plus rurales, c’est une agréable surprise que la plupart aient de bons niveaux de couverture et montre comment le Royaume-Uni a amélioré ses niveaux de couverture à tous les niveaux au cours des dernières années.

«Si nous regardions les mêmes données il y a 10 ans, ce serait un choc majeur si le Loch Lomond ou l’île de Skye avait une couverture, alors qu’il est maintenant clair de voir que l’investissement porte ses fruits et bientôt il y aura très quelques endroits en Grande-Bretagne où vous ne pourrez pas recevoir de signal. »