De nouvelles révélations ont mis en lumière le mystérieux revirement que le gouvernement britannique a pris il y a quelques années pour interdire Huawei du réseau 5G du pays, une volte-face qui en intriguait beaucoup à l’époque.

Dans son nouveau livre L’histoire secrète des cinq yeux, à paraître jeudi, Richard Kerbaj a dévoilé comment une délégation américaine dirigée par Matthew Pottinger, conseiller adjoint à la sécurité nationale du président américain de l’époque, a rejeté le rapport de ses homologues britanniques sur la sécurité des Huawei 5G et les a criés lors d’une réunion du Cabinet de cinq heures à Londres en mai 2019. Pottinger, un faucon chinois notoire dans l’administration Donald Trump, n’était tout simplement pas intéressé à écouter les arguments de la partie britannique.

Le gouvernement du Royaume-Uni a cédé à la pression américaine, rompant la promesse qu’il avait faite précédemment et bannissant Huawei de son réseau 5G. Il a également ordonné que les équipements Huawei soient retirés de toutes les installations existantes d’ici 2027.

Ciaran Martin, ancien chef du Centre national de cybersécurité du Royaume-Uni en charge du siège des communications du gouvernement, sur la base de sa propre analyse, a déclaré que le Royaume-Uni ne considérait pas l’implication limitée de Huawei dans le réseau 5G du pays comme l’aspect le plus important d’un défi stratégique beaucoup plus vaste.

Il a ajouté que la saga Huawei avait rendu le Royaume-Uni « entièrement dépendant de Nokia et d’Ericsson », et bien que le Royaume-Uni « fait confiance » à ces sociétés, « en réalité, n’importe qui peut essayer de pirater n’importe quoi ». Il savait que la décision américaine était motivée par des aspects politiques plutôt que technologiques, a-t-il déclaré.

Ces révélations ne sont pourtant pas nouvelles. En janvier, Vince Cable, qui a été ministre du Commerce et de l’Industrie dans le gouvernement de coalition de l’ancien Premier ministre britannique David Cameron, a déclaré que la décision britannique d’interdire Huawei avait été prise « parce que les Américains nous ont dit que nous devrions le faire ».

L’ancien vice-président américain Mike Pence, l’ancien secrétaire d’État Mike Pompeo et d’autres hauts responsables américains ont effectué plusieurs voyages en Europe pour menacer leurs alliés que les États-Unis ne partageront pas de renseignements avec eux s’ils ne le suivent pas en interdisant Huawei de leurs réseaux 5G. .

La décision du Royaume-Uni a retardé le déploiement de la 5G de plusieurs années et a coûté des milliards de livres supplémentaires aux contribuables. Il y a probablement des scandales similaires derrière la décision d’autres alliés américains d’interdire les équipements Huawei 5G.

Le scandale britannique montre combien de pays auraient pu perdre leur pouvoir décisionnel indépendant en ignorant les faits et en cédant aux pressions américaines. Cela explique également pourquoi l’Australie, sous le Premier ministre de l’époque, Scott Morrison, a utilisé des mensonges pour mener l’attaque contre la Chine, en interdisant Huawei de son réseau 5G.

Les Five Eyes – l’Australie, les États-Unis, le Royaume-Uni, la Nouvelle-Zélande et le Canada – ont banni Huawei de leurs réseaux 5G l’un après l’autre sur la base des mêmes mensonges selon lesquels la Chine utilise l’équipement Huawei pour espionner d’autres pays. Mais ce sont les Five Eyes qui ont espionné presque tous les pays, y compris leurs alliés et dirigeants mondiaux tels que l’ancienne chancelière allemande Angela Merkel, selon les révélations de l’ancien lanceur d’alerte de la National Security Agency Edward Snowden en 2013.

Il était triste de voir autant de pays européens victimes des mensonges américains contre Huawei malgré les leçons sanglantes du partenariat avec les États-Unis pour envahir l’Irak en 2003 sur la base de fausses allégations selon lesquelles Saddam Hussein possédait des armes de destruction massive.

Le chef de la politique étrangère de l’Union européenne, Josep Borrell, s’est moqué des renseignements américains sur la possession d’armes de destruction massive en Irak plus tôt cette semaine lorsqu’il a été interrogé sur les nouveaux renseignements américains sur les guerres qui ont dévasté (et dévastent) de nombreux pays.

Les leçons que les pays européens tirent de ces scandales sont liées à leur dignité, leur indépendance et leur souveraineté. Cela ne va pas être facile pour eux après avoir suivi aveuglément les États-Unis pendant des décennies et parce que les États-Unis cherchent à resserrer leur emprise sur eux en profitant du conflit russo-ukrainien et en supprimant les voix européennes appelant à l’autonomie stratégique.

L’auteur est le chef du China Daily EU Bureau basé à Bruxelles.

chenweihua@chinadaily.com.cn