Cela fait quelques semaines que le Galaxy S22 la série est arrivée dans les bacs. Après des mois et des mois de spéculation sur la collaboration secrète d’AMD avec Samsung sur le Exynos 2200 SoC, nous avons finalement obtenu le produit final et c’était pour le moins correct. Le Xclipse 920 n’a pas été à la hauteur des attentes et du battage médiatique généré par son développement pendant si longtemps, alors qu’en même temps, il n’a pas été très performant en soi.
Avec autant de benchmarks avant et après la sortie, nous pensions vraiment avoir tout vu sur cette puce et le GPU Xclipse 920 à l’intérieur, mais hélas, il y a quelque chose de plus. Gamma0burst a plongé profondément dans le noyau de l’Exynos 2200 et a trouvé des résultats intéressants. Selon les données découvertes, il semble que le GPU Xclipse 920 alimenté par AMD RDNA2 à l’intérieur de l’Exynos 2200 pourrait en fait être dérivé de AMD Van Goghl’APU à l’intérieur de Valve Pont à vapeur.
AMD Van Gogh Lite
L’élément de données du noyau qui a conduit à cette découverte était en fait plutôt ingénieux. Les données contenaient des détails sur le GPU Xclipse 920 menant à la découverte que la puce est associée au firmware d’AMD « Van Gogh Lite“. Les données suggèrent que le sous-système graphique est en partie partagé entre les deux puces, donc Van Gogh Lite est peut-être un dérivé de l’AMD Van Gogh standard. Cependant, le fait que Van Gogh Lite soit un BRASà base de puce alors que le Van Gogh normal à l’intérieur du Steam Deck fonctionne à part entière x86 L’architecture du PC est un peu étrange.
Si AMD et Samsung ont réutilisé le code Van Gogh Lite pour Xclipse 920, cela suggère que le Xclipse 920 est peut-être lui-même basé sur AMD Van Gogh Lite. AMD a peut-être pris l’APU Van Gogh pleine grandeur et réduit son GPU pour s’adapter à l’Exynos 2200. Cela expliquera également pourquoi le Xclipse 920 a 384 downclocké Flux Processeursà la place du 512 offert sur le véritable GPU Van Gogh.
De plus, une autre découverte a été faite. Le sous-système GPU Samsung Exynos 2200 avait déjà quelques noms différents, tels que « Voyageur« , « Marin», et officiellement « Xclipse 920 ». Cependant, Gamma0burst a réussi à en trouver un autre dans les données du noyau appelé « MGFX0“. En plus de cela, ils ont également trouvé « MGFX1 » qui est très probablement la prochaine itération de cette puce comme le montre le code produit « 930 » juste en dessous, se référant à Xclipse 930. Il convient de noter que Xclipse 930 pourrait également augmenter le nombre de processeurs de groupe de travail (WGP) de 3 sur le Xclipse 920 actuel à 4 l’année prochaine.
