Ottawa: Le Canada est susceptible de devenir le prochain pays des «  cinq yeux  » à interdire Huawei 5G, une étape qui pourrait venir après le monopole rampant de la firme chinoise dans le monde 5G qui a sonné l’alarme pour les grandes puissances mondiales. Ces puissances mondiales ne sont pas disposées à autoriser leur infrastructure de communication à l’avenir, il sera composé d’équipements achetés, fabriqués et entretenus par un seul.

Depuis le régime de Mao Zedong, les entreprises contrôlées par l’État ont joué un rôle majeur dans l’économie chinoise, mais ces derniers temps, les entreprises privées chinoises ont commencé à jouer un rôle beaucoup plus important dans la propulsion de l’économie chinoise. Cela a conduit le Parti communiste chinois (PCC), surtout depuis la montée en puissance du président Xi Jinping, à s’immiscer de plus en plus dans le fonctionnement des entreprises privées.

La Chine, ces dernières années, a fait évoluer ses lois nationales et ses directives administratives ainsi que des réglementations non écrites qui ont brouillé les frontières entre ce qui est privé et ce qui appartient à l’État.

Selon un rapport publié dans «  The Guardian  », les entreprises privées gardent le contrôle des décisions commerciales de base, mais le PCC exerce une pression sur ces entreprises par le biais de comités du parti et les oblige à donner aux représentants du parti un siège à la table chaque fois que l’entreprise prend de grandes décisions. . Les instincts interventionnistes du PCC n’ont augmenté que sous Xi Jinping.

Début 2019, lorsque les États-Unis essayaient de prouver que le géant chinois des télécommunications était fortement influencé par le PCC et permettait l’utilisation de leur infrastructure pour l’espionnage, ils ont simplement déclaré qu’il fallait examiner les actions du PCC pour déterminer le contrôle du parti sur les entreprises privées. Les États-Unis ont déclaré comme preuve l’infiltration systématique continue du Parti dans le secteur privé ainsi que la loi controversée de 2017 sur le renseignement national. La loi stipule que toute organisation ou tout citoyen non directement affilié au Parti doit «  soutenir et coopérer dans le travail de renseignement national  », les formulations vagues impliquent que le PCC et ses fonctionnaires peuvent ordonner à des entités privées de faire leur offre. La relation des entreprises chinoises et des gouvernements dans les démocraties occidentales.

En conséquence de l’ambition de la Chine à travers des activités secrètes, les pays ont commencé à considérer les entreprises chinoises avec suspicion et même une hostilité ouverte. C’est là qu’intervient la débâcle du géant chinois des télécommunications Huawei 5G. Les technologies de la communication ont toujours été empêtrées dans la politique, car posséder la capacité de communiquer plus rapidement, de décoder les messages d’opposition et de contrôler le flux d’informations peut donner aux nations un avantage considérable. Cette montée des ambitions de Huawei dans le domaine de la 5G a amené l’alliance de sécurité et de renseignement «  Five Eyes  » comprenant l’Australie, le Canada, la Nouvelle-Zélande, le Royaume-Uni et les États-Unis à s’inquiéter ouvertement et à considérer les implications d’une réseau de télécommunications composé en grande partie de produits fabriqués, vendus et entretenus par une seule entreprise chinoise.

Outre les problèmes de sécurité évidents, des discussions ont également eu lieu pour savoir si Huawei a obtenu son expertise dans le domaine de la 5G par des moyens déloyaux.

Un récent rapport de Citizen Lab intitulé «  Huawei et la 5G: clarifier les actions canadiennes et tracer une voie stratégique pour l’avenir  » a documenté comment presque tous les pays de Five Eyes ont soit purement et simplement banni Huawei, soit sont toujours en train de l’interdire.

Le Comité permanent de sélection permanent sur le renseignement de la Chambre des représentants des États-Unis, en 2012, a déclaré qu’il était de plus en plus préoccupé par le manque de clarté concernant les relations entre Huawei, le gouvernement chinois et le PCC. L’Australie a été l’un des premiers pays à interdire à Huawei d’accéder aux réseaux haut débit nationaux du pays. La décision du gouvernement australien était basée sur d’importants problèmes de sécurité et sur les menaces posées par Huawei. L’Australie a même tenté de décourager les îles Salomon et la Papouasie-Nouvelle-Guinée voisines d’acquérir des câbles sous-marins soutenus par Huawei. La Nouvelle-Zélande a également interdit à Huawei de fournir des équipements de réseau mobile pour son infrastructure 5G.

Plusieurs allégations ont également été formulées contre Huawei selon lesquelles la société chinoise aurait obtenu de manière illicite les droits de propriété intellectuelle d’autres sociétés. Parmi les principales accusations, citons la copie de logiciels et de manuels Cisco, puis de les revendre en tant que produits Huawei, de voler les technologies Motorola et de les utiliser pour développer des produits qui compromettraient les offres de Motorola, de voler des secrets commerciaux qui constitueraient les éléments constitutifs de la technologie 5G et de développer un système de caméra pour smartphone malgré le fait que le logiciel et la conception étaient déjà brevetés.

En plus de ces accusations, des individus liés au géant chinois des télécommunications ont été accusés d’avoir volé des secrets commerciaux dans le but d’aider l’entreprise. Ils ont également été accusés d’encourager un système dans lequel les employés sont récompensés pour avoir commis un vol de propriété intellectuelle.

Le rapport de Citizen Lab a fourni plusieurs stratégies qui peuvent atténuer et relever les défis posés par Huawei en ce qui concerne les technologies 5G, ainsi que la manière d’élaborer une politique 5G plus sûre et plus générale. L’Inde devra bientôt également se lancer dans la discussion sur la création d’une infrastructure 5G, les experts ayant convenu qu’elle sera le moteur de la croissance économique future. Ces stratégies qui peuvent atténuer et traiter les risques de sécurité sont les suivantes: assurance de l’information, opérations de sécurité et de renseignement à l’étranger, analyse et virtualisation basées sur le réseau, diversification des fournisseurs et enfin large utilisation du chiffrement de bout en bout.

Si la 5G apporte de grandes lignes d’innovation, la nouvelle technologie s’accompagne également de risques importants. Certains des risques sont faciles à repérer et certains sont relativement plus difficiles, aucune stratégie unique ne permettra d’atténuer tous les risques associés à la 5G. Les produits vendus par le géant chinois des télécommunications Huawei comportent leurs propres risques. Comprendre la relation entre le PCC et Huawei et la façon dont Huawei envisage d’exploiter ses clients est essentiel pour assurer la sûreté et la sécurité de l’Inde.

Selon les rapports, Bharat Sanchar Nigam Limited (BSNL) achète près de la moitié de ses équipements de télécommunications (44,4%) auprès d’une entreprise chinoise appelée ZTE. BSNL achète également 9% des équipements de Huawei.

Les fournisseurs de services de télécommunications privés tels que Vodafone et Airtel suivent également une approche multi-fournisseurs et se procurent leurs équipements auprès de plusieurs fournisseurs, notamment des entreprises indiennes, américaines, européennes et chinoises. À la lumière de ces révélations, le département indien des télécommunications aurait conseillé à BSNL d’éviter de s’approvisionner en équipements de télécommunications auprès d’entreprises chinoises comme Huawei et ZTE.

Suite à de récentes escarmouches aux frontières à la mi-2020, L’Inde a déjà interdit plusieurs applications chinoises comme TikTok, Alibaba Workbench, etc.

Même les États-Unis ont interdit les applications chinoises comme TikTok et WeChat en invoquant des risques de sécurité et un grand degré d’intrusion du gouvernement chinois. La décision sur la meilleure façon d’atténuer les risques posés par la 5G doit être prise en consultation avec des experts, des parties prenantes et des agences gouvernementales.