La vente d’un fabricant gallois de puces électroniques à une entreprise soutenue par la Chine constitue une plus grande menace pour les intérêts britanniques que l’implication de Huawei dans le réseau 5G, selon l’ancien chef de la cybersécurité du Royaume-Uni.

Le Premier ministre Boris Johnson a demandé au conseiller à la sécurité nationale, Sir Stephen Lovegrove, d’examiner l’achat de Newport Wafer Fab par la société chinoise Nexperia pour un montant de 63 millions de livres sterling, les députés appelant les ministres à intervenir d’urgence.

Ciaran Martin, qui était directeur général du National Cyber ​​Security Center (NCSC) jusqu’en août, a déclaré que l’avenir de l’approvisionnement en puces électroniques était un « problème stratégique de premier ordre » pour le pays.

M. Martin était en charge du NCSC lorsqu’il a modifié son évaluation de la sécurité des équipements effectuée par Huawei l’année dernière, excluant finalement l’entreprise du déploiement de la 5G au Royaume-Uni pour des raisons de sécurité.

Il a déclaré au Telegraph : « Huawei à la périphérie de la 5G n’avait vraiment d’importance que parce que l’administration Trump en était devenue obsédée pour des raisons qu’ils n’avaient jamais exposées de manière convaincante.

« En revanche, l’avenir de l’approvisionnement en semi-conducteurs est un enjeu stratégique de premier ordre. Cela va au cœur de la façon dont nous devrions traiter avec la Chine. »

Cela survient après que l’influente Commission des affaires étrangères de la Chambre des communes (FAC) a déclaré que «la souveraineté du Royaume-Uni ne devrait pas être à vendre» car elle a appelé à des mesures plus strictes pour empêcher la vente d’entreprises stratégiquement importantes à l’étranger.

Le rapport multipartite plus tôt ce mois-ci a appelé à un examen formel du rachat de Newport Wafer Fab, le gouvernement imposant des « mesures d’atténuation appropriées ».

Le président du comité, Tom Tugendhat, a déclaré à l’époque : « Nos concurrents les plus féroces, notamment la Chine, ont l’habitude d’utiliser des investissements étrangers pour accéder à des technologies et à des informations importantes.

« Nous avons vu trop d’entreprises technologiques brillantes de notre pays disparaître à l’étranger avec des implications économiques et de politique étrangère potentiellement importantes. »