Samsung, comme il le fait souvent au CES et dans d’autres grands salons professionnels, avait ce qu’il appelle une salle d’innovation pour montrer aux journalistes les dernières technologies loin de la foule sur le salon.
Cette année, il y avait cinq points technologiques qu’ils expliquaient (et j’ai fait une conférence sur le 8K que j’ai résumée la semaine dernière Pourquoi la télévision 8K va se développer)
- Améliorations des performances des miniLED dans les derniers ensembles Samsung 2022 Neo QLED
- Le volume de couleur amélioré dans le panneau QD-OLED
- Comment la précision des couleurs est-elle possible dans les téléviseurs avec l’approbation de Pantone
- Amélioration des performances de jeu en nuage dans les ensembles Samsung Neo QLED 2022
- Nouvelles fonctionnalités pour le projecteur Freestyle
Les sessions étaient détaillées et la visite entière a pris jusqu’à une heure et demie, donc ce qui est ici n’est qu’un bref résumé. Je vais les couvrir dans l’ordre où ils ont été présentés.
MiniLED, que Samsung inclut dans ses ensembles Neo QLED (car il existe d’autres fonctionnalités ainsi que miniLED) offre un excellent contraste, mais a tendance à souffrir de « blooming » – c’est-à-dire une sorte de halo autour des points lumineux sur l’écran. Dans le passé, les ingénieurs de l’entreprise devaient faire des compromis – ils pouvaient optimiser pour minimiser l’éblouissement, mais cela avait tendance à augmenter le niveau de noir. En revanche, ils pourraient optimiser le niveau de noir au détriment du blooming.
Pour 2022, les ensembles ont un contrôle étendu de la lumière noire car le traitement se fait désormais avec 14 bits de contrôle par rapport aux ensembles 2021 à 12 bits. Cette précision supplémentaire étend efficacement la plage dynamique du rétroéclairage, ce qui signifie moins de compromis.
Samsung a également utilisé une seule fonction de « filtre » pour contrôler le rétroéclairage en 2021. Celle-ci pouvait être étroite ou large, mais devait être appliquée à toutes les zones de l’écran. En 2022, les ensembles peuvent prendre en charge plusieurs filtres, vous pouvez donc utiliser un filtre large d’un côté de l’écran et plusieurs filtres étroits de l’autre. Cela améliore visiblement les performances de haloing. Le contenu était affiché sur quatre écrans – un moniteur de référence, un ensemble Samsung Neo QLED 2022 et deux concurrents « haut de gamme » (avec le design et les marques cachés). Un journaliste de test a correctement deviné lequel des deux ensembles sans marque ! Le nouveau filtre a clairement surpassé les concurrents bien qu’il ne soit clairement pas aussi bon que la référence pour la floraison (comme on pouvait s’y attendre).
QD OLED
La démo suivante était de Florian Friedrich de FF Pictures – un vrai spécialiste du HDR. En plus de présider le comité de mesure HDR de l’OCDM, il a personnellement remastérisé 30 films pour une visualisation HDR à la maison. (et a fait un excellent travail sur les méthodes améliorées de mesure des affichages que je prévois d’écrire pour un autre DD)
Il avait trois écrans – le moniteur professionnel à double panneau « haut de gamme » de Sony, un ensemble Samsung QD-OLED et un autre basé sur WOLED. Il a montré du contenu vidéo sur chacun et a clairement montré comment le QD-OLED maintenait la saturation beaucoup plus précisément que le panneau WOLED et étonnamment proche du moniteur Sony (qui coûte 30 000 € et ne pouvait pas être vendu comme téléviseur en raison de la consommation d’énergie). Il y avait une scène particulière montrant des rochers de couleur claire au bord de la mer. Lorsque le soleil était dans le nuage, les trois ensembles semblaient très similaires, mais lorsque le soleil est sorti, le Sony était plus lumineux, mais le Samsung l’a presque égalé pour la saturation, sinon pour la luminosité. Le panneau WOLED, en revanche, semblait délavé car la luminosité était augmentée au détriment de la saturation.
Friedrich a souligné que vu sans l’ensemble de référence, le téléviseur WOLED avait ce que la plupart considéreraient comme une excellente image, mais lorsqu’il était côte à côte, vous pouviez voir ce qui vous manquerait.
Les reflets sur cet affichage ont rendu ce motif de test du look de Friedrich moins bon qu’il ne l’est en réalité. Image : Méko
Des couleurs Pantone précises sur un téléviseur ?
Le suivant à prendre la parole était Francesco Tomasello, vice-président des ventes de Pantone, une entreprise célèbre pour son système de couleurs et sa science. Il possède également X-Rite et le système Munsell, de sorte qu’il a une activité importante dans la gestion des couleurs. L’entreprise a, pendant un certain temps, évalué des imprimantes et des moniteurs professionnels et a délivré des approbations « Pantone Validated ». Il a été surpris lorsque Samsung a demandé à l’entreprise d’évaluer un téléviseur Neo QLED car elle n’avait jamais regardé un téléviseur auparavant. La société a constaté que non seulement l’ensemble pouvait couvrir 90,47 % des couleurs Pantone (les moniteurs professionnels atteignent 94 %) mais avec une « haute précision » pour 50 % des couleurs, 25 % avec une précision de Delta E
Il a également validé l’ensemble pour la gamme de couleurs skintone de Pantone, ce qui n’a été fait que pour les écrans professionnels auparavant. C’est devenu un facteur très important ces dernières années et, bien sûr, critique pour les entreprises dans des domaines tels que les cosmétiques. Tomasello a déclaré que dans le passé, une grande partie des discussions avec les clients dans le monde réel dans des domaines tels que les textiles ou d’autres produits industriels concernaient une couleur du « monde réel » pour trouver une couleur numérique assortie. Cependant, de plus en plus ces dernières années, le lecteur provenait initialement d’une couleur numérique pour ensuite déterminer comment obtenir cette couleur dans le monde réel.
(Il me semble que si cela se produit, les produits de notre monde réel peuvent devenir moins colorés car la couleur initiale provient d’une gamme plus restreinte).
Plus vite, plus vite dans le Cloud
La prochaine station a montré comment Samsung a mis en place de nouveaux traitements, notamment avec un accès mémoire plus rapide, dans ses ensembles Neo QLED 2022. Samsung considère le cloud gaming comme une application TV importante et s’efforce d’améliorer les performances. Si la latence globale du système est de 200 ms, les utilisateurs se fâchent et sont frustrés. À 150 ms, a déclaré la firme, les jeux sont jouables mais pas heureusement. Avec une latence de 100 ms, les utilisateurs sont à l’aise et aiment jouer. Dans les nouveaux ensembles, Samsung peut atteindre moins de 100 ms contre environ 130 ms l’année dernière si le mode jeu est sélectionné. Une démo utilisant un avec et un sans la nouvelle spécification et la différence était claire.
La démo a également montré comment la mise à l’échelle basée sur l’IA pouvait être utilisée pour améliorer l’image avec des différences clairement visibles sur l’ensemble 8K par rapport à l’ensemble 4K exécutant le même contenu. Certes, cela a rajouté quelques ms (Samsung se méfiait de publier des chiffres exacts) mais le résultat était d’un peu moins de 100 ms à « un peu plus ».
Samsung a expliqué qu’il avait renforcé les » cœurs AI » du chipset avec quatre supplémentaires pour prendre en charge cette mise à l’échelle du jeu en 2022.
Encore plus large et plus large
Enfin, Samsung a montré un concept « futur ». Il avait deux de ses très petits projecteurs Freestyle, montrant comment ils pouvaient prendre en charge la fusion des bords pour créer des images plus grandes (2 x 2 est prévu) ou plus larges (2 x 1 a été démontré). La correction trapézoïdale et le mélange des bords se font automatiquement avec un appareil photo. Les modèles 2023 prendront en charge la fonction dans les images fixes et les modèles 2024 prendront en charge la vidéo. Au moins un des modèles doit être le plus récent.
Un des projecteurs Freestyle. Image :Samsung
Et enfin…
En tant que journaliste, il faut être un peu sceptique sur ce genre de démonstration, mais j’ai passé plusieurs jours avec les ingénieurs et Florian et j’ai posé beaucoup de questions aux ingénieurs de Samsung, donc je suis très à l’aise avec ce que j’ai vu. C’est pourquoi je l’ai écrit avec plus de détails que je ne le ferais normalement. Malheureusement, Samsung n’autorise pas la photographie dans les sessions, et bien qu’ils aient leur propre photographe prenant beaucoup de photos, ils ne publieraient pas plus que celui que j’ai publié la semaine dernière. (BR)
