ANI |
Mise à jour: 16 mai 2021 18 h 52 IST

Pennsylvanie [US], 16 mai (ANI): Une nouvelle étude de la Perelman School of Medicine de l’Université de Pennsylvanie révèle que certains des alcootests personnels se sont révélés relativement précis, tandis que d’autres peuvent induire les utilisateurs en erreur en leur faisant croire qu’ils sont aptes à conduire.
La dernière génération d’appareils de test d’alcoolémie personnels est associée aux smartphones.
Avec plusieurs études démontrant que les buveurs ne peuvent pas estimer avec précision leur propre alcoolémie (alcoolémie), les alcootests portables, également appelés alcootests, permettent aux gens de mesurer leur propre concentration d’alcool dans l’haleine (BrAC) pour déterminer s’ils sont inférieurs à la limite légale. de 0,08% avant d’essayer de conduire.
Les résultats, publiés aujourd’hui dans Alcoholism: Clinical & Experimental Research, comparent les précision de six de ces appareils avec celui de deux validés tests de consommation d’alcool – Le taux d’alcoolémie prélevé sur la ponction veineuse et sur un appareil de test respiratoire portatif de qualité policière.
«Tous les accidents de conduite avec facultés affaiblies par l’alcool sont des tragédies évitables», déclare l’enquêteur principal M. Kit Delgado, MD, MS, professeur adjoint de médecine d’urgence et d’épidémiologie à Penn.

« Il est de notoriété publique que vous ne devez pas conduire en état d’ébriété, mais les gens n’ont souvent pas ou ne prévoient pas d’autres arrangements de voyage et ont du mal à juger de leur aptitude à conduire après avoir bu. Certains peuvent utiliser des alcootests pour smartphone pour voir s’ils ont dépassé la durée légale de conduite. Si ces dispositifs amènent les gens à croire à tort que leur taux d’alcoolémie est suffisamment bas pour conduire en toute sécurité, ils mettent en danger non seulement eux-mêmes, mais tout le monde sur la route ou dans la voiture », a ajouté Delgado.
Pour évaluer ces dispositifs, les chercheurs ont engagé 20 buveurs modérés âgés de 21 à 39 ans. Les participants ont reçu trois doses de vodka sur 70 minutes dans le but d’atteindre un taux d’alcoolémie maximal au-dessus de la limite légale de conduite d’environ 0,10%.
Après chaque dose, le BrAC des participants a été mesuré à l’aide d’appareils couplés à un smartphone et d’un appareil portable de qualité policière. Après la troisième dose, leur sang a été prélevé et testé pour BAC, le moyen le plus précis de mesurer la consommation d’alcool. Les chercheurs ont également exploré la capacité des appareils à détecter la concentration d’alcool dans l’haleine au-dessus des limites légales de conduite courantes (0,05% et 0,08%). Ils ont utilisé l’analyse statistique pour explorer les différences entre les mesures.
Les sept appareils ont sous-estimé le taux d’alcoolémie de plus de 0,01%, même si certains étaient systématiquement plus précis que d’autres. Deux appareils n’ont pas réussi à détecter des niveaux de BrAC de 0,08% mesurés par un appareil de qualité policière plus de la moitié du temps. Depuis l’achèvement de l’étude, l’un des appareils a été abandonné et n’est plus vendu, et d’autres modèles ont été remplacés par des technologies plus récentes. Cependant, deux des autres appareils avaient des précision comme appareil de qualité policière. Ces appareils ont été utilisés pour recueillir à distance des mesures précises de la consommation d’alcool à des fins de recherche.
Ils pourraient également être utilisés pour étendre les programmes de traitement de la dépendance à la gestion des contingences dont il a été démontré qu’ils aident à promouvoir l’abstinence chez les patients souffrant de troubles liés à la consommation d’alcool. Ces programmes, qui se sont avérés très efficaces, ont traditionnellement offert des prix pour les mesures négatives de l’alcootest en personne. Alcootest pour smartphone Les applications permettent d’administrer ces programmes à distance, car les lectures d’alcoolémie peuvent être vérifiées avec des images capturées automatiquement du visage de la personne, à condition que la lecture et l’échange de prix puissent être automatisés.
« Bien qu’il soit toujours préférable de prévoir de ne pas conduire après avoir bu si le public ou les prestataires de traitement de la toxicomanie vont utiliser ces appareils, certains sont plus précis que d’autres. Étant donné à quel point ces alcootests pourraient être bénéfiques pour la santé publique, nos résultats suggèrent que la surveillance ou une réglementation serait précieuse », conclut Delgado.
Delgado a ajouté: « Actuellement, la Food and Drug Administration n’a pas besoin d’approbation pour ces dispositifs – ce qui impliquerait une autorisation basée sur un examen des données. précision – mais il devrait reconsidérer cette position à la lumière de nos conclusions. « (ANI)