Les policiers enregistrent en privé les incidents sur leur téléphone portable personnel afin de réfuter les allégations de racisme ou de sexisme publiées sur les réseaux sociaux.

Au milieu de la colère croissante d’être «  nommés et humiliés  » à tort et de craindre de ne pas obtenir le soutien public de leurs patrons si de fausses déclarations sont faites, les agents conservent des registres personnels des échanges «  pour leur propre protection  ».

Ken Marsh, président de la Metropolitan Police Federation, a déclaré dimanche au Mail: «Je sais que cela s’est produit avec des policiers parce qu’ils pensent, pour leur propre protection,« je vais l’enregistrer ou le filmer ».

«  De nombreux agents m’ont dit face à face qu’ils commenceraient à s’enregistrer si les images portées sur le corps ne pouvaient pas être diffusées.

L’anxiété d’être accusé d’actes répréhensibles sur les réseaux sociaux a augmenté à la suite d’un incident au début du mois impliquant la députée travailliste noire Dawn Butler qui a partagé des parties de l’incident en ligne

«Je ne veux pas que cela se produise mais je comprends pourquoi. Avec les niveaux de peur, ils essaient juste de prendre soin d’eux-mêmes.

Une source policière a ajouté: «  Les agents le font depuis un certain temps, mais le problème des vidéos sur les réseaux sociaux en a fait un problème beaucoup plus urgent. Les gendarmes de rangs se sentent assiégés.

Lors d’un incident plus tôt cette année, un homme arrêté à Londres a accusé un officier du Met de l’avoir agressé racialement lors d’une conversation.

L’officier, qui portait également un appareil photo porté sur le corps, aurait enregistré l’échange sur un téléphone portable personnel qui se trouvait dans sa poche.

L’allégation a par la suite été rejetée après une enquête.

L’anxiété d’être accusé d’actes répréhensibles sur les réseaux sociaux a augmenté à la suite d’un incident au début du mois impliquant un député travailliste noir.

Après qu’une BMW dans laquelle elle était passagère ait été arrêtée par la police, Dawn Butler a accusé les agents de «  profilage racial  » à la fois elle et le conducteur.

Les agents se sont excusés et ont expliqué qu’ils avaient mal saisi le numéro d’immatriculation de la voiture, mais Mme Butler a publié des images de la conversation.

Plus tard, elle a déclaré: «  C’est évidemment du profilage racial. Nous savons que la police est institutionnellement raciste et ce que nous devons faire, c’est éliminer cela.

«Nous devons arrêter de voir des noirs avec le crime. Nous devons arrêter d’associer le fait d’être noir et de conduire une belle voiture avec le crime.

Cependant, des officiers supérieurs de Scotland Yard ont déclaré que les vitres teintées de la voiture signifiaient que les agents étaient incapables de voir les occupants avant que le véhicule ne soit arrêté à Hackney, dans l’est de Londres.

Sir Steve House, le commissaire adjoint du Met, a condamné le «  procès par les médias sociaux  » qui en a résulté et a déclaré que ses officiers avaient agi «  professionnellement et poliment  ».

Cependant, les agents impliqués se sentiraient «  déçus par la direction  » car les images des caméras montées sur leurs uniformes n’ont pas été publiées.

«Est-il juste que n’importe qui puisse prendre une vidéo de mes collègues et la publier instantanément sans leur demander et ils doivent vivre avec ça? demanda M. Marsh.

Les agents impliqués (photo) dans l’arrêt de Mme Butler se sentiraient «  déçus par la direction  » parce que les images des caméras montées sur leurs uniformes n’ont pas été publiées.

«Alors pourquoi diable ne pouvons-nous pas faire de même? Si nous avions pu partager immédiatement l’appareil photo porté sur le corps avec le public, nous n’aurions pas ce problème.

Il est entendu que les avocats de Scotland Yard s’efforcent de résoudre les problèmes qui permettraient de rendre plus facilement les images des 22 000 caméras corporelles utilisées à travers le Met.

Un porte-parole de Scotland Yard a déclaré: «  Il est important de se rappeler que les vidéos virales sont un instantané dans le temps, le contexte plus large n’est pas immédiatement évident.

« Nous avons tous la responsabilité de ne pas juger tant que toutes les circonstances n’ont pas été clarifiées. »