Confirmant une ordonnance du tribunal de première instance par laquelle la circulaire de surveillance (LOC) émise contre Xiongwei Li, PDG de Huawei Telecommunications (India) Company Private Limited a été annulée, la Haute Cour de Delhi lui a permis mardi de voyager à l’étranger sous réserve du dépôt d’un FDR de Rs . 5 crores.
Justice Anu Malhotra a ajouté que la condition ainsi imposée sera annulée en raison de la non-participation de Xiongwei Li à l’enquête et de sa non-comparution selon les instructions du tribunal de première instance.
« … en outre, le défendeur (Xiongwei Li) doit également respecter les conditions imposées par l’ordonnance du 17.8.2022 dans l’ordonnance de mise en liberté sous caution du tribunal de première instance d’informer le plaignant sept jours avant de quitter l’Inde », la Cour a ordonné plus loin.
La Cour a ainsi rejeté la requête déposée par le directeur adjoint de l’impôt sur le revenu contestant une ordonnance rendue par le tribunal de première instance en date du 29 août 2022 qui avait annulé la LOC, émise à la demande de l’agent de l’impôt sur le revenu, contre Xiongwei Li. Le plaidoyer visait également à surseoir à l’exécution de l’ordonnance contestée.
Tout en confirmant l’ordonnance contestée et en la modifiant avec des instructions supplémentaires, la Haute Cour a précisé que ses conditions relatives au dépôt du FDR avaient été imposées en tenant compte de l’éventualité de la commission présumée d’une infraction punissable en vertu de l’article 276C(1)(i) du le de la Loi de l’impôt sur le revenu de 1969 lu avec l’article 278B(1) de la Loi de l’impôt sur le revenu de 1969, le cas échéant, commis par Xiongwei Li.
Le tribunal de première instance avait annulé le LOC avec des conditions selon lesquelles en cas de démission, de retraite ou de cessation de l’emploi de Xiongwei Li de Huawei Telecommunications (India) Company Private Limited, la société retiendrait son indemnité de départ et d’autres incitations.
Le tribunal de première instance a également déclaré que cette rémunération ne peut être libérée sans son autorisation préalable et qu’un engagement à cet effet devra être soumis par Xiongwei Li de la société qui doit être déposé auprès du tribunal sous intimation au directeur adjoint de l’impôt sur le revenu. .
La Haute Cour a été informée que Xiongwei Li avait soumis ledit engagement devant le tribunal de première instance, qui avait ordonné que le LOC soit retiré ou rappelé dans les 7 jours suivant le dépôt de celui-ci.
Notant qu’il n’y avait pas de traité d’extradition entre l’Inde et la Chine, la Haute Cour a déclaré que si Xiongwei Li relevait de la catégorie des risques de fuite, le fait qu’il n’aurait commis qu’une infraction non connue et passible de caution ne peut être négligé.
« Apparemment, comme l’a observé à juste titre le savant tribunal de première instance, les allégations contre le requérant ne concernent aucun aspect du départ du défendeur préjudiciable à la souveraineté, à la sécurité ou à l’intégrité de l’Inde, ni aux relations bilatérales avec un pays ni à la stratégie l’intérêt du pays et le requérant n’a pas non plus avancé de quelque manière que ce soit que le défendeur était susceptible de se livrer à un acte de terrorisme ou à des infractions contre l’État ou que son départ ne devrait pas être autorisé dans l’intérêt général à un moment donné temps, » la Cour a observé.
Titre : DIRECTEUR ADJOINT DE L’UNITÉ DE L’IMPÔT SUR LE REVENU (INV) – 4(3) c. XIONGWEI LI
->Google Actualités
