Mon pays d’origine, le Canada, vient d’interdire Huawei après la pression d’autres membres de la communauté de partage de renseignements « Five Eyes » (Australie, Nouvelle-Zélande, États-Unis, Royaume-Uni) pour le faire. Le Canada a interdit le géant des télécommunications pour des raisons de sécurité nationale.

« Dans un monde 5G, à une époque où nous comptons de plus en plus dans notre vie quotidienne [on] notre réseau, c’est la bonne décision », a déclaré François-Philippe Champagne, ministre de l’Innovation, de la Science et de l’Industrie. Pékin a répondu et averti que « l’interdiction de l’équipement et des services de Huawei entraînera des pertes économiques importantes au Canada et augmentera le coût des communications pour les consommateurs canadiens ».

Huawei a été associé à un certain nombre de scandales, y compris l’idée qu’il fonctionne comme un outil permettant à l’État de sécurité chinois de collecter des renseignements électromagnétiques sur des millions (et potentiellement des milliards) d’utilisateurs via des backchannels.

Huawei opère toujours en Colombie, alors que la Chine tente de percer l’influence américaine dans le pays. La Colombie devrait-elle revenir sur sa politique et emboîter le pas à ses alliés occidentaux qui ont interdit Huawei ? Pesons le pour et le contre, en commençant par les arguments en faveur de l’interdiction de Huawei.

Au niveau national, l’interdiction de Huawei servirait à protéger le droit à la vie privée des Colombiens. Huawei, tout en mettant l’accent sur son existence en tant que société multinationale privée, reste soumis à une réglementation stricte de la part de l’État chinois.

En Chine, la relation entre l’État et les entreprises privées est très complexe. Les entreprises de télécommunications et d’électronique comme Huawei, qui ont une grande importance pour la sécurité nationale et la politique étrangère, ont peu de marge de manœuvre de la part du Parti communiste chinois (PCC).

Huawei, en particulier, a été accusé à plusieurs reprises de partager des données d’utilisateurs et des métadonnées avec le PCC et de servir les intérêts de sécurité de l’État chinois. Pourtant, compte tenu de l’environnement commercial de la Chine et de la nouvelle guerre idéologique entre la Chine et l’Occident, des inquiétudes crédibles subsistent quant à la protection des données et des métadonnées des utilisateurs de Huawei.

Interdire Huawei contribuerait donc à garantir la protection des droits à la vie privée des Colombiens.

De plus, l’interdiction des équipements 5G de Huawei pourrait servir de signal aux alliés occidentaux. Les alliés de Five Eyes ont également décidé d’étendre l’interdiction de Huawei à son compatriote géant de la technologie ZTE. Un grand nombre d’autres partenaires occidentaux, dont l’Italie, le Danemark, la France et la République tchèque, ont soit restreint l’accès à Huawei, soit exprimé à plusieurs reprises des inquiétudes concernant la capacité de collecte de données de Huawei en vertu de la loi chinoise sur le renseignement national.

Le fait que le gouvernement colombien aille de l’avant avec des restrictions partielles ou une interdiction totale signalerait l’engagement de la Colombie envers l’ordre international fondé sur des règles et envers la coalition formée par les pays occidentaux contre la République populaire de Chine, en particulier sur les questions de sécurité et commerciales.

Un tel engagement pris par la Colombie pourrait ouvrir la porte à davantage de commerce et de coopération sur les questions de sécurité avec l’Occident.