Bien avant que leurs relations diplomatiques ne se détériorent, Pékin aurait pu fermer Canberra 5G réseau et a mis la nation à genoux si Huawei n’était pas interdit, a révélé un espion de haut niveau.

La Direction australienne des signaux a passé plus de huit mois à essayer de trouver un moyen de rendre les équipements de télécommunications de la société chinoise de manière acceptable, mais a finalement déclaré au gouvernement Turnbull que le risque ne pouvait pas être contenu de manière satisfaisante, comme le rapporte le Sunday Morning Herald.

Selon le Sunday Morning Herald, « Australie a été le premier pays à interdire Huawei de son 5G système en 2018, une décision que beaucoup d’autres ont prise. Le gouvernement du président chinois Xi Jinping continue d’exiger que Canberra annule le veto. Il est numéro deux sur une liste de 14 demandes publiées par l’ambassade de Chine à Canberra en novembre comme condition préalable à l’amélioration des relations. Le numéro un sur la liste demande que les investissements étrangers de la Chine soient illimités. « 

Un haut espion australien a déclaré que le principal risque n’était pas l’espionnage chinois, mais que Pékin pouvait commander Huawei pour déconnecter l’Australien 5G réseau tout à fait. « Voici ce que la plupart des commentateurs confondent avec la 5G, y compris certains de nos amis américains », a déclaré l’espion à ce correspondant du nouveau livre Red Zone, extrait dans le magazine Good Weekend de samedi. « Il ne s’agit pas de l’interception des appels téléphoniques. Nous avons ce problème avec la 4G, nous l’avons eu avec la 3G », comme le rapporte le Sunday Morning Herald.

Le responsable a déclaré que le vrai problème était que Pékin pouvait ordonner à Huawei ou à l’autre grand fabricant d’équipement de télécommunications chinois, ZTE, « d’éteindre les choses, et cela perturbe le pays – des éléments de celui-ci, ou tout le pays. C’est pourquoi vous avez être concerné.

« La pompe d’égouts cesse de fonctionner. L’eau potable ne vous parvient pas. Vous pouvez imaginer les implications sociales de cela. Ou le réseau de transports en commun ne fonctionne pas. Ou les voitures électriques autonomes ne fonctionnent pas. Et cela a des implications pour la société, des implications pour l’économie. « 

Pour ces raisons, a-t-il déclaré, le réseau 5G serait «n ° 1 sur notre liste d’infrastructures critiques» et aurait besoin de protection une fois qu’il serait pleinement opérationnel.

Huawei a toujours insisté sur le fait que si les autorités chinoises le lui ordonnaient, il ne se conformerait jamais. Le Premier ministre qui a pris la décision de 2018, Malcolm Turnbull, n’a pas cru la société: « Une chose que vous savez – si le Parti communiste chinois appelait Huawei à agir contre les intérêts de l’Australie, il devrait le faire », a-t-il déclaré dans un communiqué. interview pour le livre. « Huawei dit: » Oh non, nous refuserions.  » C’est risible. Ils n’auraient d’autre choix que de se conformer. « 

Pékin a adopté une loi de 2017 qui oblige toutes les entreprises, privées comme publiques, à coopérer avec le gouvernement chinois sur toute question de sécurité nationale.

Mais avant d’interdire Huawei, Turnbull a tenté de trouver un moyen de le rendre acceptable: «J’ai fait des allers-retours avec Mike Burgess [then head of the ASD and now ASIO’s director-general of security], le pressant de trouver un moyen efficace d’atténuer le risque.

« J’aurais préféré que tous les fournisseurs soient disponibles en Australie, mais pas au détriment de la sécurité. »

Burgess a réuni une équipe de crack des meilleurs hackers de l’ASD, une équipe rouge chargée de jouer le rôle de Pékin. On leur a dit d’utiliser Huawei contre Australie.

Les vulnérabilités qu’ils ont exposées ont constitué la base des mesures de protection élaborées par l’ASD, comme l’a rapporté le Sunday Morning Herald.

Burgess et son équipe ont apporté la liste complète de plus de 300 mesures à Turnbull sur des feuilles de papier A3. Ils ont inclus que Australie devrait avoir un accès complet et exclusif au code source, un accès complet aux schémas du matériel et que les mises à jour ne devraient être effectuées qu’en Australie.

Mais même dans ce cas, a indiqué ASD, le risque d’arrêt ne pouvait pas être entièrement atténué.

(Seuls le titre et l’image de ce rapport peuvent avoir été retravaillés par le personnel de Business Standard; le reste du contenu est généré automatiquement à partir d’un flux syndiqué.)

Cher lecteur,

Business Standard s’est toujours efforcé de fournir des informations et des commentaires à jour sur les développements qui vous intéressent et qui ont des implications politiques et économiques plus larges pour le pays et le monde. Vos encouragements et vos commentaires constants sur la façon d’améliorer notre offre n’ont fait que renforcer notre détermination et notre engagement envers ces idéaux. Même en ces temps difficiles découlant de Covid-19, nous continuons à rester déterminés à vous tenir informés et à jour avec des nouvelles crédibles, des opinions faisant autorité et des commentaires incisifs sur des questions d’actualité pertinentes.
Nous avons cependant une demande.

Alors que nous luttons contre l’impact économique de la pandémie, nous avons encore plus besoin de votre soutien, afin de pouvoir continuer à vous offrir un contenu de plus grande qualité. Notre modèle d’abonnement a reçu une réponse encourageante de la part de nombreux d’entre vous, qui vous êtes abonnés à notre contenu en ligne. Plus d’abonnement à notre contenu en ligne ne peut que nous aider à atteindre les objectifs de vous offrir un contenu encore meilleur et plus pertinent. Nous croyons en un journalisme libre, juste et crédible. Votre soutien à travers plus d’abonnements peut nous aider à pratiquer le journalisme dans lequel nous nous engageons.

Soutenir un journalisme de qualité et souscrire à Business Standard.

Éditeur numérique