Le battage médiatique de la 5G inaugure le potentiel de changement radical du réseau et incite les fournisseurs de services à se préparer pour l’avenir. Les réseaux actuels offrent une connectivité IP universelle omniprésente pour prendre en charge tous les services. La 5G, par définition, prend en charge trois grandes classes de services: le haut débit mobile amélioré (eMBB), les communications ultra-fiables et à faible latence (uRLLC) et les communications de masse de type machine (mMTC) – et doit avoir la capacité de fournir des niveaux d’isolation configurables. entre chaque service transporté.

La question qui se pose aux opérateurs de réseaux mobiles (ORM) est la suivante: quelle voie empruntent-ils pour soutenir ces nouveaux services? Alors que la réponse dépend des croyances organisationnelles et du timing de l’entreprise, trois stratégies distinctes émergent pour le transport sur le réseau 5G.

Garder les choses comme d’habitude (du moins pour commencer)

Cette stratégie est étayée par la conviction que le seul service 5G déployé dans un proche avenir est une bande passante mobile améliorée. Cette classe de MNO étend la connectivité IP de leur réseau pour prendre en charge des bandes passantes plus élevées, en ajoutant la capacité et la connectivité de routage, de commutation et de transport optique si nécessaire. Ces fournisseurs ont survécu à l’ère pré-5G avec cette stratégie et prévoient de maintenir le cap.

Cette approche permet aux ORM de gagner du temps pour découvrir le prochain service 5G meurtrier avant de s’engager dans des investissements de modernisation de réseau importants. Cependant, il leur sera peut-être difficile de rattraper leurs concurrents à long terme si les services 5G plus avancés décollent à court terme.

Alors, quelle est la meilleure option suivante?

Une approche proactive de la modernisation du réseau

Ce qui sépare les ORM dotés de cette stratégie de leurs homologues habituels, c’est la compréhension que, en plus de l’augmentation de la bande passante, les premières variantes des nouveaux services 5G, qui nécessitent l’URLLC, le mMTC et l’isolation des services, commenceront à être déployées à court terme. Par conséquent, le réseau déployé aujourd’hui pour des services haut débit améliorés doit également être suffisamment flexible pour prendre en charge rapidement ces nouveaux services.

Dans ce type de réseau, la couche IP gère toutes les fonctionnalités du service, y compris le découpage du réseau, tandis que le multiplexage par répartition des ondes denses (DWDM) prend en charge la connectivité physique lorsque cela est nécessaire, comme des routes plus longues et de plus grande capacité.

Cette stratégie adopte une approche proactive de la modernisation du réseau et associe une couche IP entièrement fonctionnelle à une simple couche de transport DWDM, réduisant ainsi les dépenses d’investissement et d’exploitation. En théorie, les mécanismes au niveau de la couche IP peuvent répondre à tous les besoins du service 5G et la couche optique ne fournit que de gros canaux de transport pour ces services, ce qui se traduit par un réseau moins complexe à exploiter.

Mais la réalité est bien différente. Même avec de nouveaux mécanismes de transport IP déterministes tels que le routage de segment, il est difficile de garantir pleinement l’isolation des services et un comportement déterministe complet pour tous les scénarios opérationnels.

Alors qu’en est-il d’une option encore meilleure?

Faites de la place pour l’optimisation multicouche

Comme le camp IP for Everything, la stratégie finale d’optimisation multicouche se concentre sur les réseaux à l’épreuve du futur afin qu’ils puissent prendre en charge des services qui nécessitent un comportement déterministe, une faible latence, l’IoT et une isolation des services ainsi qu’une bande passante améliorée.

L’objectif de cette approche est de garantir pleinement l’isolation des services et un comportement complètement déterministe dans tous les scénarios opérationnels. Pour y parvenir, il faut une intégration transparente entre les couches IP et de transport optique entièrement fonctionnelles.

La couche IP reste la même que l’approche précédente. Cependant, une couche optique entièrement fonctionnelle est introduite qui prend en charge OTN, DWDM et ROADMS (multiplexeurs d’ajout / extraction optiques reconfigurables). L’introduction d’Ethernet flexible (FLexE) fournit un mécanisme déterministe flexible à latence inférieure pour mapper le transport IP sur la couche de transport optique intrinsèquement déterministe.

L’avantage de cette approche est triple. Il réduit les coûts en optimisant les ressources sur les couches de transport IP et optique. Les mécanismes TDM tels que FLexE et OTN fournissent un comportement de service déterministe et assurent une isolation stricte entre les services. Et, avec les bons outils et l’expertise, il maximise les revenus en offrant une suite complexe de services qui présentent différents niveaux de bande passante, de latence, de disponibilité et de durée.

Parmi les trois stratégies énumérées, l’optimisation multicouche est probablement la meilleure approche, combinant efficacité économique et efficacité des transports multiservices. De plus, il offre la possibilité de fournir des services de communications stratifiés qui imitent le modèle de services cloud à succès. Cette approche devrait être fortement envisagée pour les ORM qui cherchent à libérer la flexibilité nécessaire pour concevoir un réseau multiservice 5G et récolter les fruits de ses revenus associés.

Leave a Reply