Il semble que l’adoption de la 5G n’ait pas encore fait son chemin en Inde ; mais les rumeurs tourbillonnent constamment avec des dates potentielles dès août 2021. Alors que nous voyons des fabricants d’appareils produire des smartphones et des tablettes compatibles 5G pour mieux servir le potentiel d’une maison connectée, il n’y a pas encore assez de dialogue complet sur la bande C spectre (un nouvel ensemble d’ondes désignées par l’Institut des ingénieurs électriciens et électroniciens) qui espère corriger l’état périlleux de la 5G.

(Abonnez-vous à notre newsletter Today’s Cache pour un aperçu rapide des 5 meilleures histoires technologiques. Cliquez sur ici pour vous abonner gratuitement.)

Parler avec L’Hindou sur tout ce qui concerne la 5G, la politique, la facilité de connexion et plus encore, Jefferson Wang, responsable mondial des services connectés au réseau 5G d’Accenture, a déclaré lors d’un appel vidéo depuis San Francisco, aux États-Unis, « La bande C est incroyablement importante à l’échelle mondiale ; les principaux objectifs d’Accenture sont que nos clients approuvent, préparent et déploient les produits 5G. Lorsque vous regardez à quel point la bande C, ou sous-6, est importante pour l’industrie, cela catalyse les fabricants d’appareils, les chipsets et les modems requis, les différents facteurs de forme des appareils mobiles au-delà du smartphone que nous allons commencer à mettre sur le réseau. »

Le Mobile World Congress de cette année a vu beaucoup de discours sur les services 5G qui se sont accélérés dans l’ouest mais ont encore un long chemin à parcourir. Wang, qui est un conférencier régulier au MWC, explique la nature fragmentée de notre «monde connecté» tout en décomposant certaines des discussions en cours autour de la 5G. Et oui, la 5G fait constamment l’objet de scepticisme et de paranoïa, non seulement de la part des décideurs politiques et des consommateurs, mais apparemment aussi des acteurs.

Lire la suite | Delhi HC reporte l’audition du plaidoyer de Juhi Chawla au 29 juillet, le juge récuse

Extraits édités :

DKB : La dernière année de la pandémie a accéléré beaucoup l’évolution de la 5G. Le marché de la 5G, tel que nous le connaissons, est énorme dans toute l’Inde, mais la mise en œuvre au niveau politique prendra un certain temps. Comment voyez-vous l’évolution de la conversation autour de la 5G en Inde pour l’année à venir ?

JW : Il est extrêmement important que la politique autour de nombreux domaines de la chaîne de valeur soit discutée, traitée et, espérons-le, accélérée. Souvent, lorsque vous examinez la disponibilité du spectre, vous demandez « quelles sont les incitations ? » et « comment contribuez-vous à la disponibilité du spectre ? »

La partie suivante de la chaîne de valeur demande « comment pouvons-nous travailler avec les communautés locales et d’autres parties du zonage et des licences ? » car lorsque vous examinez les réseaux sub-1 traditionnels, la densité est toujours requise pour un réseau 5G, ce qui signifie que vous devez augmenter le nombre de petites cellules 5G (femtocellules, picocellules et microcellules, offrant toutes des limites de couverture différentes). C’est donc la partie vraiment importante de la politique.

En Inde, en particulier, vous devez réfléchir à la façon de travailler à travers tous les fragments de la chaîne de valeur 5G : licence, amener les gens à accepter les petites cellules, quel type d’énergie est disponible pour soutenir tout cela dans la zone pour monter le petit cellules, comment faire avancer la construction dans ces zones, la police locale pour s’assurer que tout est sûr, et plus encore. L’Inde ayant 28 États et huit territoires, il n’y a pas de processus standard pour entreprendre tout cela géographiquement et politiquement.

DKB : L’un des dialogues les plus répandus en termes de « connectivité » a été les dialogues parallèles et la progression des « maisons intelligentes (ou futures) » et des « villes intelligentes » dans l’espace de l’adoption de la 5G. Pouvez-vous partager votre point de vue sur ces évolutions technologiques pour les cinq à dix prochaines années ?

JW : Peu de gens en parlent, mais la maison est un point de départ. C’est en fait le tout début pour que les gens se sentent chez eux n’importe où. La progression est, comme certains l’appelleraient, une « maison légèrement automatisée » pour finalement « la future maison personnalisée et prédictive de demain » et c’est le début du voyage car cela indique que vous pouvez vous déplacer au-delà de la maison. La maison est un microcosme de l’image plus large d’une ville intelligente. Au cours des cinq prochaines années, nous avons prédit que nous enseignerions à nos enfants à la maison, travaillerions à domicile, obtiendrions des soins de santé à domicile, profiteraient de divertissements virtuels, ferions nos livraisons à domicile – la pandémie de COVID-19 a accéléré cela.

Nous allons encore plus loin et demandons comment faire en sorte que ce consommateur se sente chez lui dans son trajet en voiture pour se rendre au travail, dans son bureau, au centre commercial ou à la salle de sport. Naturellement, la prochaine étape consiste à connecter la partie quartier de la communauté pour accéder à une infrastructure de ville intelligente – un environnement intelligent et personnalisé.

Vous avez besoin de divers appareils, oui, mais vous avez également besoin d’une connectivité forte et flexible dans une ville, ainsi que d’une personnalisation des données.

DKB : Qu’en est-il du rôle de l’edge computing (un paradigme de calcul distribué qui rapproche le calcul et le stockage des données des sources de données) dans tout cela ?

JW : La partie la plus importante de l’informatique de périphérie dans tout cela est la latence. Il y a une grande différence entre la latence des bords et la vitesse. La vitesse est la vitesse à laquelle quelque chose voyage, tandis que la latence est le temps réel qu’il faut pour ce voyage. Aujourd’hui, dans nos réseaux, nous avons des appareils qui parcourent certains spectres radio, et les données finissent par revenir à certains calculs ; qu’il s’agisse d’un cloud ou d’un centre de données.

Mais si nous interceptons cela et que nous ajoutons un calcul de bord, un point plus proche, cela raccourcit la distance physique que les données doivent parcourir. Il y a quelques beautés à cela : naturellement, si la latence est réduite, votre temps de réponse est augmenté ; De plus, si vous concevez bien la solution, le coût des données est réduit. Le fournisseur de services n’a pas à modifier et à envoyer toutes ces données dans les deux sens sur ces centaines de kilomètres.

Enfin, cela peut potentiellement changer les écosystèmes. Accenture travaille sur des solutions technologiques globales, et maintenant vous regardez les appareils. Si l’appareil est plus proche de l’utilisateur et que l’appareil informatique de périphérie est plus proche de l’appareil produisant ces données, vous n’avez potentiellement pas besoin d’un processeur coûteux. Un GPU est généralement ce que nous utilisons pour traiter une grande partie de l’IA. Donc, si nous pouvons utiliser un GPU à moindre coût – parce que nous n’avons pas besoin de traiter aux vitesses les plus rapides, nous pouvons le décharger sur la périphérie – cela réduit le coût de l’appareil, ce qui augmente l’adoption.

DKB : Il y a encore beaucoup de paranoïa et de scepticisme autour de la 5G et de la future maison. En tant que technologue, quel rôle jouez-vous dans un dialogue démystifiant et responsable autour de la 5G ?

JW : Les gouvernements fédéraux et les administrations des communications mondiales sont responsables de la sécurité de ce qui est diffusé, des niveaux de puissance qui sont décidés et de la manière dont, en fin de compte, cela est utilisé pour nous tous. Nous laissons la sécurité et la politique aux représentants du gouvernement.

Notre travail, en tant que technologues, consiste davantage à parler des similitudes et des différences dans ce que nous avons en technologie aujourd’hui. Lorsque vous regardez le spectre et le Wi-Fi aujourd’hui, ce dernier étant très dense et chaque foyer diffuse du Wi-Fi, ils diffusent à cinq gigahertz. Nous avons commencé cette conversation avec C Band, et C Band est à trois gigahertz. Il est surprenant que les gens ne s’indignent pas du Wi-Fi, mais lorsqu’il s’agit d’un service sur la 5G, les gens sont très préoccupés par cela. Les scientifiques disent la même chose qu’il s’est avéré dangereux. C’est en partie ce que nous utilisons aujourd’hui et en partie cela permet au gouvernement de montrer, avec la science, quels niveaux de puissance sûrs sont nécessaires pour créer ces réseaux.

DKB : Concluons en expliquant ce que cela signifie en termes de couche de connectivité 5G en termes d’infrastructure. Et si fragmentation et synchronie ?

JW : La façon de voir les choses maintenant est que nous avons de nombreuses façons de nous connecter. Nous avons un spectre sans licence comme le Wi-Fi, LoRa et plusieurs réseaux différents à faible puissance qui sont des réseaux « au meilleur effort ». Ensuite, nous avons d’autres moyens de nous connecter comme le spectre sous licence qui est plus géré, fiable et sécurisé : 3G, 4G, 5G (qui est toujours à venir). Les consommateurs, les développeurs, les fabricants d’appareils ont donc un choix à faire, ce qui prend du temps et des efforts.

Lire la suite | Qualcomm travaillera avec plus de 30 entreprises sur une variante 5G plus rapide

Les facteurs incluent les questions suivantes : « Voulez-vous développer sur le moindre coût, mais sur un réseau « au mieux » ? Avez-vous besoin d’un hub pour rassembler tout cela sur un spectre sans licence ? Ou si vous optez pour le cellulaire, comment gérez-vous le coût de cela? La 5G a-t-elle le potentiel d’être une couche technologique d’harmonisation ? Si nous harmonisons sur cette couche, comment cela réduit-il potentiellement le coût d’une adoption accrue et d’une expérience accrue ? »

Regardons la maison comme exemple ; nous devons examiner l’appareil que vous obtenez – comme une caméra, une sonnette, un capteur – et décider de ce dont vous avez besoin. Et puis vous regardez à l’arrière du produit et découvrez s’il fonctionne avec votre connectivité existante, ou si vous devez acheter un nouveau hub, ou le câbler à l’Ethernet réel de la maison. Ensuite, vous devez télécharger une application (nous avons déjà la fatigue des applications), puis entrer un mot de passe massif à 16 chiffres dans la maison juste pour obtenir la connectivité.

C’est beaucoup de friction et de configuration pour installer l’appareil, nous n’avons même pas parlé de faire fonctionner l’appareil avec les autres, de le mettre sur un tableau de bord, de partager des données. Aujourd’hui, j’ai trois applications différentes pour le système de sécurité unique de ma maison ! Ensuite, nous examinons le divertissement à domicile, l’éclairage, etc. Il existe une opportunité incroyable d’harmoniser cela sur une technologie, sur un réseau. Vous devriez pouvoir accéder à un tableau de bord pour savoir ce qui se passe dans votre maison en termes de sécurité, de divertissement, etc.

L’étape suivante consiste à déterminer les modèles commerciaux pour amener tout le monde à vouloir le faire – pour le bénéfice de l’utilisateur. Nous devons réfléchir à la manière d’adapter cela pour une personnalisation accrue. La nature de la connectivité joue un rôle énorme à cet égard ; nous sommes tous sur des réseaux et des technologies différents, et nous ne pouvons pas communiquer.

DKB : C’est drôle, nous regardons les représentations de la culture populaire du « futur foyer » et tout est dans un seul hub ou tableau de bord. Il est intéressant de voir comment cela a contribué à façonner un dialogue autour de la maison connectée. Espérons que tout cela correspond à la notion de « nous devrions utiliser la technologie plutôt que la technologie qui nous utilise ».

JW : Absolument, nous voulons que les consommateurs exigent mieux. La culture pop a aidé à dire « c’est quelque chose de fondamental et quelque chose que nous méritons ». Disons que nous arrivons à cette connectivité, configuration et intégration harmonisées – et le réseau fait le reste. Pas besoin de plus d’applications, plus de mots de passe.

Maintenant, nous avons quelque chose dans le futur où l’automatisation et la personnalisation sont aussi bonnes que les informations que nous obtenons. La technologie existe pour aider, gagner du temps, économiser de l’argent, économiser des efforts.

Il était incroyablement validant que bon nombre des cas d’utilisation dans les quatre premiers chapitres de ‘La future maison à l’ère de la 5G : stratégies de nouvelle génération pour une vie hyper-connectée‘, que j’ai co-écrit avec George Nazi, Amol Phadke et Boris Maurer, commencent au moins à être connus du public et requis.

Dans une certaine mesure, les perspectives sur la façon d’exécuter les technologies et les connectivités émergentes peuvent toujours être mises à jour et sont nécessaires. Il y a toujours de nouvelles méthodes de développement.