Bien que les smartphones soient globalement devenus plus résistants, il existe toujours une demande pour des téléphones robustes qui ciblent les personnes travaillant dans des environnements exigeants. Une confrontation Kyocera DuraForce 5G UW contre Cat S62 Pro montrera quel est le meilleur choix si vous avez besoin d’un téléphone capable de résister à des conditions difficiles qui transformeraient la plupart des téléphones grand public d’aujourd’hui en une pile de verre brisé et de rêves brisés.

En dehors de leur marché cible – pensez aux chantiers de construction, aux usines, etc. – ces deux téléphones n’attireront aucun consommateur régulier. Ils servent un créneau spécifique et fonctionnent plus que convenablement pour ces scénarios.

Mais si vous ou votre entreprise avez besoin d’un téléphone robuste, ce sont les deux versions les plus récentes qui méritent d’être considérées. Le Kyocera DuraForce 5G UW et le Cat S62 sont incroyablement durables, dotés de batteries qui durent plus de 12 heures et de fonctionnalités supplémentaires que vous ne trouverez jamais sur un smartphone grand public. Voici un aperçu de la comparaison des deux téléphones.

Kyocera DuraForce Ultra 5G UW contre Cat S62 Pro: Spécifications

Kyocera DuraForce Ultra 5G UW vs Cat S62 Pro: Prix et disponibilité

Kyocera et Verizon s’est associé au DuraForce Ultra, ce qui en fait une exclusivité de Big Red. Vous pouvez en acheter un pour 899 $, ce qui place le DuraForce Ultra 5Gt smack dab au milieu de iPhone 12 et Galaxy S21 territoire, tous deux commençant en dessous de 899 $. Il n’y a qu’un seul modèle de DuraForce Ultra avec 128 Go de stockage et 6 Go de RAM.

Le Cat S62 Pro est disponible à partir de Chat pour 649 $ avec 128 Go de stockage et 6 Go de RAM. Il présente des spécifications de niveau inférieur à celles du DuraForce Ultra, de sorte que la différence de prix inférieure ne devrait pas vous surprendre. Cependant, vous dépenserez moins pour le S62 Pro tout en effectuant le même nombre de tâches. Il n’y a tout simplement pas de partenariat d’opérateur sur lequel se rabattre, et c’est ainsi que beaucoup de gens achètent leurs téléphones aux États-Unis.

Gagnant: Chat S62 Pro

Kyocera DuraForce Ultra 5G UW contre Cat S62 Pro: Design

Le design fait ou casse un téléphone robuste. Dans le cas du DuraForce Ultra et du S62 Pro, les deux sont conçus pour résister à l’eau, à la poussière, aux gouttes et à presque tout ce à quoi vous pouvez penser.

Le DuraForce Ultra peut résister à des chutes de 1,5 mètre sur le béton et il peut retenir la poussière grâce à sa certification IP6X. Le téléphone survivra également à 2 mètres sous l’eau pendant 30 minutes. L’écran Sapphire Shield protège l’écran des rayures et des fissures. Le DuraForce Ultra peut également ignorer les chocs. C’est un appareil lourd à 9,8 onces et assez grand à 6,2 pouces.

Le S62 Pro, quant à lui, est un téléphone plus petit avec un dos caoutchouté pour une adhérence supplémentaire. (Notez qu’il ramasse et retient la poussière assez facilement.) Le téléphone Cat utilise les normes IP68 et IP69, ce qui signifie que le téléphone peut survivre sous l’eau jusqu’à 1,3 mètre et résister entièrement à la poussière. Selon Cat, le S62 Pro peut survivre à une chute sur l’acier à partir de 6 pieds. C’est un peu plus haut que la chute de 1,5 mètre de la DuraForce sur le béton.

J’ai laissé tomber les deux téléphones sur une surface en brique d’environ 6,5 pieds dans les airs. Ils ont survécu avec de minuscules marques de rayures sur les cadres.

Les deux téléphones sont certifiés pour la durabilité MIL-STD-810H, mais le DuraForce Ultra est également censé être utilisé sous l’eau. Lorsque j’ai essayé d’utiliser l’écran tactile sous l’eau, il ne répondait pas. J’ai activé le mode gant en pensant que cela pourrait aider, mais le téléphone a résisté à tous mes efforts, donc une bonne chose qu’il y ait un bouton dédié à l’appareil photo si vous voulez prendre des photos sous l’eau.

Cela dit, le DuraForce Ultra peut survivre à de plus grandes profondeurs, il gagne donc cette manche.

Gagnant: Kyocera DuraForce Ultra 5G UW

Kyocera DuraForce Ultra 5G UW contre Cat S62 Pro: Affichage

Je n’ai pas été impressionné par les écrans des deux téléphones. Que vous regardiez l’écran du DuraForce Ultra du Cat S62 Pro, vous verrez que les couleurs ternes sont ternes, les angles de vision limités et un aspect général terne. Les deux téléphones utilisent des écrans LCD, mais le S62 Pro se transforme en LCD TFT tandis que le DuraForce Ultra dispose d’un écran LCD IPS. Les deux produisent des noirs écrasés qui ne semblent pas naturels. Le Kyocera peut devenir plus lumineux que le Cat – 849 nits à la lecture 495 du téléphone Cat.

Le DuraForce Ultra reproduit 89,5% du spectre sRGB et 63,4% du DCI-P3. Le S62 Pro s’en est mieux tiré, avec 137,9% de la gamme sRGB et 97,7% de DCI-P3.

Ces écrans ne gagneront pas de prix, d’autant plus qu’aucun des deux n’impressionne en personne, mais ils font le travail.Le DuraForce Ultra gagne avec sa meilleure luminosité, parfait pour travailler à l’extérieur en plein soleil.

Gagnant: Kyocera DuraForce Ultra 5G UW

Kyocera DuraForce Ultra 5G UW contre Cat S62 Pro: performances

Personne ne s’attend à ce que ces téléphones robustes soient des puissances capables de meilleurs téléphones – et une bonne chose, car ni le DuraForce Ultra ni le S62 Pro ne défient cette attente.

Kyocera a opté pour un Snapdragon 765G avec le DuraForce Ultra, la même puce que nous avons vue dans le Pixel 5, Pixel 4a 5G, et quelques autres versions récentes. Ce téléphone dispose de 6 Go pour accompagner ce système sur puce. Avec le S62 Pro, Cat est allé avec un processeur Snapdragon 660 et 6 Go de RAM. Ce n’est pas une mauvaise puce, mais le 765G sera évidemment plus performant.

Dans Geekbench 5, le DuraForce Ultra a obtenu 619 en monocœur et 1883 en multicœur, ce qui bat les résultats respectifs du Pixel 4a 5G de 598 et 1614. Le S62 Pro n’a marqué que 295 en monocœur et 1422 en multicœur.

Le Kyocera est beaucoup plus puissant que le chat. Ce dernier peut être à la traîne lors de l’ouverture d’applications à partir du menu Récents et il a juste cette sensation de lenteur. Le DuraForce n’est pas tellement meilleur, mais il est plus réactif lors du défilement des applications et des pages Web.

Gagnant: Kyocera DuraForce Ultra 5G UW

Kyocera DuraForce Ultra 5G UW vs Cat S62 Pro: autonomie et chargement de la batterie

Le DuraForce Ultra et le S62 Pro ont tous deux obtenu de très bons résultats au test de batterie du Tom’s Guide, là-haut avec les appareils de meilleure autonomie de la batterie du téléphone liste. Dans ce test, un téléphone est laissé pour recharger sans fin des pages Web via une connexion cellulaire jusqu’à ce qu’elles meurent. Dix heures, c’est la moyenne.

Le Kyocera dispose d’une batterie de 4500 mAh tandis que le Cat a une batterie de 4000 mAh, mais malgré ces différences de taille de batterie, ces deux téléphones ont fonctionné au coude à coude pour la longévité de la batterie. Le DuraForce Ultra (avec prise en charge 5G) a géré 12 heures et 29 minutes, tandis que le S62 Pro est arrivé à 12 heures et 16 minutes. Le chat nous a impressionnés, étant donné qu’il utilise une batterie plus petite et n’a duré que 13 minutes de moins que le Kyocera.

Nous avons également testé les temps de charge aux marqueurs 15 minutes et 30 minutes. Le DuraForce Ultra a pu atteindre 18% en 15 minutes et 40% en 30 minutes. Le S62 Pro se recharge à 17% en 15 minutes et à 37% en 30 minutes.

Gagnant: Kyocera DuraForce Ultra 5G UW

Kyocera DuraForce Ultra 5G UW contre Cat S62 Pro: appareil photo, logiciel et autres fonctionnalités

Le DuraForce Ultra dispose de deux caméras: un tireur principal de 24MP associé à un objectif ultra-large de 16MP. Autour de l’avant se trouve une caméra selfie 8MP. Kyocera dit que vous pouvez facilement prendre des photos et des vidéos sous l’eau.

Le S62 Pro utilise un seul capteur 12MP pour ses photos et un capteur 8MP à l’avant. Et même s’il ne sera jamais proche de correspondre à la sortie du meilleurs téléphones avec appareil photo, le S62 Pro a un truc dans sa manche: l’imagerie thermique FLIR. C’est un outil vraiment soigné, idéal pour certaines industries où l’imagerie thermique est plus largement utilisée et précieuse, comme la construction et la réparation à domicile.

Cela dit, ces téléphones produisent des photos très terne. Regardez simplement le curseur ci-dessus. La prise de vue du DuraForce Ultra est beaucoup trop lumineuse, avec une exposition augmentée. L’image du S62 du stand de produits est un peu plus sombre, mais manque de mise au point appropriée. Il est également étrange de voir comment le S62 Pro a réussi à rendre les citrons plus orange. Dans l’ensemble, la photo du S62 s’est avérée meilleure que celle du DuraForce Ultra, bien que vous souhaitiez limiter les photos aux prises de vue sur un chantier et non aux vues panoramiques ou aux portraits intimes.

Malheureusement, les deux téléphones fonctionnent sous Android 10, mais une mise à niveau vers Android 11 viendra plus tard. Ils ont également des modifications logicielles minimes, ce qui donne à votre expérience une impression de stock Android. Sur les deux téléphones, vous avez des options supplémentaires dans les paramètres pour attribuer les touches programmables, y compris une fonction Push-to-Talk (aka talkie-walkie). Le DuraForce Ultra dispose également d’une touche caméra dédiée et d’un bouton SOS.

Bien que les deux soient malheureusement bloqués sur Android 10 – qui a presque deux ans à ce stade – les performances de la caméra dans le bris d’égalité. Puisqu’il a produit un bien meilleur tir, le Cat S62 Pro remporte cette manche.

Gagnant: Chat S62 Pro

Kyocera DuraForce Ultra 5G UW contre Cat S62 Pro: Verdict

Le Kyocera DuraForce Ultra 5G UW et le Cat S62 Pro sont des téléphones robustes et solides. Ils peuvent survivre dans des conditions difficiles, ajouter des outils utiles pour les travailleurs qui en ont besoin et durer très longtemps en ce qui concerne les batteries des smartphones.

Cependant, le DuraForce Ultra est une meilleure option pour les personnes qui recherchent le meilleur téléphone robuste disponible. Il a le meilleur écran (en particulier la luminosité), plus de puissance et prend en charge mmWave 5G de Verizon.

Bien que le Cat S62 Pro soit une bonne alternative – et que le matériel FLIR soit vraiment cool – il tombe juste derrière le DuraForce Ultra, d’autant plus qu’il ne prend pas en charge la 5G. La différence de 250 $ peut cependant attirer les gens qui ne veulent pas payer les prix des téléphones phares.

Sinon, si vous ou votre entreprise avez besoin d’un téléphone durable, le DuraForce Ultra est la solution.