Vendredi, la Haute Cour du Karnataka a défini des directives détaillées à suivre par la police lors de la manipulation des smartphones, des gadgets électroniques tels que les ordinateurs portables et les ordinateurs, et des comptes de messagerie lors des opérations de perquisition et de saisie menées dans le cadre d’enquêtes pénales. La Haute Cour a observé que le département de police de l’État n’a actuellement aucune règle s’y rapportant et a ordonné que les directives restent en vigueur jusqu’à ce que le gouvernement du Karnataka publie son propre ensemble de règles.

Le juge Suraj Govindraj a rendu le verdict lors de l’audition d’une requête déposée par Viren Khanna, un organisateur du parti qui a été accusé dans une affaire de drogue enregistrée en 2018, à qui un tribunal de première instance a ordonné de subir un test polygraphique. Il a également reçu l’ordre de coopérer avec la police dans l’enquête en fournissant les mots de passe biométriques de son smartphone ainsi que les mots de passe de ses comptes de messagerie.

Les lignes directrices soulignent qu’un expert médico-légal qualifié doit accompagner l’équipe de recherche, afin de s’assurer qu’un processus scientifique est suivi. Entre autres instructions, ils précisent également que si l’enquêteur trouve un ordinateur portable ou un ordinateur personnel sur les lieux, il ne doit pas l’utiliser ni tenter de le rechercher à des fins de preuve. Le tribunal a également mentionné que les preuves photographiques de l’emplacement du gadget devraient être collectées par l’équipe d’enquête, ce qui devrait inclure des détails minutieux tels que les connexions des fils, y compris l’alimentation et le réseau, ainsi que l’emplacement du gadget.

#Rupture: Karnataka HC émet une série de directives à suivre lors d’une saisie sur des appareils électroniques. Dit, entre autres, que l’équipe de recherche doit être accompagnée d’un examinateur médico-légal qualifié. Réitère aucun test de polygraphie sans le consentement de la personne sur laquelle il a été effectué pic.twitter.com/VbQMZftHZl

– Le dépliant (@TheLeaflet_in) 13 mars 2021

Le tribunal a également mentionné que si l’ordinateur portable ou l’ordinateur est éteint, l’agent ne peut pas l’allumer. « Dans le cas improbable où l’examinateur ne serait pas disponible, débranchez l’ordinateur, emballez l’ordinateur et les fils dans des couvertures faraday séparées après les avoir étiquetés », lit-on dans le verdict.

Lors de la manipulation des téléphones portables, le tribunal a déclaré que la police devrait empêcher l’appareil de communiquer avec son réseau et de recevoir toute communication sans fil via n’importe quelle source – Wi-Fi ou données mobiles – et l’appareil devrait être emballé dans un sac faraday pour bloquer le signal.

Se référant à l’ordonnance du tribunal de première instance ordonnant à Khanna de coopérer avec la police pour fournir le mot de passe aux gadgets et aux courriels, la Haute Cour a déclaré que la police ne pouvait pas obliger l’accusé à le faire. Cependant, ils peuvent utiliser d’autres méthodes légales pour accéder aux documents.

Au cours de l’audience, le juge Govindraj a également rappelé que les tests polygraphiques ne peuvent pas être effectués sur une personne sans son consentement.