Les fabricants de téléphones ont passé la majeure partie des années 2010 à rétrécir les lunettes et à voir à quel point ils pouvaient s’en tirer. Finalement, presque tous les téléphones sur le marché n’étaient qu’un seul grand écran logé dans un châssis en métal et en verre. Les téléphones ne pouvaient pas être plus grands sans avoir l’air absurde. Il n’y avait pratiquement plus nulle part où aller.

Et ainsi, le téléphone pliable est né.

L’avènement des écrans pliants a ouvert la porte à toutes sortes de nouveaux facteurs de forme, mais jusqu’à présent, le marché semble s’être arrêté sur les deux modèles proposés par Samsung: des téléphones de taille à peu près normale qui se déplient en petites tablettes, à la Galaxie Téléphones pliables et compacts à clapet qui se déplient dans un écran de taille normale, comme le Galaxy Flip.

Après avoir vécu avec les deux téléphones pliables les plus récents de Samsung pendant quelques mois (fournis par AT&T pour les tests), je suis arrivé à une conclusion importante : j’adore le design du Galaxy Fold, mais je ne peux tout simplement pas recommander le Flip à la plupart des gens. .

Vendu sur le pli

L’attrait du Galaxy Z Fold 3 est assez simple, vraiment : ce type de conception pliable ajoute une fonctionnalité et une polyvalence énormes.

Vous obtenez un écran presque de la taille d’un iPad Mini dans un téléphone qui tient dans votre poche. C’est une taille vraiment utile pour prendre des notes, lire des livres, regarder des vidéos… ou même faire tout cela à la fois.

Certes, c’est super cher, à 1 800 $, mais on peut généralement le trouver pour beaucoup moins cher – et on a l’impression d’en avoir pour son argent. Utiliser le Galaxy Fold ou l’un de ses imitateurs – il est peut-être temps de ramener le terme « phablet » pour cette catégorie particulière – est à peu près une révolution de la productivité et du divertissement pour quelqu’un comme moi, qui essaie en fait de travailler sur son téléphone .

Cela brouille la frontière entre ce qu’un téléphone et un ordinateur portable peuvent faire, et dans mon cas, au moins, c’est plus utile qu’une tablette typique simplement parce que je peux le transporter n’importe où. Pour paraphraser un vieil adage photographique, la meilleure tablette est celle que vous avez avec vous.

À ce stade, j’attends juste des téléphones capables de fonctionner origami encore plus sauvage pour arriver sur le marché, afin que je puisse installer un écran encore plus grand dans un encombrement réduit. En attendant, le Galaxy Fold est l’un des téléphones les plus satisfaisants que j’ai jamais eu le plaisir d’utiliser.

Au cas où vous vous poseriez des questions sur cet écran fragile, soit dit en passant ; à ma grande surprise, cela n’a pas été un problème. Avec une utilisation régulière, l’écran intérieur a moins de défauts que mon Pixel 6 Pro (ou l’écran extérieur du Fold d’ailleurs), simplement parce qu’il est moins exposé aux éléments.

Passer le retournement

Mon expérience avec le Galaxy Z Flip 3 a bien commencé. Il se plie en deux aussi, juste plus petit ! Je m’attendais à recommander le Flip plus que le Fold en raison de son prix inférieur (999 $), mais à long terme, on a l’impression de payer une prime et de sacrifier la fonctionnalité pour un peu plus qu’un truc de fête soigné.

je alors voulait aimer ce téléphone. Ça a l’air tellement cool. Ouverture et fermeture de la conception à clapet est tout à fait satisfaisant. Il chatouille la nostalgie des jours de téléphones comme le Moto RAZR (qui a été relancé comme le sien Téléphone de style flip). Les gens vous poseront des questions à ce sujet, et il n’y a absolument rien de mal à vouloir simplement un téléphone qui a l’air bien non plus.

Mais si vous achetez un téléphone comme le Galaxy Flip, vous devez être prêt à accepter qu’il peut faire très peu de choses que votre téléphone actuel ne peut pas déjà faire. Et à certains égards importants – la durée de vie de la batterie en particulier, mais aussi la durabilité globale, la qualité de l’appareil photo et les fonctionnalités – il sera presque certainement pire qu’un téléphone de type dalle comparable. Vous allez toujours perdre de l’espace pour les composants et la capacité de la batterie afin d’adapter ce mécanisme de pliage.

Aussi cool que soit le design à clapet, la nouveauté Est-ce que finit par s’estomper. Une fois que cela se produit, tout ce qui vous intéresse, c’est la qualité réelle du téléphone.

Ne vous méprenez pas; le Flip 3 n’est en aucun cas un mauvais téléphone, mais je viens de trouver que le battage médiatique initial n’a pas porté ses fruits à long terme. Autre que le montage légèrement plus confortablement dans ma poche (c’est encore très épais une fois plié), j’ai fini par avoir envie d’un téléphone ordinaire. La durée de vie de la batterie du Flip n’est pas terrible, mais elle est sensiblement courte par rapport aux normes phares modernes, et elle ne fait qu’empirer avec le temps.

Oui, le Galaxy Fold est beaucoup plus cher que le Flip, et il est assez remarquable que Samsung ait pu réduire le prix du Flip à un peu moins d’un grand. Le design attrayant et le prix accessible (selon les normes habituelles des téléphones phares) du Flip 3 ont fonctionné pour Samsung, aider à convertir les acheteurs utilisant des téléphones d’autres entreprises.

Mais si le prix ou la compacité ne sont pas votre principale préoccupation, je vous suggère de considérer le téléphone pliable qui apporte en fait de nouvelles fonctionnalités à la table. La nouveauté s’estompe sur le Flip, mais jamais sur le Fold.