Un paquebot qui n’a pas réussi à obtenir sa condamnation pour conduite en utilisant son téléphone portable renversé a fini par avoir deux mois supplémentaires à son interdiction de circulation.

Après qu’un juge et deux magistrats ont rejeté l’appel, Aaron Taylor, 43 ans, a tenté d’éviter une interdiction de conduire en faisant valoir qu’il ferait face à des difficultés exceptionnelles.

Il a dit Swindon Crown Court, il ne pourrait pas aller chercher ses enfants, qui vivent à Rodbourne et sur l’ancien aérodrome de Wroughton, se rendre au travail ou emmener sa grand-mère s’il perdait son permis.

Cela lui a valu une réprimande de la part du juge Jason Taylor QC.

Interdisant le défendeur pendant 20 mois et lui ordonnant de payer les frais d’appel de 520 £ du Crown Prosecution Service, le juge a déclaré: «La disqualification est censée entraîner des difficultés. Aucune des preuves fournies par M. Taylor ne nous suggère qu’il y a quoi que ce soit qui s’approche du seuil élevé des difficultés exceptionnelles.

Publicité

Le tribunal a appris que Taylor était au volant d’une fourgonnette Ford Transit sur County Road lorsqu’il a été aperçu avec un téléphone portable noir à l’oreille par PC Craig Head, qui était garé en face de Bathurst Road vers l’heure du déjeuner le 13 avril de l’année dernière.

PC Head a dit au banc qu’il avait suivi dans sa voiture de police marquée, puis avait arrêté le Transit sur Bridge End Road.

Il a dit que Taylor lui avait dit que le téléphone était sur haut-parleur.

Le policier, qui a été salué l’année dernière comme l’un des premiers sur les lieux de ce qui a abouti à un siège armé de deux heures à Lower Stratton, est allé à sa voiture de patrouille pour remplir un billet pour l’infraction.

Quand il est revenu, on a affirmé que le fils adolescent de Taylor avait déclaré qu’il tenait le téléphone.

L’officier a été accusé d’avoir demandé au garçon pourquoi il mentait pour son père, ce à quoi le jeune a pâli.

Taylor, qui se représentait, a déclaré au policier lors de l’audience que son fils s’était senti intimidé par ces propos. Le garçon n’était pas au tribunal pour témoigner.

Se mettant à la barre des témoins, le chauffeur du Transit a déclaré que son partenaire avait appelé alors qu’il était dans la camionnette avec son fils.

Il a demandé au garçon de mettre l’appel sur haut-parleur. Le téléphone avait été placé sur le tableau de bord et était inaccessible de l’endroit où il était assis sur le siège du conducteur. Il a ajouté qu’il conduisait les deux mains sur le volant.

En contre-interrogatoire par le procureur Chloe Hucker, Taylor a déclaré qu’il ne comprenait pas comment l’officier aurait pu le voir la main sur le visage.

«La seule chose à laquelle je pourrais penser, c’est quand je conduis, je souffre d’une mauvaise peau et je me démange le cou de temps en temps.»

Taylor devait être jugé devant le tribunal de première instance en octobre dernier. Le cas a été prouvé en son absence lorsqu’il ne s’est pas présenté.

Il a déclaré au juge cette semaine qu’il travaillait à Londres à l’époque, avait essayé de contacter le tribunal mais ne pouvait pas passer et craignait de perdre le contrat s’il sautait le travail pour le tribunal.

Rejetant l’appel, le juge Taylor a déclaré que le banc avait trouvé le récit du défendeur peu convaincant et fantaisiste.

Le tribunal a appris que Taylor avait reçu une interdiction de conduire en 2016 après avoir accumulé 12 points de pénalité. Les magistrats lui ont donné six points pour l’infraction de téléphonie mobile l’année dernière, ce qui a entraîné une deuxième interdiction en vertu des règles de totting up.

Le juge a porté l’interdiction de 18 mois qu’il avait reçue l’année dernière à 20 mois.

Il a déjà dû payer une amende de 220 £, une suramende compensatoire de 30 £ et 85 £ de frais dans le cadre de sa peine en octobre dernier et le juge lui a ordonné de payer l’intégralité des 520 £ de l’appel.

Taylor, d’Alexander Way, Shrivenham, a déclaré au juge: «Je ne comprends tout simplement pas comment vous pouvez arriver à une conclusion avec les difficultés lorsque mes enfants vont souffrir.»

Le juge Taylor a répondu: « Vous conduisiez avec votre téléphone. »

Le mécontent accusé a déclaré: «Je ne conduisais pas avec mon téléphone. Vous m’avez condamné pour avoir conduit avec mon téléphone, mais je ne l’ai pas été.


Rate this post
Publicité
Article précédentMarché mondial des puces IoT 2020 Meilleurs fabricants Records, taille, part Analyse des tendances 2020-2024 – Possédé
Article suivantUn ancien ingénieur de Google devrait écoper de 27 mois de prison, selon les États-Unis

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici