Huawei, frappé par des sanctions, fait face à un autre coup potentiel alors que des rapports indiquent que l’UE envisage une interdiction obligatoire pour les États membres d’utiliser des kits d’entreprises considérées comme une menace potentielle pour la sécurité de leurs réseaux de télécommunications.

Les pays occidentaux sont de plus en plus préoccupés ces dernières années par la menace perçue pour la sécurité que représentent les équipements provenant de pays tels que la Chine utilisés dans les infrastructures 5G. Une grande partie de cela semble provenir aux Etats-Unis sous l’administration Trump, mais là où Washington mène, de nombreux partenaires suivent.

Selon le Financial Timeson craint à un haut niveau au sein de l’UE que certains gouvernements nationaux ne prennent pas suffisamment de mesures à ce sujet, citant des responsables anonymes qui auraient eu connaissance des discussions.

Si c’est vrai, cela semblerait contredire la situation de retour en 2020alors que la ligne officielle de la Commission européenne était que les États membres étaient autorisés à déployer des kits de fournisseurs tels que Huawei lors du déploiement de leurs réseaux 5G nationaux, comme Le registre rapporté à l’époque.

Cependant, un point clé à noter est que l’UE estime que certains États membres n’appliquent pas correctement les directives qui ont été convenues à l’époque, y compris les exigences de certification, une plus grande diversification des fournisseurs et le maintien des fournisseurs considérés comme un risque potentiel pour la sécurité hors des parties critiques de l’infrastructure, comme le cœur du réseau.

Le rapport du FT affirme que seul un tiers des pays de l’UE ont bloqué Huawei des parties critiques de leurs réseaux 5G, et cite le commissaire européen au marché intérieur Thierry Breton comme disant que c’est trop peu, et que la sécurité collective de tous les États membres était mise en danger. .

Mais il est peu probable qu’un changement de règles pour faire appliquer une interdiction intervienne de si tôt, car il n’y a pas suffisamment de temps pour qu’une législation soit adoptée avant la fin du mandat de l’actuelle Commission européenne en 2024.

Nous avons demandé à la Commission européenne si une interdiction obligatoire de fournisseurs tels que Huawei était envisagée, mais elle n’a pas immédiatement répondu.

Peut-être ironiquement, Thierry Breton aurait également averti que l’Europe prend du retard sur d’autres régions dans son déploiement de réseaux de nouvelle génération. Selon Reuter il a affirmé que la couverture de la population 5G est de 95% aux États-Unis mais de 72% dans l’UE, et qu’ajusté en fonction du PIB, l’investissement 5G dans l’UE est inférieur à celui des autres régions du monde.

Une grande partie des préoccupations de sécurité concernant les interférences potentielles dans les réseaux de télécommunications se sont concentrées sur Huawei. La société basée en Chine réclamations avoir investi plus de 600 millions de dollars dans la recherche 5G entre 2009 et 2013, puis 1,4 milliard de dollars supplémentaires dans le développement de produits qui en ont fait le leader de la technologie 5G lorsque les opérateurs ont décidé d’y investir.

Mais certains dans cercles de renseignement occidentaux croient que Huawei est étroitement lié au gouvernement chinois et que permettre à son équipement d’accéder à des infrastructures critiques constitue une menace pour la sécurité. Selon la loi chinoise, Article 7 de la loi sur le renseignement national pour être précis, tous les citoyens et organisations doivent agir comme des tentacules secrets de la sécurité de l’État lorsqu’ils sont appelés.

Huawei lui-même nie fermement être un larbin du Parti communiste chinois, nous disant : « L’équipement de Huawei est régulièrement et étroitement examiné par les gouvernements et les agences de sécurité compétentes selon des normes de cybersécurité strictes. Aucune preuve n’a jamais été fournie pour montrer que l’équipement de Huawei a des portes dérobées. »

La société a également déclaré qu’elle s’opposait à la politisation des problèmes de cybersécurité. « Évaluer les risques de cybersécurité sans respecter les normes technologiques reconnues, ou exclure des fournisseurs spécifiques du système sans évaluation technologique appropriée, est une violation des principes d’équité et de non-discrimination », a-t-il déclaré dans un communiqué.

Huawei a été durement frappé par les sanctions américaines contre l’entreprise, qui l’ont frappé dans la poche, avec les profits chutent de 46 % au premier trimestre 2023 par rapport à la fin de l’année dernière.

La semaine dernière, le gouvernement malaisien a déclaré qu’il ne suivrait pas les pays occidentaux en bloquant les opérateurs de télécommunications en utilisant le kit de fournisseurs chinois comme Huawei dans son déploiement prévu du réseau 5G. ®