Les sanctions de l’UE 5G imposées à Huawei à la demande de Washington ne seront peut-être pas sans recours. L’entreprise chinoise vient de réussir une victoire juridique indispensable qui la met sur la bonne voie pour contester ces dissuasifs paralysants. Bien que le chemin du rétablissement soit encore long et incertain.
Cette semaine, cependant, un tribunal de Stockholm a jugé que la défense de Huawei était loin d’être sans fondement. La décision stipule que la Suède ne peut pas empêcher Huawei de soumissionner dans sa vente aux enchères de spectre 5G. Au moins sur la base du raisonnement existant, à savoir que l’entreprise représente une menace pour la sécurité nationale parce qu’elle est basée en Chine. Sonne familier? Oui, l’interdiction est essentiellement une extension des sanctions américaines bien documentées contre Huawei.
Il n’est cependant pas étonnant que la Suède ait essayé d’interdire Huawei de ses plans d’expansion infrastructurelle. C’est un allié américain proche depuis de nombreuses années, donc toute autre ligne de conduite aurait été plus hors de propos.
Mais dans l’état actuel des choses, Huawei a la décision dont il a besoin pour contester ces sanctions devant l’Organisation mondiale du commerce.
Qui a compétence pour statuer sur ces questions pour avoir la Suède parmi ses membres. La Pologne et la Roumanie sont en fait sur un même bateau; ils ont tous deux interdit à Huawei de participer à leur Projets 5G et leurs décisions font maintenant l’objet d’un examen légitime.
Pour Huawei, l’annulation des sanctions de l’UE 5G n’est même pas la moitié de la bataille ici
Avec la décision de cette semaine, cette partie «légitime» ne saurait être suffisamment soulignée. Comme c’est la première fois que Huawei réussit à s’opposer à la tempête de sanctions à laquelle elle est confrontée depuis un certain temps maintenant. En lisant entre les lignes, il semblerait que Huawei tente de forcer les gouvernements suivant l’exemple de Washington à montrer leurs mains. Comme les cas susmentionnés de sanctions de l’UE 5G ont tous été basés sur des preuves classifiées. Ainsi, rien ne prouvant une menace réelle et actuelle n’a encore été rendu public.
Bien sûr, aucun tribunal au monde ne peut forcer un gouvernement souverain à faire des affaires avec Huawei. Pas quand le prix d’un tel déménagement met l’Oncle Sam en colère. Et le long histoire de l’animosité entre les États-Unis et Huawei ne manque pas d’arguments crédibles en faveur de la prudence. Ce qui ne veut pas dire qu’il existe un précédent juridique pour les représailles préventives comme les sanctions de l’UE 5G auxquelles Huawei est actuellement confronté. Mais cet angle de l’OMC est toujours un énorme «si» – et n’importe qui prétendre le contraire a presque certainement un intérêt financier à maintenir Huawei agréable et opérationnel.
