Potentiellement, Huawei contre Netgear pourrait devenir l’équivalent UPC du Huawei contre ZTE décision de la Cour européenne de justice. IAM était premier à signaler sur la première action en contrefaçon de brevet essentiel à la norme (SEP) à être devenue visible dans le registre de la Cour unifiée des brevets (UPC). Avec une requête impliquant Huawei, j’ai également pu trouver le détails du cas.

L’UPC indique le lundi de cette semaine (3 juillet) comme date de réception officielle. Apparemment, il y a eu d’autres cas où le registre de l’UPC a indiqué une date de réception officielle qui diffère considérablement de la date de dépôt.

Le brevet en cause est EP3611989 sur « un procédé et un appareil pour transmettre des informations de réseau local sans fil ». Huawei a précédemment affirmé des SEP WiFi contre Netgear devant les tribunaux allemands. Ceci aussi est un brevet WiFi. Le conseil de Huawei est Dr Tobias Hesselqui a récemment rejoint Clifford Chance en provenance de Hoyng Rokh Monegier.

Compte tenu de la gestion administrative des maladies infantiles de l’UPC, notamment en vue de son registre, il n’est pas certain qu’il s’agisse du premier dossier SEP à avoir été déposé à l’UPC. Mais au minimum c’est le premier à être devenu découvrable.

La capture d’écran suivante montre à quel point le registre de l’UPC est dysfonctionnel (cliquez sur l’image pour l’agrandir) :

Il s’agit d’une requête pour toutes les actions en infraction en cours. Il indique qu’il y a 13 résultats, mais la première page de résultats ne répertorie qu’un seul cas (au lieu de 9). Huawei contre Netgear n’est détectable que si l’on exécute une recherche plus étroite.

Je doute également que seulement 13 dossiers d’infraction aient été déposés auprès de l’UPC. Un certain nombre de titulaires de brevets se préparaient pour la date de lancement du 1er juin.

Le tribunal régional de Munich I m’a confirmé qu’un Huawei contre AVM (AVM est le leader du marché des routeurs Wi-Fi en Allemagne) l’affaire sera entendue par la 21e chambre civile du tribunal (juge président : Dr Georg Werner) le mercredi de la semaine prochaine (12 juillet). Le cas non. est 21 O 2576/22, et le brevet en cause est EP3337077 sur un « procédé et appareil de transmission d’informations de réseau local sans fil ».

Plus tôt aujourd’hui, je partagé sur LinkedIn et via un e-mail à ceux qui se sont abonnés aux notifications de ce blog le annonce de l’événement annuel sur la propriété intellectuelle et l’innovation de Huaweiqui aura lieu à Shenzhen et sera diffusé sur le Web le jeudi 13 juillet.

Suivez @FOSSpatents sur Twitter

Suivez les brevets FOSS sur LinkedIn

LinkedIn est la plate-forme recommandée si vous préférez vous concentrer sur les sujets liés aux brevets, tandis que @FOSSpatents de plus en plus tweets sur l’antitrust.

Partagez avec d’autres professionnels via LinkedIn :