Contenu de l’article suite

Le Canada ressent naturellement une plus grande affinité avec son voisin du sud, avec lequel il existe une proximité politique et culturelle. Le Canada a également toujours soutenu les États-Unis dans la plupart de ses efforts internationaux et de ses impasses diplomatiques. Mais le Canada doit aussi se tourner vers lui-même pour voir ce qui est mieux pour notre pays, plutôt que de se recroqueviller sous la pression américaine.

Nous vous prions de nous excuser, mais cette vidéo n’a pas pu se charger.

Les avocats de la défense ont allégué une fausse représentation du cas de Meng Wanzhou à plusieurs niveaux.

Ils suggèrent que les faits ont été omis par les procureurs américains. Ils affirment que «le but d’admettre cette preuve est de permettre un processus judiciaire significatif» et que la preuve du ministère public est «manifestement peu fiable». Cela a été soumis par écrit dans la réponse de l’équipe de la défense avec les documents d’accompagnement.

La défense prétend que la version Powerpoint présentée au Canada pour appuyer l’argument de l’extradition passe à côté des points clés de l’affaire. Ils croient que les diapositives manquantes prouveraient que Meng Wanzhou était honnête au sujet de son implication présumée dans l’affaire.

Il existe d’autres affidavits suggérant que des transactions entre Huawei et Skycom auraient pu être menées sans mettre en péril les intérêts américains en Iran et dans d’autres régions d’Asie.

De telles affirmations obligent le Canada à examiner de plus près les éléments de preuve, principalement pour améliorer la relation entre la Chine et le Canada. Le Canada devrait avoir sa propre politique étrangère sur les différends internationaux comme celui-ci, indépendamment des demandes des États-Unis. Le Canada a gardé ses propres intérêts de cette manière à l’égard de Cuba, de sorte qu’il peut poursuivre une ligne similaire à l’égard de la Chine.