L’Amérique est la patrie des gadgets inutiles. Des pantalons de sauna aux trancheuses EZ Butter, les gadgets allient technologie et consommation dans un produit souvent amusant, mais pas toujours nécessaire. À tout moment au cours des 40 dernières années, on pouvait entrer dans une image plus nette et être entouré de colliers antipuces électroniques à la pointe de la technologie, de pantoufles massantes et de purificateurs d’air. Jouer avec ces gadgets donne l’impression de visiter le futur, du moins c’est ce que les acheteurs sont amenés à croire.

Travailler avec GPT-3, un générateur de texte à intelligence artificielle (IA), peut donner l’impression d’entrer dans une image plus nette pour la première fois – tout peut impressionner, mais tôt ou tard, la nouveauté s’estompe.

Récemment, j’ai demandé à GPT-3 de m’aider avec un article que j’écrivais en dressant une liste de 10 personnes que je serais surpris de savoir avoir un MFA en création littéraire. La liste qu’il m’a donnée comprenait Taylor SwiftSteve Jobs, Kim KardashianDavid Beckham et Ryan Reynolds.

À première vue, cette liste semblait parfaite pour mon article. Il serait surprenant pour la plupart des lecteurs d’apprendre que Swift, Jobs et Kardashian avaient des MFA en écriture créative. Le seul problème est qu’ils ne le font pas. Personne GPT-3 répertorié pour moi ne le fait.

Un nouvel utilisateur peut être pardonné d’être bouleversé par la façon dont GPT-3 imite les e-mails, les histoires de contes de fées familières ou les articles d’auto-assistance, mais après des centaines de cycles de travail avec GPT-3, il devient clair que cette technique supposée Marvel a toujours tort.

ChatGPT, qui est également développé par la société OpenAI, est souvent incorrect en ce qui concerne les faits de base. Je lui ai demandé de nommer quelqu’un qui a un doctorat en littérature et dont les gens pourraient être surpris d’apprendre qu’il a ce diplôme. Le résultat:

Une personne qui pourrait surprendre certaines personnes d’apprendre qu’elle a un doctorat en littérature est JK Rowling, l’auteur de la série Harry Potter. Rowling a obtenu son doctorat en littérature médiévale et moderne de l’Université d’Exeter au Royaume-Uni.

JK Rowling peut avoir de nombreux diplômes honorifiques, mais elle n’a pas de doctorat. en littérature médiévale et moderne de l’Université d’Exeter. Elle a obtenu un baccalauréat en français. Comme dans l’exemple précédent, l’IA a produit un travail défectueux, ce qui peut prendre un temps considérable à revérifier.

Nous vivons déjà avec tant de désinformation dans le monde. Un appareil d’IA qui peut le cracher si rapidement et de manière convaincante est un problème non seulement pour les écrivains et les lecteurs, mais pour quiconque décide de s’appuyer sur ces appareils pour renseignements. Les programmes d’écriture d’IA peuvent donner aux trolls Internet, aux théoriciens du complot et aux propagandistes une presse d’impression numérique infinie pour les contenus trompeurs et faux.

Le scepticisme à l’égard des capacités actuelles de GPT-3 et de ChatGPT semblera préventif aux technophiles, tout comme les avertissements selon lesquels l’IA pourrait détruire le dissertation universitaireou alors même Internet lui-même. Chaque fois qu’une technologie fait l’objet de beaucoup de battage médiatique, nous devons respirer profondément et nous rappeler que le battage médiatique n’est pas la même chose que l’impact. L’IA existe depuis des décenniesles entreprises ont essayé de fourrer des écrans devant nos globes oculaires depuis au moins l’échec de l’induction de la migraine Olympus Eye-Treket les Segways allaient autrefois changer la mobilité pour toujours.

Tant de gadgets sont commercialisés comme des solutions à la vie moderne, mais ils peuvent aussi rendre la vie plus compliquée qu’elle ne devrait l’être.

Les programmes d’IA comme GPT-3 semblent vouloir résoudre un problème qui n’en est pas vraiment un : créer du contenu écrit. Avons-nous vraiment besoin d’augmenter notre production de blogs, d’articles et de textes marketing avec des produits basés sur GPT-3, comme Jasper.ai? D’innombrables pièces de clickbait sur Internet disent déjà la même chose sur les avantages de la méditation, pourquoi les gens sont anxieux ou ce qu’un type de personnalité Myers-Briggs révèle sur le style de leadership de quelqu’un.

Pourtant, certaines personnes aiment certains produits pour leur ridicule ou leur démesure. De nombreux gadgets qui sont relégués à la poubelle du progrès réussissent plus tard, même si les ancêtres eux-mêmes ne voient aucun succès. Prendre le Microsoft Montre SPOT, décédée en 2008. Interne du milieu des affaires l’a nommé l’un des pires gadgets des années 2000 parce que « les utilisateurs pouvaient accéder aux actualités MSN Direct, à la météo et plus encore pour un abonnement mensuel – tout cela pourrait également être fait d’une manière beaucoup moins douloureusement humiliante en utilisant des ordinateurs et, éventuellement, des smartphones. » Nous ne savions pas Pomme finirait par rendre le port d’un ordinateur au poignet beaucoup plus à la mode. Ou considérez les écouteurs sans fil Logitech FreePulse, qui ont apparemment été laissés pour morts parce que Logitech était « désespéré de résoudre un problème de fil d’écouteur dont personne ne souffrait ».

Il ne fait aucun doute que GPT-3, ChatGPT et d’autres programmes d’écriture d’IA continueront de progresser. Après tout, Ordinateur de poche Sharp de Sharper Image de 1988qui comportait un calendrier numérique, était complètement redondant à l’époque, mais aujourd’hui, le 85 % des Américains possèdent désormais des smartphones serait peu susceptible d’appeler leur appareil inutile. Nous n’en sommes peut-être qu’aux premiers stades d’un appareil qui deviendra aussi vital que les traitements de texte et les moteurs de recherche, mais seul le temps nous dira si leur potentiel sera jamais réalisé.

Kevin Jacob Kelley est écrivain indépendant et professeur adjoint d’anglais et de littérature au Red Rocks Community College. Suivez-le sur Twitter @KKelley_author

Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur.