Le logo de Google LLC est visible à leur bureau de Manhattan, New York City, New York, États-Unis, le 17 novembre 2021. REUTERS/Andrew Kelly

(Reuters) – Google LLC, Google’s Waze Mobile Ltd et Samsung Electronics Co Ltd ont convaincu lundi une cour d’appel américaine de déplacer des poursuites en matière de brevets distinctes contre eux concernant la technologie cartographique du tribunal fédéral de l’est du Texas au nord de la Californie.

Le juge en chef du district américain Rodney Gilstrap aurait dû accéder à la demande des sociétés de transférer les poursuites d’AGIS Software Development LLC, car le tribunal californien était un endroit plus pratique pour les juger, a déclaré la Cour d’appel du circuit fédéral.

L’avocat d’AGIS, Fred Fabricant de Fabricant, a déclaré que lui et la société étaient « très déçus ». Il a dit que cela « contraint toute logique » de transférer les affaires, qui devaient être jugées en juin et août, en fonction de la commodité.

Le porte-parole de Google, José Castañeda, a déclaré que la société était satisfaite de la décision. Il a ajouté que Google a appelé pour la fin du forum shopping par les parties qui cherchent à intenter des poursuites dans des juridictions considérées comme favorables à leurs revendications de brevet, « ce qui ne fait que favoriser les litiges abusifs et coûteux ».

Samsung, Waze et leurs avocats n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.

AGIS a poursuivi les trois sociétés à Marshall, au Texas, en 2019, arguant que la technologie de communication utilisateur de Google et les applications cartographiques de Waze violaient ses brevets. Les appareils de Samsung qui fonctionnent avec les applications de Google enfreignent également, a déclaré AGIS.

Gilstrap a rejeté la demande des accusés de déplacer les affaires dans le district d’origine de Google en Californie du Nord. Le juge a déclaré que la congestion des tribunaux et l’économie judiciaire favorisaient le maintien des affaires au Texas, et a noté qu’il avait déjà présidé une affaire impliquant les mêmes brevets.

Le tribunal de Gilstrap a déjà entendu plus d’affaires de brevets que tout autre dans le pays. Le district oriental du Texas est désormais le troisième tribunal fédéral le plus actif pour les affaires de brevets derrière le district ouest du Texas et le district du Delaware, selon une Lex Machina rapport.

Le juge de circuit Alan Lourie, écrivant lundi pour un panel de trois juges, a déclaré qu’il serait plus facile d’accéder à des témoins potentiels et à des preuves dans le district nord de la Californie, et que la Californie avait un intérêt plus fort pour l’affaire.

AGIS avait apparemment loué des bureaux à Marshall, au Texas, juste pour y maintenir des affaires de brevets, a déclaré la cour d’appel.

La cour d’appel a également déclaré que l’expérience antérieure de Gilstrap avec les brevets n’avait pas donné à AGIS un « laissez-passer gratuit » pour que les affaires soient entendues par son tribunal.

L’affaire est In re Google LLC, US Court of Appeals for the Federal Circuit, No. 22-140.

Pour AGIS : Fred Fabricant de Fabricant

Pour les accusés : Ginger Anders, Evan Mann et Jordan Segall de Munger Tolles & Olson

Lire la suite:

Un avocat de Google appelle à une réforme des brevets américains

Albright riposte au circuit fédéral tout en déplaçant le différend sur les brevets de Google

Le juge en chef des États-Unis, Roberts, s’engage à revoir les règles du lieu des brevets

Nos normes : Les principes de confiance de Thomson Reuters.