Google et Facebook ont accordé le statut de fournisseur de nouvelles au gouvernement local australien, suscitant des questions sur les efforts des géants de l’Internet pour gérer les médias d’information.
Le conseil de Bundaberg, un gouvernement régional, a déclaré à Reuters qu’un site Web qu’il gère a reçu la classification de « source d’information » de Google, ce qui en fait le premier gouvernement local du pays à avoir cette accréditation.
Cela signifie qu’un site Web financé par le conseil ne contenant que du contenu de relations publiques a la priorité Google Des recherches d’actualités sur le pôle agricole de 100 000 personnes, accompagnées d’une balise «source d’information». Bundaberg a également le seul conseil confirmé du pays Facebook page étiquetée comme « Site Web d’actualités et de médias ».
La désignation montre les lacunes laissées dans le marché de l’information traditionnel du pays alors que les petites publications se fanent et disparaissent. Le site Web d’information du Bundaberg Council indique qu’il ne publie pas de rapports judiciaires et criminels, de politique, de « journalisme d’investigation » ou de « reportages négatifs ».
«C’est juste un autre exemple de la façon dont ces géants de la technologie sont autorisés à fonctionner en dehors de tout cadre de responsabilité», a déclaré Denis Muller, membre honoraire du Centre for Advancing Journalism de l’Université de Melbourne. « S’ils veulent classer un site Web de relations publiques du conseil comme site d’information, eh bien, ils le peuvent, et rien ne les en empêche. »
Alphabet Google et Facebook se battent contre le plan du gouvernement fédéral australien visant à leur faire payer les médias pour le contenu original qui apparaît sur leurs plates-formes, affirmant à une enquête du Sénat que les nouvelles règles pourraient les conduire à annuler certains services de base dans le pays.
Un représentant de Google n’a pas répondu à une demande de commentaire distincte de Reuters vendredi.
Dans une soumission à l’enquête, le maire de Bundaberg, Jack Dempsey, a déclaré que les nouvelles règles « subventionneraient les modèles commerciaux défaillants » et pourraient avoir « des conséquences imprévues, y compris … des dommages aux nouveaux venus dans les médias et aux modèles d’édition innovants tels que Bundaberg Now ».
Le directeur exécutif des communications du Bundaberg Council, Michael Gorey, a déclaré à Reuters que les médias commerciaux tels que le radiodiffuseur d’État, l’Australian Broadcasting Corp., fournissaient toujours des informations dans la région « bien qu’avec moins de couverture qu’il y a plusieurs années ».
« Les médias commerciaux se concentrent fortement sur des informations telles que la criminalité, les tragédies et la politique locale que Bundaberg Now choisit de ne pas rapporter », a-t-il déclaré dans un e-mail. « Bundaberg Now cherche à combler une lacune dans le marché des médias avec des nouvelles communautaires, des affaires locales et des événements. Nous ne voyons aucune preuve de défaillance du marché à Bundaberg pour justifier l’intervention du gouvernement fédéral ».
La ville d’Onkaparinga, dans le sud du pays, près d’Adélaïde, a lancé le site Web d’informations Onkaparinga Now en 2018. Un représentant a déclaré que le conseil n’avait pas demandé le statut de fournisseur de nouvelles officiel auprès de Google ou Facebook.
© Thomson Reuters 2021
La nouvelle politique de confidentialité de WhatsApp met-elle fin à votre vie privée? Nous en avons discuté sur Orbital, notre podcast technologique hebdomadaire auquel vous pouvez vous abonner via Podcasts Apple, Podcasts Google, ou RSS, télécharger l’épisode, ou appuyez simplement sur le bouton de lecture ci-dessous.
.
