Bien qu’Apple et Samsung aient été parmi les premières grandes marques de smartphones à entrer dans le véritable segment de l’audio sans fil, beaucoup plus de fabricants se sont depuis lancés dans ce segment lucratif et en croissance rapide. Xiaomi, Oppo, Realme et OnePlus offrent désormais tous de véritables écouteurs sans fil, et ceux-ci sont souvent conçus pour fonctionner au mieux lorsqu’ils sont utilisés avec des smartphones de la même société. La dernière à rejoindre ce groupe est l’une des plus grandes marques de smartphones en Inde – Vivo.

La première paire d’écouteurs de la société en Inde est la Vivo TWS Neo. Au prix de Rs. 5990, ces nouveaux écouteurs ont été dévoilés aux côtés du Série Vivo X50. Le Vivo TWS Neo prend en charge le nouveau codec Bluetooth adaptatif aptX et le chargement USB Type-C, mais peut-il correspondre à certaines des options impressionnantes que nous avons examinées récemment dans le segment du véritable sans fil de milieu de gamme? Découvrez dans notre revue.

Le Vivo TWS Neo prend en charge le nouveau codec Bluetooth adaptatif Qualcomm aptX

Comme beaucoup d’options abordables dans le vrai segment du sans fil aujourd’hui, le Vivo TWS Neo semble être fortement inspiré par les AirPods d’Apple en matière de design. Les écouteurs ont un ajustement sur l’oreille externe, offrant une expérience de port confortable et non intrusive, mais au prix d’une isolation passive du bruit. Les écouteurs sont légers et je les ai à peine sentis lorsqu’ils sont utilisés – c’est l’une des paires d’écouteurs sans fil les plus confortables que j’ai utilisées. Les écouteurs sont également classés IP54 pour la résistance à la poussière et à l’eau, ce qui les rend adaptés à une utilisation de base en extérieur et en fitness.

Bien que le Vivo TWS Neo ressemble beaucoup au AirPods d’Apple (encore plus si vous avez la variante de couleur blanc brillant), il existe des différences fondamentales qui les distinguent. Le TWS Neo a des zones de capteur tactile distinctes qui descendent le long des tiges des oreillettes pour les commandes gestuelles.

Par défaut, balayer vers le haut et vers le bas de chaque côté ajuste le volume, un double-tap sur la gauche joue et met la musique en pause, et un double-tap sur la droite passe à la piste suivante. Il existe également des capteurs au sommet des deux oreillettes qui sont utilisés pour la détection du port, et cela a bien fonctionné.

La variante blanche brillante du Vivo TWS Neo ressemble beaucoup aux AirPods d’Apple

Ces contrôles peuvent être personnalisés via le Appli Vivo Earphones. L’application vous permet également de désactiver la fonction de détection d’usure, de mettre à jour le micrologiciel des écouteurs et de voir les niveaux de batterie des deux écouteurs (mais pas du boîtier de charge). L’application est assez basique, mais elle est utile pour les quelques fonctions qu’elle offre.

Le boîtier de chargement du Vivo TWS Neo est en forme de galet, compact et assez agréable à regarder et à tenir. Le port USB Type-C pour le chargement se trouve en bas, et un bouton de couplage et un voyant se trouvent à l’avant. Les écouteurs s’enclenchent magnétiquement dans le boîtier et les points de contact de charge situés au bas de chaque tige garantissent que les écouteurs s’allument et s’éteignent de manière fiable lorsqu’ils sont retirés et remis dans le boîtier.

Le Vivo TWS Neo dispose de pilotes dynamiques de 14,2 mm, avec Bluetooth 5.2 stable et une connectivité multipoint pour jusqu’à deux appareils. Il existe une annulation du bruit environnemental pour améliorer le son des appels vocaux, et les écouteurs pèsent 4,7 g chacun. Il existe également un mode dynamique à faible latence, qui promet de réduire la latence à 88ms. Cela n’a pas besoin d’être spécifiquement activé; on dit que les écouteurs ajustent la latence en fonction de divers facteurs, y compris pour quoi vous les utilisez – jeux, musique, films ou appels – ainsi que de facteurs externes.

Une spécification importante sur le Vivo TWS Neo est la prise en charge du codec Bluetooth adaptatif aptX. C’est le codec le plus avancé de la famille aptX, et il a la capacité d’adapter son débit en continu pour favoriser soit la qualité sonore, soit la stabilité de la connexion. Cependant, la prise en charge d’aptX Adaptive sur les smartphones n’est toujours pas courante.

J’ai pu utiliser le codec avec le Asus ROG Phone 3 (La revue), mais le OnePlus 7T Pro Édition McLaren (La revue) et Google Pixel 3 XL (La revue) que j’ai également essayé ne supportait pas le codec. Ils n’ont même pas abandonné les versions d’aptX prises en charge inférieures, en utilisant le codec AAC à la place. Le codec adaptatif fonctionnerait avec la série de smartphones Vivo X50, ce qui suggère qu’il ne fonctionnera probablement qu’avec des smartphones fonctionnant sur des appareils alimentés par les derniers processeurs de Qualcomm, du moins pour le moment. C’est un peu décevant, et vous devrez considérer votre smartphone si vous envisagez d’acheter le Vivo TWS Neo.

L’étui a l’air et se sent bien, et ajoute quatre charges aux écouteurs Vivo TWS Neo

Le Vivo TWS Neo a une autonomie de batterie ordinaire pour un véritable casque sans fil dans sa gamme de prix, les oreillettes fonctionnant un peu moins de quatre heures avec une utilisation mixte, en grande partie sur les codecs aptX Adaptive et AAC Bluetooth. Le boîtier de charge offrait presque quatre recharges supplémentaires complètes aux écouteurs, pour une autonomie totale de la batterie d’environ 18 à 19 heures par cycle de charge. Ceci est considérablement inférieur à la durée de vie de la batterie offerte par le Lyerptek Tevi et Creative Outlier Air, dont le prix est similaire.

Son puissant et riche en basses sur le Vivo TWS Neo

Les véritables écouteurs sans fil de milieu de gamme ont l’avantage d’une meilleure prise en charge, de fonctionnalités et de spécifications de codec que les options budgétaires, sans forcer l’utilisateur à dépenser trop. Bien que le Vivo TWS Neo coche toutes ces cases, la qualité sonore est étrangement décevante dans l’ensemble. J’ai trouvé le son boum et boueux, et bien que le codec Bluetooth adaptatif aptX ait un peu amélioré les choses, les écouteurs étaient encore loin de la qualité que j’ai entendue avec le Lypertek Tevi et le Creative Outlier Air.

Cela dit, il est possible d’extraire un bon son du Vivo TWS Neo, mais il faut que l’entrée soit absolument optimale. Écouter des pistes audio haute résolution avec le codec aptX Adaptive en jeu était le seul moyen de faire ressortir la bonne quantité de détails dans le son et d’éliminer une partie de la rugosité de la signature sonore lourde de basses. 9000 Miles by Pendulum semblaient décents au début, et il y avait beaucoup de détails proposés. Cependant, lorsque le fort battement de la batterie et de la basse entrait en jeu, le son était un peu trop grondant et la basse dominait souvent les détails faibles dans les médiums et les aigus.

Le codec adaptatif Qualcomm aptX, bien que louable, n’est pas pris en charge sur trop de smartphones pour le moment

Une version instrumentale jazzy de Walking On The Moon par The Police (l’une des pistes audio de la plus haute qualité de ma collection), a fait ressortir une bonne quantité de détails tout au long de la piste, avec le timbre et les graves grondants de la contrebasse et de la batterie sonnant excellent pour un casque qui ne coûte que Rs. 6 000. Le rythme doux de la piste et les graves mesurés ont gardé le réglage des basses trop enthousiaste sous contrôle et ont montré ce que le Vivo TWS Neo est capable de faire.

Malheureusement, c’est là que mes éloges pour le Vivo TWS Neo se terminent. L’écoute de musique en streaming généralement compressée et de pistes au rythme rapide a mis en évidence les faiblesses de ce casque; par exemple Baba O’Riley de The Who sur Spotify avait souvent l’air trop bruyant et brutal. Bien que le codec Bluetooth adaptatif aptX ait aidé à faire ressortir certains détails et à éliminer une partie de l’agression des bas, l’expérience globale était encore un peu trop boueuse à mon goût.

Si vous n’utilisez pas de périphérique source prenant en charge le codec Bluetooth adaptatif aptX – qui semble être la plupart des smartphones et tablettes pour le moment – les choses sont un peu pires. En écoutant Chopta de Malfnktion sur un OnePlus 7T Pro utilisant le codec AAC, certains des détails qui pouvaient être entendus avec le codec aptX Adaptive n’étaient plus là, et l’agression violente dans les basses de cette piste électronique avait tendance à détourner l’attention du reste de la gamme de fréquences.

Tout cela semblait un peu trop brut et forcé à mon goût, manquant des détails que le Creative Outlier Air et le Lypertek Tevi étaient en mesure de fournir même en utilisant le codec AAC. La scène sonore était étroite et terne, et le manque d’isolation passive du bruit ne faisait qu’empirer l’expérience d’écoute avec ce type de signature sonore.

Bien que la qualité du son avec la musique m’ait laissé déçu, le Vivo TWS Neo offre de bonnes performances sur les appels vocaux. Je pouvais entendre et être entendu assez clairement lors des appels lorsque j’utilisais ces écouteurs. L’annulation du bruit ambiant semblait bien fonctionner et améliorer ma voix pour l’auditeur. Le mode à faible latence a également bien fonctionné; cela a réduit le retard du son pendant les jeux à un niveau réalisable sans beaucoup de baisse de la qualité du son, mais il y avait encore un léger décalage notable.

Le volume et la lecture peuvent être réglés sur les écouteurs du Vivo TWS Neo

Verdict

En tant que marque de smartphones, Vivo est connu pour faire sa part pour améliorer la sortie audio de ses smartphones, c’est pourquoi j’attendais plus des écouteurs Vivo TWS Neo. Cependant, j’ai été un peu déçu par ces écouteurs pour un certain nombre de raisons. La nature grondante et rugueuse du son est difficile à regarder au-delà, et l’utilisation du codec Bluetooth adaptatif aptX, bien qu’admirable, ne fait pas ressortir le meilleur de ces écouteurs à moins d’être utilisés avec des appareils source sélectionnés.

Si vous avez un smartphone qui prend en charge le codec, une bonne collection de musique haute résolution et que vous aimez votre son riche en basses, vous pourriez profiter de ce que le Vivo TWS Neo a à offrir. De bonnes performances sur les appels et des niveaux de latence réalisables aident également. Dans tous les autres cas, ce casque est loin d’être le meilleur de sa gamme de prix. Pour Rs. 1000 de plus, le Lypertek Tevi et le Creative Outlier Air sont de meilleures options à considérer et pourraient être plus judicieux d’investir.

Prix: Rs. 5 990

Avantages

• Confortable
• Bluetooth 5.2, connectivité multipoint
• Prise en charge du codec Bluetooth adaptatif Qualcomm aptX
• Son détaillé lorsqu’il est utilisé avec le bon appareil source et la bonne musique
• Bon pour les appels, le mode à faible latence fonctionne bien

Les inconvénients

• Son puissant et rugueux avec la plupart des appareils source
• Le codec adaptatif aptX n’est pas largement pris en charge
• Pratiquement pas d’isolation acoustique passive

Notes (sur 5)

• Design / confort: 3,5
• Qualité audio: 3
• Autonomie de la batterie: 3,5
• Rapport qualité / prix: 3,5
• Globalement: 3,5

Quel est le smartphone Vivo le plus vendu en Inde? Pourquoi Vivo ne fabrique-t-il pas de téléphones premium? Nous avons interrogé le directeur de la stratégie de marque de Vivo, Nipun Marya, pour le découvrir et parler de la stratégie de l’entreprise en Inde pour l’avenir. Nous en avons discuté sur Orbital, notre podcast technologique hebdomadaire auquel vous pouvez vous abonner via Podcasts Apple ou RSS, télécharger l’épisode, ou appuyez simplement sur le bouton de lecture ci-dessous.