Les prix des plaquettes Samsung augmentent, dans le but de couvrir une partie des coûts d’extension de leur gamme S5. Cette fonderie produit les dernières puces sur les nœuds de pointe 5 nm et 4 nm, donc je suppose que Samsung s’attend bientôt à des commandes plus importantes de ses clients sur leurs derniers nœuds.
En plus de produire leur chipsets Samsung Exynos internes, Samsung fabrique également des puces pour NVIDIA et Qualcomm. Le dernier Carte graphique NVIDIA GeForce RTX 30 et Qualcomm Jeu de puces Snapdragon 888 sont réalisés respectivement sur les nœuds 8 nm et 5 nm de Samsung.
Comme vous pouvez vous y attendre, les coûts résultant de l’augmentation des prix des plaquettes Samsung que les fabricants de puces examineront seront très probablement transférés à l’utilisateur final, nous pourrions donc voir des GPU et des smartphones plus chers dans un proche avenir. pourtant la plupart des fabricants de puces signent des accords pour se procurer leurs puces à un certain prix fixe, nous ne verrons donc peut-être pas encore de hausse immédiate des prix.
Bien qu’une hausse des prix en ces temps difficiles ne soit peut-être pas ce que vous voulez entendre, mais je suppose qu’une expansion des installations de Samsung évitera de nouvelles pénuries à l’avenir. Il convient de mentionner que Samsung n’est pas le seul à augmenter les prix. TSMC aurait envisagé d’augmenter les prix jusqu’à 25 % pour faire face à la demande à laquelle ils sont confrontés.
L’activité de fonderie de Samsung détient une part de marché de 17 %, contre 55 % pour TSMC. Si Samsung est capable de produire plus de puces et de les proposer à des prix compétitifs, nous pourrions voir plus de fabricants de puces opter pour les usines de Samsung au lieu de TSMC. Les nœuds de processus de Samsung semblent être inférieurs à ceux de TSMC, mais si le prix est correct, je suis sûr que les fabricants de puces trouveront un moyen de le contourner.
Pokdepinion : Nous ne pouvions pas nous attendre à ce que Samsung veuille se contenter de marges bénéficiaires plus faibles alors que TSMC ne fait que les engranger, n’est-ce pas ?