Revenant sur une autre semaine d’actualités et de gros titres de Cupertino, l’Apple Loop de cette semaine inclut Apple choisissant l’iPhone plutôt que l’iPad, l’iPhone 14 perd la bataille des puces, les secrets de l’Apple Watch, la communauté de la sécurité ayant besoin de plus de soutien, comparant le nouveau M1 Max et M1 Pro, macOS brisant les anciens Mac, Apple abandonnant l’iMac 21 pouces, un avenir meilleur pour l’iPad Pro et combien Apple a endommagé Facebook.

Apple Loop est là pour vous rappeler quelques-unes des très nombreuses discussions qui ont eu lieu autour d’Apple au cours des sept derniers jours (et vous pouvez lire mon résumé hebdomadaire des actualités Android ici sur Forbes).

iPhone sur iPad dans la bataille de puces

La pénurie actuelle de puces en silicium a un impact sur Apple tout autant que sur les autres fabricants, et des décisions sur l’approvisionnement et les priorités doivent être prises. Les derniers rapports suggèrent que Tim Cook et ses équipes se concentreront sur la famille iPhone 13 plutôt que sur la famille iPad à l’approche de Noël :

« La demande d’iPad a en fait augmenté chaque année en raison du travail et de l’apprentissage à distance au milieu de la pandémie. Nikkei Asia a cité une augmentation de 6,7% à 53,2 millions d’appareils l’année dernière, sécurisant près d’un tiers du marché total des tablettes dans le monde. Cependant, maintenant, Apple donne la priorité à la production de l’iPhone 13 car les attentes sont une demande plus forte sur les marchés occidentaux tels que l’Europe et les Amériques. »

(Arène GSM).

iPhone 14 touché par la pénurie de puces

Cette même pénurie affecte non seulement le volume de production en ce moment, mais les plans pour l’avenir. La prochaine victime semble être le système A16 sur puce. Gordon Kelly explique les problèmes :

« Dans une paire de fuites, le site technologique respecté The Information et les experts de la chaîne d’approvisionnement DigiTimes rapportent tous deux qu’Apple a dû abandonner son projet d’utiliser une fabrication en trois nanomètres (3 nm), une nouvelle technologie de fabrication de puces radicale qui aurait alimenté la puce A16 à l’intérieur du iPhone 14. Le principal fournisseur de puces d’Apple, TSMC, est cité comme la source des problèmes, pour ce qui aurait pu être une mise à niveau potentiellement révolutionnaire. « 

(Forbes).

Une montre plus grande à l’extérieur

Beaucoup de détails de l’équipe de conception d’Apple Watch dans l’interview de David Phelan avec Alan Dye et Stan Ng d’Apple VP. Ils abordent un certain nombre de fonctionnalités, notamment l’objectif de la mission silencieuse d’obtenir un écran plus grand sans nécessairement augmenter la taille du portable :

« Donc, l’équipe de conception a été confrontée à des questions telles que comment maximiser la surface de l’écran sans augmenter de manière significative la taille globale du boîtier. « C’est un défi unique. Cela a nécessité une refonte complète de l’écran, du cristal avant, des composants internes et du boîtier interne Et ces changements ont permis de réduire la bordure de 3 mm sur la série 6 à seulement 1,7 mm sur la série 7. «  »

(L’indépendant).

La communauté de sécurité met en garde contre les problèmes de l’iPhone 13

Apple est confronté à un certain nombre de problèmes de sécurité sur la plate-forme iPhone, avec une augmentation des rapports au cours des derniers mois mettant en lumière l’un des arguments de vente traditionnellement forts d’Apple. Pire que l’impact sur les consommateurs est le manque d’engagement d’Apple avec la communauté de la sécurité. Plutôt que de créditer les chercheurs de notes et de primes de chasse aux bogues, Apple ne reconnaît pas le travail et les efforts de ce groupe :

« Une combinaison de correctifs de sécurité tardifs et d’un mauvais traitement des chercheurs en sécurité est une recette pour un désastre, en particulier pour une entreprise qui commercialise fortement son engagement en matière de sécurité. Les attaques sont également en augmentation. Google a révélé en juillet qu’il y avait déjà eu plus de zéro- jour d’exploits des navigateurs en 2021 que dans l’ensemble de 2020. Apple a plus que jamais besoin des chercheurs à ses côtés.

« Les choses doivent s’améliorer. À l’heure actuelle, votre iPhone est vulnérable à deux piratages zero-day qu’Apple connaît depuis sept mois. »

(Forbes).

M1 Pro contre M1 Max

Apple a ignoré la dénomination attendue du système M1 amélioré sur puce – tout le monde s’attendait à ce que l’Apple Silicon dans les nouveaux MacBook Pro 14 pouces et 16 pouces soit le M1X. Au lieu de cela, nous avons le M1 Pro et le M1 Max. Quelle est la différence? A Juli Clover :

« Dans Final Cut Pro, un test d’exportation vidéo a vu la machine ‌M1 Max‌ exporter une vidéo 4K de 6 minutes en une minute et 49 secondes, une tâche qui a pris 2 minutes et 55 secondes à la ‌M1‌ Pro. En ce qui concerne les séquences RAW 8K, les deux machines étaient capables de gérer la charge. Le MacBook Pro ‌M1 Max‌ fonctionnait presque parfaitement, tandis que le ‌M1‌ Pro avait quelques problèmes de perte d’images et de bégaiement, mais a finalement pu suivre.

(MacRumeurs).

Votre Mac, votre brique

Il y a aussi des problèmes pour les anciens Mac. La dernière version de macOS, Monterey, s’avère aussi gênante que la version Big Sur de l’année dernière sur les anciens Mac à processeur Intel, avec des rapports selon lesquels la mise à jour de machines plus anciennes a conduit à des briques. Comme toujours, assurez-vous d’avoir une sauvegarde récente avant de mettre à jour :

« Étant donné qu’il s’agit de la première version publique de macOS Monterey, le conseil serait d’attendre une mise à jour du code avant de mettre à niveau votre propre Mac (et lorsque vous effectuez la mise à niveau, assurez-vous d’avoir une sauvegarde complète de toutes vos données). L’année dernière L’introduction de macOS Big Sur – le premier macOS à prendre en charge le chipset Apple Silicon basé sur ARM – a eu des problèmes similaires qui ont été résolus dans les mois qui ont suivi. »

(Forbes).

Au revoir iMac 21 pouces

Apple a confirmé l’arrêt de l’iMac 21,5 pouces à processeur Intel. C’était le dernier iMac de cette taille dans l’inventaire, et avec le processeur Core de septième génération, il montrait son âge.

« Une seule configuration ‌iMac‌ de 21,5 pouces faisait toujours partie de la gamme iMac après l’événement « Unleashed » d’Apple la semaine dernière, mais Apple a confirmé qu’elle était abandonnée et ne serait plus vendue via sa boutique en ligne ou dans les magasins de détail Apple. Le modèle en pouces restera disponible auprès de fournisseurs tiers jusqu’à épuisement des stocks. »

(MacRumeurs).

Il y a un nouvel iMac Pro en ville

Pendant ce temps… Le célèbre Apple Watcher Dylandkt a examiné les nouvelles options Mac de bureau pour l’année prochaine, avec un potentiel iMac Pro en attente.

« Dylan dit que cet iMac Pro sera doté de la technologie mini-LED et ProMotion, qui sont deux fonctions disponibles avec le nouveau MacBook Pro. Le leaker soutient également ce que l’expert en affichage Ross Young a dit à propos d’un écran de 27 pouces pour ce produit. Dylan a posté que il aura un design similaire à celui de l’iMac 24 pouces et du Pro Display XDR. »

(9to5Mac).

Un avenir meilleur pour l’iPad Pro

Apple prévoit d’augmenter la luminosité et la précision de l’iPad Pro et de la famille MacBook l’année prochaine, grâce à une nouvelle méthode de construction qui superpose les écrans OLED les uns sur les autres.

« Selon le site coréen The Elec, Apple est en pourparlers avec Samsung et LG pour utiliser des écrans OLED avec une structure en tandem à deux piles sur les futurs iPad et MacBook. Cela semble être une chose étrange à faire, mais cela signifie que ces écrans peuvent être encore plus brillants qu’ils ne le sont maintenant. »

(Le guide de Tom).

Et enfin…

La décision d’Apple de faire en sorte que le suivi des applications soit opt-in plutôt que opt-out qui a commencé en avril signifie que le marché de la publicité en ligne a perdu l’un de ses outils les plus puissants, au moins sur le matériel Apple, pour cibler les consommateurs. Quel impact ? Selon le FT à Londres, près de 10 milliards de dollars de revenus ont été « perdus » en raison des changements.

« Facebook a notamment critiqué le mouvement avec une annonce de journal pleine page, et grâce au rapport du FT, nous savons maintenant pourquoi les chefs d’entreprise étaient si frustrés. Selon le rapport, Facebook a perdu le plus d’argent « en termes absolus » par rapport à d’autres plates-formes sociales en raison de sa taille massive. Pendant ce temps, Snap « s’en sort le moins bien en pourcentage de son activité », car sa publicité est principalement liée aux smartphones, ce qui est logique pour un produit qui n’a pas de version de bureau.

(FT via The Verge)

Apple Loop vous offre sept jours de temps forts chaque week-end ici sur Forbes. N’oubliez pas de me suivre pour ne manquer aucune couverture à l’avenir. L’Apple Loop de la semaine dernière peut être lu ici, ou l’édition de cette semaine de la colonne sœur de Loop, Android Circuit, est également disponible sur Forbes.