Kochi: Les téléphones portables de l’acteur malayalam Dileep seront soumis lundi au registraire général de la Haute Cour du Kerala conformément aux instructions du tribunal, ont annoncé dimanche ses avocats.

Les téléphones portables d’autres accusés dans l’affaire de complot seront également soumis au tribunal, ont-ils déclaré.

Trois téléphones de Dileep, deux de son frère P Sivakumar (Anoop) et un utilisé par le beau-frère TN Suraj atteindront Kochi dimanche soir depuis Mumbai, où ils ont été envoyés pour analyse médico-légale par l’acteur.

La Haute Cour avait demandé samedi à Dileep et à d’autres de produire devant le registraire général leurs téléphones portables sur un plaidoyer de la branche du crime dans une affaire contre lui et cinq autres pour avoir prétendument conspiré contre des agents enquêtant sur l’agression sexuelle d’une actrice en 2017.

Le juge Gopinath P avait demandé à l’accusé de remettre les téléphones dans une boîte scellée avant 10 h 15 le 31 janvier.

L’agence d’enquête a déclaré que bien qu’elle ait amplement le pouvoir de saisir les téléphones portables qui ont été dissimulés et retirés par l’accusé, la branche du crime « a estimé qu’il était approprié » que l’affaire soit portée à l’attention de la Haute Cour.

« Il semble que les requérants aient délibérément retiré leurs téléphones portables et tenté de dissimuler et ainsi de détruire les preuves sous prétexte de les envoyer à l’examen », avait déclaré la Criminal Branch au tribunal.

L’avocat de Dileep avait fait valoir que la chasse aux sorcières se déroulait au nom de l’enquête et que la remise des téléphones équivaudrait à une violation de sa vie privée.

Passez à la piste du quatrième téléphone de Dileep

Pendant ce temps, l’équipe spéciale de la Crime Branch a intensifié ses efforts pour découvrir le quatrième téléphone de Dileep. Ils ont sollicité l’aide du Cyberdôme. L’évaluation de l’équipe d’enquête est que ce téléphone particulier que Dileep tente de dissimuler contient de nombreuses preuves cruciales dans l’affaire.

Lorsque la police a recoupé les enregistrements de données d’appel (CDR) de certains appels téléphoniques, il a été constaté que Dileep utilisait quatre téléphones portables. La police a reçu une déclaration d’un témoin selon laquelle le chauffeur de Dileep avait l’habitude de garder ce quatrième téléphone.

La police repose principalement tous ses espoirs sur une enquête basée sur le numéro IMEI (International Mobile Equipment Identity) du téléphone portable. Afin de vérifier la véracité de l’affidavit de Dileep, la meilleure méthode scientifique consiste à examiner ce numéro IMEI. Le tribunal acceptera les arguments de l’accusation s’il parvient à produire le CDR et une déclaration de témoin, prouvant que Dileep avait appelé quelqu’un en utilisant la carte SIM du téléphone portable.

La Crime Branch a découvert que Dileep, Anoop et Suraj avaient abandonné sept téléphones portables après les révélations du réalisateur Balachandrakumar à leur encontre. L’équipe d’enquête est fermement convaincue que les trois accusés ont commencé à utiliser de nouveaux téléphones portables, car les anciens téléphones contenaient une multitude de preuves liées à l’affaire de complot.

Numéro IMEI

Selon les experts en matière d’enquêtes sur la cybercriminalité, un maximum de détails sur un téléphone mobile peut être reçu via le numéro IMEI. Seules les entreprises de téléphonie mobile peuvent attribuer le numéro de téléphone d’un ancien téléphone mobile à un nouveau téléphone mobile après avoir détruit l’ancien téléphone existant sous le même numéro IMEI. Mais il y a eu des cas signalés dans lesquels le numéro IMEI du téléphone portable suspect a été modifié en installant la carte mère d’un nouveau téléphone avec l’aide d’un expert en informatique. Mais s’il est pris, l’expert en informatique deviendra également accusé d’avoir détruit des preuves.

L’accusation réclame des preuves solides

Pendant ce temps, l’accusation a déclaré samedi devant la Haute Cour du Kerala que des preuves solides contre Dileep et d’autres accusés avaient été recueillies dans le cadre de l’affaire dans laquelle ils sont accusés d’avoir comploté pour nuire aux policiers enquêtant sur l’affaire de l’attaque de l’actrice.

Le directeur général des poursuites, TA Shaji, les a présentés un par un alors que le tribunal entendait le plaidoyer provisoire de l’accusation demandant la production des téléphones portables des accusés.

Shaji a déclaré qu’au début, ils avaient reçu des informations sur une conversation privée concernant un complot. Les accusés ont identifié leurs voix lors de l’interrogatoire en rapport avec la conversation audio.

Le deuxième exemple était l’épisode dans lequel Dileep, Anoop et Suraj ont eu des discussions dans un appartement sur MG Road. Lorsque Dileep et d’autres accusés sont passés par le club de police dans un véhicule, ils ont réduit la vitesse du véhicule et ont parlé de leur plan de complot.

Plus tard, en 2019, il y a eu une confrontation entre l’homme d’affaires et natif d’Aluva Sarath et un producteur de films NRI. De nombreuses contributions précieuses ont été recueillies à partir de leurs conversations. La police a obtenu la déclaration de Salim et du personnel de Dasan concernant cet épisode. Ainsi, d’après les paroles, le langage corporel et les divers actes de l’accusé, il est clair qu’il y a eu un complot, a soutenu l’accusation.

Mais les avocats de Dileep ont allégué qu’une tentative avait été délibérément faite pour créer des preuves contre l’accusé.

« Le plaignant dans l’affaire est Crime Branch DySP. L’enquêteur est Crime Branch SP. L’ordre d’enquête a été émis par Crime Branch ADGP. Dans une telle situation, d’où l’accusé obtiendra-t-il justice? Il n’existe que la déclaration de Balachandrakumar. Le seul objectif de la police est d’arrêter l’accusé. Nous sommes à la merci du tribunal et nous obéirons aux directives du tribunal », a déclaré l’avocat principal B Raman Pillai au nom de Dileep et d’autres.

Plaidoyer de la Commission des femmes

La Commission d’État des femmes a exhorté le ministère d’État des Affaires culturelles à former un comité interne des plaintes sur les lieux de tournage et autres lieux de travail liés au cinéma dans le cadre de la fin des atrocités commises contre les femmes dans le domaine du cinéma. La Commission a donné une telle directive sur la base des demandes présentées par « Women in Cinema Collective » et des représentations reçues de diverses organisations.

La Commission a également demandé au ministère des Affaires culturelles de l’informer des suites données aux recommandations de la Commission Justice Hema qui a étudié en détail les problèmes rencontrés par les femmes dans le domaine du cinéma malayalam.