Une entreprise de téléphonie mobile de premier plan a soumis un plan pour un nouveau mât 5G en Sutton Coldfield malgré le rejet d’une précédente demande pour un emplacement à quelques mètres de là.
CK Hutchison Networks (UK) Ltd, la société à l’origine du réseau mobile Three, a soumis un plan pour un mât 5G de 15 mètres sur terre près de Heath Croft Road à Roughley.
La demande a été soumise malgré une demande similaire pour un mât de 20 mètres, sur le même terrain mais répertorié sous le nom de Little Sutton Lane, rejetée par les chefs de l’urbanisme en décembre de l’année dernière.
Lire la suite: Fury alors que le mât 5G était prévu à quelques mètres du site précédent rejeté
Et le conseiller de la région, Ewan Mackey (Roughley, Cons.), a lancé une pétition contre le projet d’envoyer un « signal fort » à Three que les mâts 5G ne devraient pas être plantés sur les espaces verts.
Plus tôt cette année, Three a effectué une consultation de pré-application avec Cllr Mackey pour le monopole légèrement plus court de 15 mètres, avec six antennes et quatre armoires d’équipement.
Cllr Mackey a déclaré que le site n’était pas approprié et a déclaré qu’il » ruinerait la scène de rue une fois pour toutes « . Il a dit à toutes fins utiles qu’il s’agissait de la même application « à six mètres de distance ».
Les Conseil municipal de Birmingham Le représentant a exhorté Three à réfléchir à nouveau et a noté qu’avec la nouvelle application, la menace pour l’espace vert « était réelle maintenant ».
Three a néanmoins poursuivi un mât 5G sur le site, reconnaissant l’objection de M. Mackey dans sa demande et celle d’un résident local. Il a déclaré qu’il n’y avait pas d’autres sites alternatifs appropriés dans la région – une affirmation rejetée par Cllr Mackey.
Trois ont admis que la demande concernait « largement le même emplacement » que le poteau de 20 m refusé la veille de Noël l’année dernière.
Lire la suite: Énorme plan de mât 5G rejeté car cela provoquerait un « encombrement des rues »
Il a déclaré: « Nonobstant cela, une nouvelle station de base de télécommunications mobiles dans cette zone est toujours nécessaire pour résoudre les problèmes existants de couverture et de capacité et pour répondre à la demande des clients et aux aspirations du gouvernement pour la fourniture d’un nouveau signal 5G. »
Il a déclaré avoir examiné la zone et n’avoir pu trouver « aucun emplacement qui serait plus approprié en termes techniques et de planification ».
Il a rejeté le parking du pub Fox and Dogs et le bord d’herbe pour être «à plus de 150 mètres», l’église baptiste de Four Oaks pour être à plus de 400 mètres, le club de golf Moor Hall pour être à plus de 500 mètres et le Mitchells Center pour être à plus de 800 mètres plus loin.
L’école primaire de Moor Hall a été réduite car les mâts 5G sont censés être situés «loin des écoles et des aires de jeux». D’autres routes résidentielles ont été rejetées pour avoir « des trottoirs étroits et un espace insuffisant ».
(Image : Google)
Les planificateurs de Birmingham, dans une décision rendue le 24 décembre 2020, ont déclaré que le monopole de 20 mètres et le plan d’équipement associé seraient : « En raison de sa taille et de son emplacement, exposés et proéminents dans la scène de rue au détriment de l’agrément visuel. »
Il a déclaré que cela serait « très intrusif, entraînant un préjudice inacceptable pour le caractère et l’apparence de la zone ».
Le rejet s’est poursuivi et a déclaré: « Des preuves insuffisantes ont été fournies qu’il n’y a pas d’autres options raisonnables. »
Lire la suite: Énorme plan de mât 5G rejeté car cela provoquerait un « encombrement des rues »
Mais Three a déclaré: «Cet emplacement est toujours considéré comme le plus approprié pour équilibrer les exigences techniques et les considérations de planification. La présente demande vise donc à répondre aux précédents motifs de refus par le biais d’un dispositif de hauteur réduite et d’un emplacement légèrement revu.
La société a ajouté : « La nature même de la couverture 5G avec sa capacité de données élevée et sa fréquence plus élevée signifie que les installations doivent être situées dans la zone où la couverture est requise. »
Vidéo indisponible
Mais Cllr Mackey a déclaré : « Nous ne sommes pas contre la 5G, mais il s’agit d’un espace vert d’une beauté naturelle. Il y a plein d’endroits où ils peuvent le mettre. Trouvez un terrain commercial et payez un loyer équitable. Le laisser tomber dans ces espaces verts est un sacrilège.
«Nous devons envoyer un signal fort aux planificateurs et à Three que la préférence est de ne pas voir un mât monopole de 15 m de haut supportant six antennes et quatre armoires d’équipement situées sur le triangle vert sur Heath Croft Road.
« Nous le voulons sur un site plus approprié où Three UK peut payer un prix équitable du marché plutôt que de construire sur un espace vert précieux simplement parce qu’il est gratuit. »
Il a déclaré que la demande » ne m’était pas parvenue « , Three l’envoyant au conseiller voisin, Meirion Jenkins (Mere Green, Cons.) malgré le fait que le terrain se trouve dans le quartier de Cllr Mackey.
Cllr Mackey a déclaré: « Je vais cette fois pour une pétition qui aura du poids lorsqu’elle sera présentée au conseil complet. »
Sa pétition contre l’application Three 5G mast peut être trouvée par en cliquant ici.
Une porte-parole de Three a précédemment déclaré à BirminghamLive : « Le déploiement de la 5G est vital pour les résidents et les entreprises de Sutton Coldfield. Nous voulons offrir à la communauté une expérience de réseau fiable et ce site sera essentiel pour y parvenir.
« Les mâts doivent être situés là où les gens utiliseront le service et, à des endroits précis pour assurer la plus large couverture. Nous effectuons des recherches et des enquêtes approfondies pour évaluer toutes les options.
Pendant que tu es ici get les dernières nouvelles de Sutton Coldfield directement dans votre boîte de réception via notre newsletter quotidienne .
.
