L’entreprise de fabrication de téléphones portables haut de gamme Pomme est poursuivi par une autorité locale anglaise pour des allégations trompeuses de vente d’iPhone. Dans un recours collectif intenté par le conseil du comté de Norfolk, l’entreprise la plus précieuse au monde est accusée d’avoir fait des déclarations trompeuses concernant la vente d’iPhones avant d’émettre un avertissement sur les bénéfices en janvier 2019. Le conseil de Norfolk gère le fonds de pension Norfolk de 3,8 milliards de livres sterling, qui est un actionnaire d’un montant non divulgué dans Apple.

Le conseil poursuit Apple, le directeur général Tim Cook et le directeur financier Luca Maestri, pour avoir induit les actionnaires en erreur sur la faible demande d’iPhone en Chine en 2018.

Selon les rapports, Cook a déclaré aux actionnaires en novembre 2018 qu’Apple constatait une pression sur les ventes d’iPhone sur certains marchés, mais qu’il « ne mettrait pas la Chine dans cette catégorie ».

Cependant, à peine deux mois plus tard, les prévisions de revenus révisées d’Apple ont été réduites en raison de ventes d’iPhone plus faibles que prévu en Chine.

L’entreprise a démenti ces accusations.

Cook a admis aux investisseurs que l’entreprise manquerait ses prévisions de bénéfices d’environ 6 milliards de livres sterling en janvier 2019. Mais le conseil du comté de Norfolk a fait valoir que Cook devait savoir que le nouvel iPhone ne se vendait pas aussi fort qu’Apple l’avait espéré en novembre 2018. Le conseil a poursuivi l’entreprise en 2020 en disant que cela avait coûté à sa caisse de retraite près d’un milliard de dollars. Le conseil gère les 3,9 milliards de livres sterling d’investissement pour 90 000 employés du conseil local passés et présents. Maintenant que le procès de Norfolk a obtenu le statut de recours collectif par un juge californien, il permettra également à d’autres actionnaires de se joindre à l’affaire. Cela ouvre le procès à tout actionnaire concerné, augmentant potentiellement les enjeux pour le fabricant d’iPhone. Cela signifie qu’Apple devra peut-être payer une somme importante si les allégations sont jugées responsables.