À un niveau de base, les deux conceptions partageaient certaines similitudes. Cependant, les plus hautes juridictions européennes n’ont pas été influencées.

En 2019, l’appel de Chanel a été rejeté au motif que les logos n’étaient pas suffisamment similaires pour prêter à confusion. Il y a deux jours, le tribunal a réitéré cette position et a confirmé sa décision précédente, affirmant que «en ce qui concerne leurs aspects visuels, phonétiques et conceptuels», les «différences visuelles des deux logos sont significatives».

« En particulier, les marques de Chanel ont des courbes plus arrondies, des lignes plus épaisses et une orientation horizontale, alors que l’orientation de la marque Huawei est verticale », a déclaré le tribunal.

En ligne, les utilisateurs ont approuvé la décision. Face à l’intensification de la surveillance internationale, Huawei a acquis une identité en Chine en tant que marque locale victime d’intimidation par des acteurs internationaux anti-chinois.

« Celui-ci lui ressemble un peu plus », a plaisanté un utilisateur Weibo, affichant une photo du logo «X» imbriqué d’Under Armour.

Image de couverture: Huawei, Chanel