Comme je signalé en juin, Apple a annoncé lors de sa WWDC qu’il déplaçait la gamme de PC Mac des processeurs Intel vers ses propres SoC mobiles locaux. La société affirme qu’elle gérera une transition de plusieurs années à partir des systèmes Intel sur deux ans, et qu’elle utilisera sa gamme IP Bionic pour ses nouvelles conceptions. Ce mardi, Apple annoncera de nouveaux Mac avec les nouveaux processeurs dérivés des smartphones, et j’ai pensé qu’il était logique de revoir ce que la société a déclaré qu’il livrerait pendant la WWDC pour préparer l’événement. J’ai regardé l’événement plusieurs fois et j’ai même retranscrit le contenu. Voici mes points forts de ce qu’Apple a promis.

Allégation n ° 1: «tout nouveau niveau de performance global»

Apple a déclaré que pour les nouveaux Mac, en utilisant son silicone Apple dérivé de smartphone, «la première chose que cela fera est de leur donner un tout nouveau niveau de performances. Cette affirmation ne concerne pas les performances par watt; ce sont des performances à plat. Je pense que lorsque quelqu’un pense à la performance, il pense aux plus hauts niveaux de performance logicielle. Pour moi, cela signifie que les nouveaux Mac d’Apple auront des performances plus élevées que son MacBook Pro le plus performant, actuellement le MacBook Pro à 2799 $ avec un processeur Intel Core i9 de 9e génération à huit cœurs et 16 threads avec une augmentation jusqu’à 4,8 GHz. Ce modèle dispose également d’une AMD Radeon Pro 5500M discrète avec mémoire 4G DDR4.

Une comparaison plus juste sera la façon dont le nouveau silicium Apple se comporte avec le dernier silicium Tiger Lake de 10e génération d’Intel avec la carte d’ordinateur portable discrète de dernière génération d’AMD ou de NVIDIA. Compte tenu de la surcharge dont Apple aura besoin pour l’émulation Rosetta 2, cela sera intéressant à regarder.

Conseil de pro – ne faites pas attention aux scores GeekBench qui pourraient être réclamés par Apple ou des experts. GeekBench est 100% synthétique. Attendez que des repères ou des routines basés sur des applications donnent la vraie, pas une fausse histoire artificielle.

Allégation n ° 2: « tout nouveau niveau de performances graphiques »

Apple a déclaré que pour les nouveaux Mac, en utilisant son silicium Apple dérivé des smartphones, «notre GPU haute performance va apporter un tout nouveau niveau de performances graphiques à chaque Mac, les rendant encore meilleurs pour vos applications et vraiment parfaits pour les jeux. . »

Pour moi, cela signifie qu’il surclassera les performances du GPU discret AMD Radeon sur les jeux AAA. Encore plus juste serait une comparaison avec la meilleure récolte actuelle de GPU discrets de NVIDIA et d’AMD. Les nouveaux GPU d’Apple prendront-ils en charge le traçage de rayons ou DLSS? Encore une fois, ce sera très intéressant à regarder. J’ai mes doutes intenses.

Allégation n ° 3: les jeux AAA haut de gamme émulés X86 fonctionneront «à merveille»

Apple a déclaré que pour les nouveaux Mac, en utilisant son silicium Apple dérivé de smartphone et Rosetta 2, «cela fonctionne aussi, incroyable avec les jeux, je peux même utiliser un contrôleur de jeu, cette ombre du Tomb Raider un jeu AAA haut de gamme.  » Apple a montré Tomb Raider à une résolution de 1080p et a déclaré: «Alors suivez le chemin, vous pouvez voir que le jeu est réactif. C’est lisse. » Cette affirmation est peut-être la plus importante de toutes, et je ne pense pas que ce sera la réalité mardi. Les jeux sont très délicats et ont des optimisations codées en dur pour les graphiques pour en tirer la dernière once d’expérience.

Allégation n ° 4: performances «étonnantes» pour les applications de poste de travail les plus complexes sous émulation

Apple a déclaré que pour les nouveaux Mac, en utilisant son silicium Apple dérivé de smartphone et Rosetta 2, «il gère même les applications professionnelles les plus complexes et leurs plugins. Rosetta 2 est transparente pour les utilisateurs et les performances sont incroyables. » Apple a montré de nombreux exemples d’applications de poste de travail fonctionnant parfaitement sous émulation. Cela signifie que chaque station de travail et l’application professionnelle fonctionneront, même les applications de station de travail X86 pro fonctionneront parfaitement. Cela me semble très difficile, plus difficile que les jeux ci-dessus.

Allégation n ° 5: transition facile pour les consommateurs et les développeurs

Apple a déclaré que pour les nouveaux Mac, en utilisant son silicium Apple dérivé des smartphones, «la transition vers le silicium Apple est fluide et transparente pour les consommateurs et les développeurs.» Quand j’ai entendu cette déclaration pour la première fois, je l’admets, j’ai ri un peu à l’intérieur. Ce que Apple entreprend n’est pas nouveau – Microsoft a commencé cela il y a plus de dix ans, mais je ne peux pas imaginer que cela se passe sans heurts pour les consommateurs. ou développeurs. Les applications vont casser. Les périphériques vont casser. Les clients seront déçus à un moment donné de leur voyage. Les développeurs devront prendre en charge deux ensembles d’applications – ceux pour X86 et ceux pour Arm et ils vont devoir trouver comment migrer des machines virtuelles x86 vers l’architecture Arm.

Une chose que j’aimerais vraiment savoir, c’est comment Apple prendra en charge les anciens MacBook x86. Imaginez que vous venez d’acheter un Mac X86. Combien de temps allez-vous continuer à recevoir des mises à jour logicielles et de sécurité? De plus, alors que je l’ai abordé dans mon analyse de juin, comment seront pris en charge les périphériques complexes qui peuvent utiliser différents modèles de pilotes ou avoir des applets x86 comme des imprimantes?

Je pense qu’il n’y a aucun moyen possible pour Apple de tenir cette grande promesse de transition facile, mais je serai très impressionné si cela est possible. Le silicium n’est entre les mains des développeurs que depuis quelques mois, et ajoutez cela à un nouveau système d’exploitation, et vous avez une situation à très haut risque. J’aurais aimé qu’Apple n’ait jamais dit cela.

Le voyage à venir

Apple a gagné sa vie en prouvant que les autres ont tort. Ce n’est pas juste ou bon dans tout, mais c’est assez bon sur les smartphones pour devenir l’entreprise la plus riche de la planète. Apple a peut-être réussi avec les smartphones, mais avec les ordinateurs, il a sous-performé. Qu’il s’agisse d’abandonner l’espace professionnel, de livrer une génération de ce que beaucoup considéraient comme des claviers cassés, il est clair que le Mac a été une quatrième ou cinquième priorité derrière les iPhones, iPads, AirPods, Watch et Services. Donc Apple devait faire quelque chose. Et ce quelque chose est de transformer le Mac en iPad ou iPhone avec un clavier, un écran plus grand et un trackpad. Apple a essayé de transformer l’iPad avec un clavier en Mac, et cela n’a pas fonctionné. Il a activé les applications iOS sur le Mac, et cela n’a pas du tout bougé l’aiguille. Dans cette nouvelle tentative, Apple prend les tripes de l’iPhone et de l’iPad et les pousse dans un châssis Mac et le fait tout faire fonctionner sous le soleil.

Apple s’est adressé aux consommateurs et aux développeurs, mais qu’en est-il de l’entreprise? Je n’ai entendu aucun projet d’application rédigé par des développeurs d’entreprise et je n’ai entendu aucun commentaire sur les applications de sécurité ou de gestion.

Alors, que devrions-nous rechercher mardi? Apple nous a déjà dit ce qu’il allait livrer. Dans l’ensemble, j’interprète que la société affirme qu’elle offrira un nouveau niveau de performances au-delà de ce qu’AMD, Intel ou NVIDIA peuvent fournir. Apple affirme que son nouveau silicium dérivé de smartphone exécutera des jeux AAA et des applications professionnelles complexes sous émulation avec des performances étonnantes. Quant aux consommateurs ou aux développeurs ayant des problèmes? Ce sera fluide et transparent. Tout comme la magie.

Nous en saurons plus mardi et encore plus lorsque les unités seront expédiées aux consommateurs.

Moor Insights & Strategy, comme toutes les sociétés de recherche et d’analyse, fournit ou a fourni des recherches, des analyses, des conseils ou des conseils rémunérés à de nombreuses entreprises de haute technologie du secteur, notamment 8×8, Advanced Micro Devices, Amazon, Applied Micro, ARM, Aruba Réseaux, AT&T, AWS, Stratégies A-10, Bitfusion, Blaize, Box, Broadcom, Calix, Cisco Systems, Clear Software, Cloudera, Clumio, Cognitive Systems, CompuCom, Dell, Dell EMC, Dell Technologies, Diablo Technologies, Digital Optics, Dreamchain, Echelon, Ericsson, Extreme Networks, Flex, Foxconn, Frame (maintenant VMware), Fujitsu, Gen Z Consortium, Glue Networks, GlobalFoundries, Google (Nest-Revolve), Google Cloud, HP Inc., Hewlett Packard Enterprise, Honeywell, Huawei Technologies, IBM, Ion VR, Inseego, Infosys, Intel, Interdigital, Jabil Circuit, Konica Minolta, Lattice Semiconductor, Lenovo, Linux Foundation, MapBox, Marvell, Mavenir, Marseille Inc, Mayfair Equity, Meraki (Cisco), Mesophere, Microsoft , Réseaux Mojo, National Instruments, Net App, Nightwatch, NOKIA (Alcatel-Lucent), Nortek, Novumind, NVIDIA, Nuvia, ON Semiconductor, ONUG, OpenStack Foundation, Oracle, Poly, Panasas, Peraso, Pexip, Pixelworks, Plume Design, Poly, Portworx, Pure Storage, Qualcomm , Rackspace, Rambus, Rayvolt E-Bikes, Red Hat, Residio, Samsung Electronics, SAP, SAS, Scale Computing, Schneider Electric, Silver Peak, SONY, Springpath, Spirent, Splunk, Sprint, Stratus Technologies, Symantec, Synaptics, Syniverse, Synopsys, Tanium, TE Connectivity, TensTorrent, Tobii Technology, T-Mobile, Twitter, Unity Technologies, UiPath, Verizon Communications, Vidyo, VMware, Wave Computing, Wellsmith, Xilinx, Zebra, Zededa et Zoho qui peuvent être cités dans les blogs et recherche.