Les produits phares de Samsung peuvent être coûteux à l’extrême, mais la société fabrique des tonnes de bons téléphones qui ne coûtent pas un bras et une jambe. Le Galaxy A13 5G en est un autre : à seulement 250 $, il fait tout ce que vous attendez d’un smartphone, souvent mieux que ce que vous attendez d’un smartphone à petit budget. Si vous ne voulez pas dépenser d’argent supplémentaire sur un appareil plus haut de gamme, l’A13 5G vaut vraiment la peine d’être considéré.

Avec des performances relativement élevées, une autonomie suffisante, des appareils photo décents et une longue prise en charge des mises à jour, le Samsung Galaxy A13 5G est facile à aimer à 250 dollars.

Caractéristiques

• Stockage: 64 Go
• CPU: MediaTek Dimension 700
• Mémoire: 4 Go
• Système opérateur: Android 11 avec OneUI 3.1
• Batterie: 5 000 mAh
• Caméra (Avant): 5MP f/2.0
• Caméras (arrière) : 50MP f/1.8 primaire, 2MP f/2.4 macro, 2MP f/2.4 profondeur
• Prix: 250 $
• Dimensions: 164,5 x 76,5 x 8,8 mm
• Affichage: Écran LCD TFT PLS 6,5 pouces 720p, 90 Hz
• Poids: 195g

Avantages

• Plus rapide que ce à quoi je m’attendais d’un téléphone à petit budget
• Longue durée de vie de la batterie
• Quatre ans de mises à jour de sécurité

Les inconvénients

• Mis à part le taux de rafraîchissement de 90 Hz, l’affichage n’est pas très bon
• Qualité de fabrication douteuse
• Deux de ses trois caméras arrière ne sont pas utiles

Acheter ce produit

Conception, matériel, contenu de la boîte

Le design de l’A13 n’est pas particulièrement raffiné – il ressemble plus ou moins à ce à quoi je m’attendrais si je demandais à quelqu’un de dessiner un téléphone Android générique. L’avant a des lunettes épaisses pour 2022 entourant un écran de 6,5 pouces, avec une encoche en forme de larme et un menton extra-épais.

Je suis un peu déchiré sur l’écran. C’est formidable que Samsung ait réussi à construire un téléphone à 250 $ avec un écran à 90 Hz, mais comme ce fut le cas avec le dernier Puissance Moto Grien d’autre sur cet affichage n’est remarquable. C’est un panneau LCD 720p, ce qui, compte tenu du prix, ne me dérange pas ici, mais les couleurs ne sont pas très vives, ce qui donne à l’ensemble du téléphone une sensation sans vie. Même si j’aime les écrans à taux de rafraîchissement élevé, je pense que j’aurais préféré un panneau 60 Hz de meilleure qualité à celui qui s’est retrouvé dans l’A13. Il ne semble pas non plus y avoir de revêtement oléophobe appliqué, il recueille donc un parcelle d’empreintes digitales difficiles à effacer. J’ai remarqué que la couture entre l’écran et le corps du téléphone a également tendance à piéger plus de peluches que sur la plupart des téléphones.

Le dos est en plastique noir finition coquille d’œuf avec trois caméras et le flash dans le coin supérieur gauche, et un logo Samsung en bas. Il y a une bascule de volume et un capteur d’empreintes digitales monté sur le bouton d’alimentation rapide et satisfaisant sur le bord droit ; un plateau combiné pour carte SIM/microSD sur la gauche ; et un port USB-C, un haut-parleur orienté vers le bas et une prise casque de 3,5 millimètres en bas. Ce haut-parleur unique est le seul de l’A13, et il ne sonne pas bien. Il devient assez fort, mais il ne produit pas beaucoup de basses à proprement parler et a une qualité dure.

Dans l’ensemble, l’A13 n’est pas un matériel particulièrement bien construit. Il est plastifié, il fléchit et grince, et son écran de mauvaise qualité est difficile à nettoyer. Mais le fait qu’il semble bon marché est tempéré par le fait qu’il est pas cher; ce n’est pas pire que ce à quoi je m’attendais à ce prix.

Le téléphone est livré avec de la documentation, un outil d’éjection SIM chintzy et un câble USB-C-to-C. Il n’y a pas de chargeur dans la boîte. La tendance des produits phares à être expédiés sans chargeur ne me dérange pas beaucoup, et je comprends qu’à ce prix, le fait de regrouper un chargeur a peut-être rendu le téléphone plus cher. Mais les gens qui achètent des téléphones à 250 $ ne se noient probablement pas dans des chargeurs de rechange comme le sont les amateurs qui dépensent 900 $ pour un nouveau téléphone chaque année. Samsung aurait dû en inclure un.

Logiciel, performances et autonomie de la batterie

Vous obtenez One UI 3.1 sur Android 11 ici, donc il n’y a pas beaucoup de surprises. Il possède toutes les astuces Samsung normales, y compris des panneaux de bord optionnels qui ajoutent des raccourcis supplémentaires et la possibilité de mettre des applications dans de petites fenêtres pour le multitâche (vous ne voudrez peut-être pas le faire sur un écran 720p de la taille d’un téléphone, mais vous le pouvez).

Plus intéressant que le logiciel lui-même est le fait que Samsung promet quatre ans de correctifs de sécurité pour l’A13. Ce n’est pas inhabituel pour Samsung en 2022, mais il est toujours encourageant de voir un téléphone aussi bon marché bénéficier d’un support décent.

Fonctionnant sur un chipset MediaTek Dimensity 700 associé à quatre Go de RAM, l’A13 5G est plus performant que prévu. Feuilleter les écrans d’accueil, ouvrir et changer d’application, et même jouer à des jeux assez intensifs comme Call of Duty Mobile, tout s’est déroulé sans accroc. Vous aurez toujours le bégaiement ou le blocage, et vous passerez un peu plus de temps à regarder les écrans de démarrage des applications que vous ne le feriez avec un appareil plus puissant, mais je pense que l’expérience utilisateur que ce matériel offre est plus qu’acceptable pour un budget téléphoner. C’est vraiment très bon.

Galerie d’images (2 images)

La durée de vie de la batterie est également excellente. J’ai été un peu plus casanier que d’habitude pendant mon temps avec l’A13, mais le téléphone a réussi à lancer environ sept heures de temps d’écran à usage mixte sur un peu plus de 48 heures entre des charges complètes. Ce temps comprenait la navigation sur le Web, la messagerie, des jeux légers et plusieurs heures de visionnage de vidéos YouTube via une connexion 5G. Il faudrait vraiment essayer de tuer cette chose en un jour.

Appareils photo

Le Galaxy A13 dispose de trois caméras arrière : une primaire de 50 mégapixels accompagnée de deux tireurs de deux mégapixels, une macro, une profondeur. La caméra principale produit des images décentes sous un bon éclairage. Ses 50 mégapixels sont réduits à 12,5, et si vous effectuez un zoom avant, les détails fins commencent à ressembler à une aquarelle. Les photos non recadrées prises avec un éclairage adéquat semblent cependant assez bonnes pour les médias sociaux.

Comme vous pouvez l’imaginer, l’A13 se débat dans un éclairage tamisé. Il n’y a pas de mode de faible luminosité dédié, et malgré la montée en milliers d’ISO dans des réglages très sombres, la vitesse d’obturation est tout simplement trop lente. Dans la dernière image ci-dessus, l’ISO était réglé sur 5000 et la vitesse d’obturation était d’un dixième de seconde. Vous n’obtiendrez tout simplement pas de photos nettes avec un appareil photo non stabilisé avec des expositions aussi longues.

Les deux caméras supplémentaires pourraient tout aussi bien ne pas être là du tout. L’un est une caméra de profondeur dédiée qui assiste prétendument le mode portrait, et l’autre est un tireur macro à mise au point fixe. Bon Les caméras macro peuvent être très amusantes, mais ce n’en est pas une.

Photo prise avec l’appareil photo macro 2MP du Galaxy A13 5G.

À deux mégapixels, les photos de l’appareil photo macro de l’A13 sont relativement petites : seulement 1 600 par 1 200 pixels. Ils sont également affûtés de manière agressive. Ils ne sont tout simplement pas bons. Cela ne fait guère de mal au téléphone d’avoir des fonctionnalités que vous ne voudrez pas utiliser, mais ce n’est jamais une bonne idée d’ajouter plus de caméras juste pour avoir un certain nombre. Je préférerais de beaucoup avoir un seul bon appareil photo.

Faut-il l’acheter ?

Oui. J’aime ce téléphone beaucoup plus que ce à quoi je m’attendais. Les performances sont excellentes pour le prix, la durée de vie de la batterie est vraiment forte, et par rapport aux autres téléphones de cette gamme de prix, ses caméras ne sont pas mauvaises du tout (enfin, la principale, de toute façon). Il bénéficie également d’une prise en charge des mises à jour plus longue que celle de nombreux téléphones, même les plus chers comme le Pixel 5a.

Je souhaite que l’affichage soit un peu plus agréable et que la qualité de fabrication soit légèrement troublante – je me demande comment il résistera à une utilisation intensive. Mais compte tenu du prix abordable du téléphone, tous les problèmes que j’ai avec lui semblent insignifiants. Si vous voulez un tout nouveau téléphone pour environ 250 dollars, le Galaxy A13 5G est parmi vos meilleures options aujourd’hui.

Achetez le Samsung Galaxy A13 5G :

Voir chez SamsungVoir chez Best Buy

Nous espérons que vous aimez les articles que nous recommandons et dont nous discutons ! AndroidPolice a des partenariats affiliés et sponsorisés, nous recevons donc une part des revenus de certains de vos achats. Cela n’affectera pas le prix que vous payez et nous aide à offrir les meilleures recommandations de produits.

A propos de l’auteur