Accueil Smartphones Avis | Le vote mobile n’est pas la réponse au faible...

Avis | Le vote mobile n’est pas la réponse au faible taux de participation et à la privation de droits

Dans son essai sur les opinions locales du 5 juin, «Le vote mobile à DC est la prochaine étape d’une longue marche« , Martin Luther King III a exhorté à étendre la disponibilité du vote mobile à tous les électeurs de DC pour lutter contre le faible taux de participation, en particulier dans les communautés historiquement sous-représentées.

Les restrictions de vote affectent de manière disproportionnée les communautés déjà mal desservies. Le Center for Scientific Evidence in Public Issues soutient depuis longtemps les utilisations responsables de la technologie pour faciliter le vote et accroître l’accès aux urnes pour tous les électeurs. Mais le retour électronique des bulletins de vote crée des failles de sécurité graves et actuellement insolubles.

Dans un Lettre d’avril 2020 aux gouverneurs et aux responsables électoraux des États, signée par environ 80 éminents experts en informatique et en cybersécurité, nous avons décrit les risques du vote mobile. Ces systèmes sont vulnérables aux mêmes types d’outils de piratage qui ont fermé des écoles dans le comté de Baltimore et provoqué des pénuries massives de carburant le long de la côte est. L’augmentation des vols de crypto-monnaie montre que même le vote mobile basé sur la blockchain est en proie à des risques de sécurité. En 2020, le Department of Homeland Security, la US Election Assistance Commission, le FBI et le National Institute of Standards and Technology ont conclu conjointement que le retour des bulletins de vote électroniques est un «risque élevé» et que « garantir l’intégrité des bulletins de vote et maintenir la confidentialité des électeurs est difficile, voire impossible, à l’heure actuelle ».

Bien que nous soutenions la recherche de solutions pour remédier au faible taux de participation électorale, en particulier dans les communautés mal desservies, les preuves actuelles montrent que le vote par téléphone, tablette ou ordinateur n’est pas suffisamment sûr ou sécurisé pour garantir la confiance du public dans les résultats des élections.

Michael D.Fernandez, Washington

Publicité

L’auteur est le directeur fondateur du Center for Scientific Evidence in Public Issues de l’American Association for the Advancement of Science.

Rate this post
Publicité
Article précédentPourquoi PUBG est-il toujours disponible ? Le corps des enfants demande au ministère de l’informatique
Article suivantLes échanges cryptographiques licencient des milliers d’employés au milieu d’un effondrement de la crypto-monnaie

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici