2020 a été une année importante pour l’industrie des smartphones à bien des égards. La 5G est devenue disponible pour plus que des appareils phares, nous avons des pliables avec une durabilité améliorée et des téléphones de milieu de gamme a fait un grand pas en avant dans les fonctionnalités.

Ce n’était pas du tout génial. Pour chaque mouvement bienvenu de l’industrie en 2020, il y avait une tendance que nous n’aimerions pas voir se poursuivre en 2021. Voici notre liste complète.

Gifler la 5G à la fin de chaque nom

Il est compréhensible que nous voyions des téléphones recevoir un message « 5G»Dans la première année ou deux de la disponibilité mondiale de la 5G, mais le support est devenu courant parmi les produits phares aujourd’hui. Espérons que les fabricants abandonneront cette convention de dénomination pour les téléphones haut de gamme l’année prochaine. Comme ils sont sur le point de devenir moins courants, ne serait-il pas plus logique pour les marques d’utiliser le surnom de «4G» pour désigner les modèles 4G à la place?

Lire la suite: À quoi s’attendre des smartphones 5G et 5G en 2020

Une autre tendance stupide observée en 2020 a été un mouvement de Verizon. Il est allé plus loin et a giflé «UW 5G» sur ses téléphones, dénotant une couverture ultra-large bande ou mmWave 5G. Le pire nom à cet égard est probablement le Nokia 8 V 5G UW. Que diriez-vous de l’appeler simplement le Nokia 8.3 Verizon?

Arrêtez d’utiliser du plastique / du «verre» sur les téléphones à 1 000 $

Nous n’avons pas de problème avec le «glasstic» de Samsung – la vision de la marque sur le plastique censé ressembler davantage au verre. Notre vrai problème, cependant, est que la firme a choisi d’utiliser de la glasstique sur les 1000 $ Galaxy Note 20.

C’est une chose d’utiliser un design en plastique qui ressemble et se sent comme du plastique sur un téléphone moins cher, mais c’est une autre question lorsque vous dépensez plus de 900 $ sur un appareil haut de gamme. Nous espérons que Samsung limitera ce matériel aux appareils tels que la série Galaxy A et les modèles Galaxy FE / Lite. Alternativement, nous aimerions voir l’entreprise peaufiner le matériau en verre pour se sentir plus comme du verre.

Une autre raison pour laquelle nous avons contesté le glasstic sur le Note 20 est que Samsung n’a pas en fait renforcé la fiche technique du téléphone en conséquence. Je suis sûr que de nombreux consommateurs ne craindraient pas le plastique si cela signifiait que le téléphone offrait un taux de rafraîchissement élevé et / ou des appareils photo plus impressionnants, mais ils n’ont rien eu de cela.

Caméras 2MP inutiles

L’une des tendances les plus ennuyeuses en matière d’appareil photo ces deux dernières années a été l’utilisation de capteurs 2MP de basse qualité. C’est une tentative transparente d’augmenter le nombre de caméras. Nous avons vu tout le monde, de Xiaomi et Realme à Samsung et Oppo, adopter cette stratégie, utilisant souvent deux caméras 2MP afin de pouvoir se vanter d’offrir des caméras arrière quad.

Voir également: Méga fusillade sur smartphone 2020 – les meilleurs téléphones avec appareil photo testés

Nous aimerions certainement voir plus de marques décider d’une approche qualité plutôt que quantité pour les caméras en 2021. En d’autres termes, nous aimerions que les marques améliorent leurs caméras principales, ultra-larges ou même macro au lieu d’ajouter simplement plus d’objectifs. Sur ce dernier, si les marques insistent toujours pour proposer un objectif macro, alors j’espère que nous verrons des capteurs de résolution plus élevée avec autofocus au lieu de caméras jetons 2MP.

Charge filaire lente des marques en retard

Il est difficile de croire que vous pouvez réellement acheter des téléphones avec des vitesses de charge de 65W ou même 100W + en 2020, comme le Xiaomi Mi 10 Ultra et OnePlus 8T. Ce qui est encore plus difficile à croire, c’est qu’il existe encore des téléphones phares qui n’offrent pas de charge rapide.

En relation: La montée en puissance de la charge ultra-rapide – comment 2020 a changé la façon dont nous rechargeons nos téléphones

Des appareils comme le Motorola Edge Plus et Google Pixel 5 Terminez à un 18W décevant, tandis que les séries iPhone 12 et LG V60 sont un peu plus rapides à 20W et 25W, respectivement. Quoi qu’il en soit, nous aimerions voir une charge de 30 W + depuis tous les principaux smartphones phares comme une tendance en 2021.

Certains consommateurs craignent que la charge rapide puisse dégrader la batterie au fil du temps, mais qu’est-ce qui empêche les marques de charger lentement de 80 à 90%? Après tout, c’est ce que font déjà plusieurs téléphones à chargement ultra-rapide. Oppo aurait également affirmé que sa batterie Ace 2 se dégrade à 90% de sa capacité après 800 cycles (soit deux ans) de charge de 65 W. Enfin, les marques peuvent toujours expédier un téléphone avec charge rapide mais le désactiver par défaut si elles le souhaitent vraiment.

Mauvais engagements de mise à jour

Google s’engage déjà à offrir trois ans de mises à jour système à ses téléphones Pixel. Samsung aussi rejoint le club cette année en offrant un engagement de trois ans pour les mises à jour de la version Android pour certains appareils. C’était l’un des rares points positifs à cet égard en 2020.

L’année a vu OnePlus confirmer juste une mise à jour pour ses téléphones Nord N10 et N100, tandis que Motorola pensait pouvoir s’en tirer en promettant une mise à jour de version pour ses 1000 $ Edge Plus téléphone. Moto a finalement changé de tactique et est revenu à deux mises à jour de version, mais pourquoi avons-nous dû passer par cela en premier lieu?

Entre les consommateurs qui conservent leur téléphone pendant une période plus longue et l’incertitude économique entourant le COVID-19, il est logique que davantage de marques restent engagées dans les mises à jour logicielles.

Hausse majeure des prix des produits phares

Xiaomi, Realme et OnePlus proposaient tous des produits phares 2020 à un prix plus élevé que les prédécesseurs. Cela est apparemment dû en partie à la hausse des prix phares du silicium cette année. Cependant, en dehors de quelques bonnes surprises, il est encore assez décevant de voir une pénurie de téléphones phares abordables en 2020.

Lis: Les meilleurs téléphones phares de 2019 valent toujours la peine d’être achetés en 2020

Nous avons également vu des versions mmWave des téléphones arriver à ~ 100 $ de plus que les versions 5G standard. Quelques exemples de ceci incluent les versions Verizon du OnePlus 8 et Pixel 4a 5G. Espérons que nous verrons des téléphones phares à des prix plus raisonnables en 2021, mais nous ne retenons pas notre souffle pour que les téléphones mmWave baissent.

La qualité plutôt que la quantité

L’une des tendances les plus ennuyeuses de ces dernières années est que de nombreux OEM proposent une tonne de téléphones avec seulement des différences mineures entre eux. Avons-nous vraiment besoin de voir tous ces téléphones de la série Realme Narzo lorsque les téléphones Realme de la ligne principale offrent une expérience similaire? Avons-nous vraiment besoin de sept ou huit variantes de Redmi 9 alors que la moitié le ferait?

Nous l’avons déjà abordé, mais nous aimerions également voir les marques atténuer quelque peu le changement de marque en 2021. Bien sûr, il y a parfois de bonnes raisons de changer de marque, mais des entreprises comme Xiaomi sont certainement allées trop loin pour sa marque Poco. Même OnePlus ne pouvait pas se retenir avec le N100 – essentiellement un Oppo A53 rebadgé.

Y a-t-il d’autres tendances majeures des smartphones que vous n’aimeriez pas voir en 2021? Faites le nous savoir dans les commentaires!