QUOI FAIRE À LA TÉLÉ
Diffusez sur : Cette fille, avant « Cette fille » — « Petit-déjeuner chez Tiffany »
Par Peter Hummers le 6 avril 2023
PETIT DÉJEUNER CHEZ TIFFANY
/Amazone /Streaming /Bande-annonce /1961 /🍅88%🍿91% /NR
Comme le joyau d’une histoire de Capote (« J’ai pris un taxi sous une averse d’octobre, et en chemin j’ai même pensé qu’elle pourrait être là, que je reverrais Holly »), le film d’Edwards est un « vol totalement captivant dans la fantaisie » (Le New York Times), sa performance au box-office a peut-être été aidée par sa résolution, à 180 degrés de celle du roman, bien que les deux soient excellents – et les deux, des réflexions sur leurs créateurs.
« Vous vous trompez. Elle est fausse. Mais d’un autre côté tu as raison. Ce n’est pas une imposture parce que c’est une vraie imposture. Elle croit toutes ces conneries auxquelles elle croit. (OJ Berman, agent de l’acteur, extrait du livre)
Dans une rue caverneuse grise de Manhattan avant l’aube, prise en grand angle, arrive un taxi jaune vif qui décharge une élégante jeune femme en tenue de soirée noire. Holly Golightly (Audrey Hepburn) se dirige vers l’une des fenêtres de Tiffany & Co., le détaillant de bijoux de luxe et de spécialités, prend un café et un danois dans un sac en papier et mange en se promenant de fenêtre en fenêtre.
Alors que le soleil se lève, elle a erré jusqu’à son brownstone à quinze pâtés de maisons dans un quartier de l’Upper East Side. Elle dépasse une berline garée, dont le conducteur assoupi se réveille et court après elle alors qu’elle monte les marches. Sans clé, elle écrase un buzzer d’appartement. Son propriétaire, Monsieur Yunioshi (Mickey Rooney dans une tournure affreuse mais amusante) l’appelle à contrecœur. « Miss Golightly ! Je proteste !
Holly regarde les escaliers. « Oh, ma chérie, je suis désolée, mais j’ai perdu ma clé ! »
« C’était il y a deux semaines! » Elle balaye affectueusement son rendez-vous d’hier soir, le gars de la berline (« Je vous adore, Monsieur Arbuck. Bonne nuit, Monsieur Arbuck !), et lui ferme la porte de son appartement au nez.
La belle Holly Golightly « surmonte » sans effort presque tout et n’importe qui. Elle rencontre Paul Varjak (le narrateur à la première personne du roman, interprété ici par George Peppard), lorsqu’il bourdonne dans son appartement, le lendemain matin. Morte au monde, elle est réveillée par son chat (Orangey Minerva, Rhubarbe, dans un rôle important) qui est agacé par le bourdonnement. « Pauvre vieux chat. Pauvre plouc. Pauvre slob sans nom. De mon point de vue, je n’ai pas le droit de lui en donner un. Nous ne nous appartenons pas, nous nous sommes juste installés au bord de la rivière un jour. Je ne veux même pas posséder quoi que ce soit jusqu’à ce que je puisse trouver un endroit où moi et les choses vont ensemble. Je ne sais pas où c’est, mais je sais ce que c’est. C’est comme chez Tiffany.
Paul est nouveau dans l’immeuble et dans la ville, et le propriétaire ne lui a envoyé que la clé de son appartement, pas celle du rez-de-chaussée. Il dit : « Chez Tiffany ? Tu veux dire la bijouterie ?
« C’est exact. Je suis fou de Tiffany…. Rien de bien grave ne pourrait vous arriver là-bas.
Ainsi commence l’éducation de Paul Varjak sur une jeune femme fascinante et chaotique dans une ville fascinante et chaotique, l’étoffe des rêves, mais qui vaut la peine d’être vécue, au moins une fois dans sa vie – aussi longtemps que cela dure, en tout cas.
Truman Capote voulait voir Marilyn Monroe dans le rôle de Holly et a peut-être même pensé à elle quand il a écrit la nouvelle, mais elle l’a refusé. Quand Hepburn a été choisi à la place de Monroe, Capote remarqué: « Paramount m’a doublé dans tous les sens et a jeté Audrey. » Je ne suis pas d’accord : après avoir lu le livre, il est facile d’imaginer Audrey Hepburn dans le rôle. Elle a une apesanteur que je n’ai honnêtement jamais vue chez Marilyn, aussi grande soit-elle. Elle aurait pu jouer le rôle, mais Hepburn le possédait. Et même si George Peppard n’est pas le Paul Varjak du livre (Truman Capote l’était), ça marche. Ami Ebsen (Les Beverly Hillbillies) est presque parfait comme lien avec le passé mystérieux de Holly.
Le film est assez proche du livre, jusqu’à ce qu’il ne le soit pas – il y a une ligne claire – mais raconte économiquement la même histoire jusqu’à un certain point, quand il s’éloigne à la fin. Pourtant, tout va bien, un Blake Edwards faire la fête; il a définitivement ses propres moments brillants (Orangey Minerva valide à lui seul la fin d’Edwards), et il y a plus d’un univers, n’est-ce pas ?
(Peter Hummers est un participant à la Programme d’associés d’Amazon Services LLC, un programme publicitaire d’affiliation conçu pour générer des revenus en reliant Amazon.com et des sites affiliés. Cela n’ajoute rien aux prix d’Amazon.)
