Certains ex-soldats traumatisés peuvent être aidés par Prince-Harry‘s révélations sur la façon dont il a tué 25 personnes en Afghanistan, selon des psychologues.

Ils disent qu’en parlant de ce qu’il a vécu, le duc de Sussex « valide » ses sentiments.

Le prince écrit dans ses mémoires récemment publiés, De rechangequ’il a tué 25 talibans combattants alors qu’il servait comme soldat en Afghanistan – mais dans des entretiens, il a nié s’en être « vanté », affirmant que c’était « une tournure très dangereuse ».

Les camarades militaires de Harry ont déclaré qu’ils étaient consternés par sa demande « inutile », arguant que cela faisait de lui un risque beaucoup plus grand pour la sécurité et mettait également sa famille en danger.

Mais le prince a riposté dans une interview sur Le spectacle tardif avec Stephen Colbert aux États-Unis, disant qu’il espérait que le fait d’en parler aiderait d’autres vétérans de l’armée, et surtout aiderait à prévenir les suicides.

« J’ai fait le choix de le partager car, ayant passé près de deux décennies à travailler avec des vétérans du monde entier, je pense que le plus important est d’être honnête et de pouvoir donner de l’espace aux autres pour pouvoir partager leurs expériences sans aucune honte, dit Harry.

« Et tout mon objectif et ma tentative de partager ce détail est de réduire le nombre de suicides. »

De nombreuses personnes ont émis l’hypothèse que le duc pourrait souffrir d’un trouble de stress post-traumatique, mais les psychologues affirment que son comportement doit être considéré comme une réaction normale aux événements plutôt qu’un «trouble».

La psychologue agréée Jessica Taylor a déclaré L’indépendant: « En parlant ouvertement de traumatisme, l’impact sur notre corps et notre cerveau sert sans doute à normaliser et à valider les sentiments et les expériences que nous avons tous lorsque nous sommes affligés, traumatisés et que nous nous sentons impuissants.

«Lorsque les gens voient quelqu’un en autorité ou avec une influence mondiale parler de leurs traumatismes d’une manière non médicale et non stigmatisante, ce que Harry et Meghan font bien, cela aide les gens à réaliser que leurs propres réponses au traumatisme sont également normal, naturel et justifié.

Elle a déclaré qu’il n’y avait « aucune question que ce soit » sur le fait que toute personne ayant servi dans un combat actif et ayant tué ou blessé des personnes subira un traumatisme psychologique important.

« C’est une réaction humaine à la violence extrême. Ce n’est pas anormal, ni un trouble.

«En tant que psychologue, je ne crois pas du tout que le traumatisme soit un trouble mental, et lorsque nous considérons les innombrables traumatismes que Harry et Meghan ont subis, il est important qu’Harry ait parlé si franchement de la lutte pour faire face à l’impact du traumatisme dans sa vie et dans la vie de Meghan.

Elle a dit que cela préviendrait les suicides est une question compliquée, car le suicide est un choix personnel.

« Pour certaines personnes, écouter Harry parler ouvertement de son traumatisme du service militaire peut normaliser et valider leur propre traumatisme, mais pour d’autres, cela peut ne faire aucune différence car ils peuvent ne pas s’identifier à lui. »

Harry a déclaré qu’il ne se considérait pas comme souffrant de trouble de stress post-traumatique, mais pensait qu’il souffrait de « blessure post-traumatique ».

Le psychologue de la télévision Honey Langcaster-James a déclaré: «Il a décrit des moments de sa vie où il a eu des pensées intrusives, un engourdissement de ses émotions, des sentiments de panique associés à certains événements – qui seraient tous des symptômes compatibles avec quelqu’un qui a soutenu un poste – blessure ou blessure traumatique.

« Le mot trouble suggère que la réponse de quelqu’un est en quelque sorte défectueuse, plutôt qu’une conséquence naturelle d’événements vécus.

« Je n’ai vu aucune indication qu’il était autre chose qu’honnête sur ses motivations [in speaking of killing people].

« Son ton, son affect et ses mots m’ont tous paru cohérents et fluides. Il semblait sincèrement préoccupé par le fait que le commentaire qu’il avait fait dans son livre avait été sorti de son contexte.

Christine Tizzard, un témoin expert en psychologie juridique du West Sussex, a déclaré qu’il était difficile de voir comment la révélation de Harry pourrait empêcher tout suicide.

Mais sans évaluer le prince, il était injuste de juger s’il pouvait avoir un trouble de stress post-traumatique.

« La façon dont il est reçu par les autres est très personnelle. Certains anciens combattants pourraient être soulagés que quelqu’un ait donné une voix à ce qui s’est passé là-bas, mais d’autres pourraient être choqués. La façon dont les gens traversent un traumatisme dépend de leur constitution personnelle.

« Ce qu’il a vécu en tant que soldat en service serait certainement considéré comme un événement déclencheur.

« Vous ne pouvez pas vous empêcher d’être désolé pour le pauvre gars », a-t-elle déclaré.