Rapports d’une réunion de réconciliation imminente entre Roi Charles et le prince Harry ont été grandement exagérés, a déclaré un ami de Charles au Daily Beast.

Malgré le fait que Charles ait clairement indiqué que, comme les courtisans s’efforcent toujours d’insister, il « aime ses deux fils » l’idée que Charles va s’asseoir pour une tasse d’Earl Grey avec Meghan et Harry avant le couronnement, comme suggéré dans les rapports ce week-enda des amis du roi et de la reine qui secouent la tête dubitativement.

« C’est un vœu pieux », a déclaré un ami du couple au Daily Beast.

Confiance de Harry par l’institution royale après les allégations dévastatrices de De rechangeest à peu près à zéro, pas aidé par les menaces implicites qu’il a proférées pour libérer plus de matériel – a déclaré Harry dans une interview au Telegraph qu’il aurait pu écrire « deux livres »— et le fait que des rencontres confidentielles étaient détaillées dans ses mémoires.

En effet, le livre s’ouvre sur le récit détaillé d’une rencontre « secrète » avec Charles et William, convoquée par Harry, dans un cimetière, après les funérailles du duc d’Édimbourg.

Il est difficile de voir comment Charles pourrait assister à une réunion privée avec son plus jeune fils (ou même lui écrire ou même l’appeler) sans supposer que des notes étaient prises – et pourrait bien plus tard être servi au public dans une suite du best-seller livre.

Alors que la plupart des observateurs informés s’attendent toujours généralement à ce que Harry et Meghan reçoivent une invitation au couronnement, il existe un doute considérable, pour le moins, sur les chances d’une séance avant le couronnement.

La spéculation sur une réunion de réconciliation a été déclenchée par un article dans Le Sunday Times ce week-end par la correspondante royale respectée et bien informée Roya Nikkhah.

Nikkhah, citant une « source royale, qui a l’oreille du roi et qui connaît bien les Sussex », a déclaré que la source pensait qu’une réunion de réconciliation aurait lieu avant le couronnement du samedi 6 mai.

« Cela va demander de la flexibilité de tous les côtés, mais cela peut être fait, c’est réparable… Il faut Harry ici, dans la pièce avec le roi et le prince de Galles, quelques autres membres de la famille, certains de » son peuple « il confiances qui ont toujours eu son dos, donc il ne pense pas qu’il est pris en embuscade. Quelqu’un comme Elf [Ed Lane Fox, Harry’s former private secretary] et Christophe [Lord Geidt, the late Queen’s former private secretary who advised the Sussexes].

« Les deux parties doivent lever la main et admettre que nous n’avons pas tout bien fait, et nous nous sommes beaucoup trompés, et nous devons lui dire » nous comprenons la douleur que vous avez traversée « . Le roi peut le faire.

Les rédacteurs des gros titres ont peut-être été moins prudents, mais Nikkhah elle-même a soigneusement évité de dire qu’une telle réunion était en fait prévue, et a ajouté que d’autres parties au palais préconisaient la stratégie exactement opposée, à savoir une approche « le moins dit, le plus tôt réparé ».

Elle a également souligné que Guillaume est «brûlant» de colère à propos du livre de Harry, suggérant qu’il serait exagéré de voir Harry et William se rencontrer pour discuter, bien que la même source ait repoussé cette interprétation, affirmant qu’ils pensaient que William s’assiérait effectivement avec Harry si c’était dans l’intérêt de la nation.

L’histoire dans Le Sunday Times était fascinant pour les observateurs chevronnés non pas tant parce que ce que la source suggérait pourrait (ou non) se produire, mais parce qu’il montre des preuves claires de factionnalisme à la cour du roi Charles. Il y a, nous devons supposer, un groupe volubile au sein du palais qui veut que Charles cherche la paix avec Harry.

Tourné en dérision comme « palace wets » par le présentateur de GB News Dan Woottonle thème a également été repris par l’auteur Tom Bower, qui a déclaré que lors d’un récent dîner, Charles avait exprimé une réticence pour affronter et réprimander Harry. (Wootton et Bower sont des critiques implacables de Harry et Meghan.)

Bower l’a exhorté à agir plus durement. Il est peu probable que Charles le fasse ; affronter Harry et aggraver la dispute pourrait plaire à Bower, mais cela ravirait les éditeurs du livre de Harry.

PHIL HARRIS/PISCINE/AFP via Getty Images

Le sentiment que les parties belligérantes dans le palais pouvaient faire voler des cerfs-volants a été renforcé par une histoire dans le Soleil qui cherchait à gifler Le Sunday Times histoire d’une réunion de réconciliation, avec une source disant: « Il n’y a eu aucune conversation ni contact. » Et une source dit Clive Irving du Daily Beast: « Le silence est la seule voie qui leur est ouverte, et il a été efficace jusqu’à présent, dans la mesure où maintenant, enfin, du moins ici, l’histoire s’apaise. Le roi aime sincèrement son fils et souhaite lui garder la porte ouverte. En ne répondant pas, il n’alimente pas l’argument.

La source d’Irving capture avec précision la compréhension du royaliste de l’ambiance au palais (le bureau de Charles a refusé de commenter cet article, tout comme celui de Harry) où, The Daily Beast comprend, la décision initiale de ne rien dire et de ne pas s’engager avec les Sussex, est en train d’être considérée comme ayant été confirmée par les événements pour être correcte.

Au contraire, la position de ne rien faire se durcit. Il n’est pas difficile de comprendre pourquoi, alors que les autres options sont si désagréables : organiser un sommet pour la paix avec Harry ou l’exclure agressivement de la famille, par exemple en le dépouillant de ses titres, pourraient facilement servir à oxygéner l’enfer plutôt qu’à l’étouffer.

Il vaut mieux continuer à continuer, selon la pensée de beaucoup. Comme l’a dit un initié au Daily Beast la semaine dernière, il s’agit laisser les actions parler plus fort que les mots.

Le soutien public à Meghan et Harry semble mitigé. Les mémoires ont été un best-seller fulgurant – mardi il a été annoncé comme le livre de non-fiction le plus vendu au Royaume-Uni. Cependant, dans les sondages, le soutien à Harry a chuté tandis que le soutien à Charles et Camilla n’a pris qu’un coup très mineur, selon VousGov. Les chiffres de Harry et Meghan glissent à tous les niveaux et, incroyablement, les plus de 65 ans au Royaume-Uni ont désormais une opinion inférieure de Harry que du prince Andrew.

Harry voudra peut-être des excuses, mais rien n’indique que Charles se sente sous pression pour en fournir une. Mais Harry s’est maintenant peint dans un coin en suggérant qu’il ne viendrait pas au couronnement sans s’excuser.

Il ne devrait probablement pas retenir son souffle.