Pour tout le bruit autour des épisodes en six parties « Harry & Meghan » du service de streaming Netflix tomber plus tôt dans le moiset la suite du prince Harry, des difficultés apparemment persistantes à dégeler les relations assez glaciales entre lui et sa famille immédiate, il a été facile de rater que le contenu Netflix « impactant » – pour utiliser un adjectif de la société Archewell – tel que créé, coproduit et présenté par le couple lui-même est à nos portes. La date de sortie de la série en sept parties coproduite par Archewell « Live to Lead » est le 31 décembre.

Les séries dresse le portrait de sept « leaders» tel que défini et choisi par le prince Harry, Meghan Markle et leurs coproducteurs, le prince Harry et Meghan Markle doublant les présentateurs de la série. Le tweet de Netflix annonçant la chute n’était rien de moins qu’une démonstration de solidarité totale avec les tons inspirants de la mission Archewell Productions. Le texte du tweet se lit comme suit : Leurs voix nous donnent de l’espoir. Leurs actions façonnent notre monde. Leur leadership inspire notre avenir. Live To Lead – une série documentaire présentée par le duc et la duchesse de Sussex – sera présentée en première le 31 décembre.

Nous verrons comment les journalistes de Fleet Street Prince-Harry-beat de Londres couvriront cela à mesure que la couverture s’intensifiera dans les prochains jours, mais pour l’instant, il suffira de dire que les critiques du couple dans la presse londonienne seront seulement ravi d’une autre large opportunité de s’éloigner des offres du projet avec un travail de rapière rapide. On ne sait pas si cela signifiera beaucoup ou quoi que ce soit pour le couple en termes de leur projet plus large de création de contenu. Bien plus important pour les producteurs et leur studio, si un nom aussi désuet peut être attaché à Netflix, il sera de savoir si les épisodes « Live To Lead » gagneront en popularité auprès du public.

La traction substantielle créée par le couple pour la série de six épisodes « Harry & Meghan » sera utile. Mais les documentaires sont des choses amusantes et autonomes, et on peut se demander si une série de télé-réalité populaire sur les travaux et les jours du couple – en d’autres termes, avec l’accent narratif étroitement lié à la vie personnelle des stars – sera être utile à un documentaire direct sur Greta Thunberg, la première ministre innovante de la Nouvelle-Zélande Jacinda Ardern, l’auteur Gloria Steinem ou la regrettée juge de la Cour suprême Ruth Baader Ginsburg, quatre des sujets les plus connus de la série « Live To Lead ». Les trois autres sujets sont : l’avocat Brian Stevenson, le capitaine de rugby sud-africain et militant politique Siya Kolisi, et Albie Sach, ancien juge de la Cour constitutionnelle d’Afrique du Sud.

En fait, une grande partie de ce que le prince Harry et Meghan Markle ont généré jusqu’à présent – ​​et une grande partie de ce dont ils parlent – ​​est eux-mêmes (ou des versions de leur récit plus large de conflit avec la famille de Harry) que de larges pans des Britanniques et des Américains le public en est venu à s’attendre à ce que ce soit leur shtick. Dans le plus grand forum public, ils ont, à ce jour, surtout parlé d’eux-mêmes. Logiquement, alors, une difficulté à laquelle tout téléspectateur sera confronté avec un documentaire produit par le prince Harry et Meghan Markle sur la première ministre innovante et franche de la Nouvelle-Zélande Jacinda Ardern – qui est profilée dans la série – sera de savoir quoi faire avec les bagages sans rapport avec Jacinda Ardern que le prince Harry et Meghan Markle apporteront. Par « bagages », on entend le fonds naissant de notoriété publique des quatre dernières années de l’auto-extraction du couple de la famille royale britannique.

La question n’est pas de savoir si les devoirs de présentation de Harry et Meghan vont « gêner » l’histoire d’Ardern, ou toute autre histoire dans n’importe quel autre épisode. Les audiences britanniques, américaines et mondiales de Netflix se sont révélées assez sophistiquées pour analyser le prix de la renommée – quelle que soit la manière dont elle est exercée ou obtenue. Il ne s’agit pas de la présentation.

La question est de savoir si un public voudra regarder Jacinda Ardern, ou Greta Thunberg, ou le juge Ginsburg à travers l’objectif éditorial (production) du prince Harry et de Meghan Markle. En termes clairs, la métrique est de savoir si Harry et Meghan peuvent cesser d’être Harry et Meghan assez longtemps pour nous raconter une bonne histoire, afin que nous revenions sans cesse pour en savoir plus.