Dans ses mémoires Spare, « Harold » a lancé des insultes à son frère aîné, divulguer les détails des disputes entre frères et sœurs qui auraient dû rester privées. Si Harry est assis sur un banc à l’Abbaye, à quelques endroits de William, combien d’esprits s’égareront sur le récit de « Willy » attrapant son frère par le col et le jetant au sol ? Pourquoi le prince de Galles, qui a parfaitement le droit d’être furieux, devrait-il être forcé de faire bonne figure pour le bien d’un père affectueusement faible et d’un frère déloyal et odieux ?

Et qu’en est-il des insultes dans le livre à Kate « inamicale » et Camilla, qui «m’a sacrifié sur son autel personnel de relations publiques», selon Harry. La reine consort est trop compliquée pour jeter une clé dans les travaux, mais elle serait bien dans son droit de dire à Charles : « OK, chéri, tu vas de l’avant et tu invites Harry à ton couronnement, mais je vais laver mes cheveux. »

Regardez, n’importe quel parent peut apprécier le désir du roi d’avoir son fils cadet présent le jour le plus important de sa vie. Mais le couronnement est une fête d’État, pas une sortie en famille. Charles devrait être plus préoccupé par les sentiments du peuple britannique qu’il n’y paraît. La plupart d’entre nous pensent que les Sussex se sont comportés de manière épouvantable. Les dommages qu’ils ont causés à la réputation du Royaume-Uni aux États-Unis avec leur maintenant des accusations de «racisme» étrangement étouffées est incalculable. Vendre sa propre grand-mère est censé être un exemple d’impitoyabilité impensable, pas une proposition commerciale, mais Harry l’a quand même fait.

Nous ne voulons en aucun cas le voir, lui et Madame, accueillis à une date marquante de l’histoire de notre pays. L’idée est répugnante. Je serais certainement parmi les milliers à les huer s’ils avaient le culot de se montrer. (Les membres de l’équipe Meghan ne seraient pas d’accord, mais voici le hic; ils sont les moins susceptibles d’être monarchistes.)

Pour avoir une idée de la maladresse atroce qui attend si les Sussex assistent au couronnement, repensez à La dernière apparition de Harry et Meghan en tant que membres de la famille royale lors d’un service de la Journée du Commonwealth en mars 2020. Ce n’était pas tout à fait un meurtre dans la cathédrale, mais le clan élargi les regardait avec des poignards. Les Cambridges de l’époque pouvaient difficilement se résoudre à reconnaître les Sussex. Sophie Wessex a fait semblant d’être incroyablement intéressée par l’Ordre du Service, bénissez-la. Meghan a fait sa routine « Je suis tellement rayonnante et compatissante, moi » avec une ligne de réception d’ecclésiastiques ravis quand elle a remarqué que le prince William est entré et s’est précipité à la hâte. Aucun amour perdu là-bas. Et c’était avant qu’elle ne dise à Oprah que Kate l’avait fait pleurer. Les choses sont cent fois plus acrimonieuses maintenant.

Est-ce vraiment ce que veut notre Roi à son couronnement ? Je parie que ce n’est pas ce que veulent un prince et une princesse de Galles intelligents. (On dit, à juste titre, que William s’inquiète que son frère fasse une « cascade ».) Ce n’est certainement pas ce que veulent les Britanniques. En fait, il y a une réelle inquiétude que nous penserons beaucoup moins à notre nouveau monarque s’il devait être vu capituler devant un couple ingrat qui a insulté à la fois notre pays et l’institution que Charles incarne désormais.

Invitez certainement Harry et Meghan à une fête privée, mais ne leur permettez pas de transformer une occasion solennelle en un drame familial sordide. Onction sacrée avec de l’huile sainte ou un pain de savon de jour ? Le roi doit choisir, et choisir sagement.