La décision de Netflix de présenter Farha et la série Mo était un écart par rapport au statu quo pour le géant californien du streaming.

En janvier, le site Internet en anglais du célèbre journal Israel Hayom signalé avec satisfaction que Netflix ait soudainement ajouté un « nombre inhabituellement élevé de films réalisés en Israël ». Le journal a émis l’hypothèse que ce « geste spécial » était peut-être une tentative de « faire revenir les clients », après qu’un grand nombre d’Israéliens aient dramatiquement annulé leurs abonnements à Netflix en réponse à un « film anti-israélien » qui « dépeint les soldats israéliens comme des meurtriers ». .

Le film incriminé en question est, bien sûr, Farha – que Netflix a sorti en décembre et qui dépeint les horreurs de la Nakba en 1948, quand Israël a obtenu la soi-disant « indépendance » sur la terre palestinienne en tuant plus de 10 000 Palestiniens et en détruisant plus de 500 communes. Avance rapide de 75 ans et les soldats israéliens n’ont toujours pas besoin de beaucoup d’aide pour ressembler à des meurtriers ; il suffit de demander à la famille de la grand-mère Majida Obaid, âgée de 61 ans, qui a été tuée d’une balle dans le cou lors du saccage de l’armée israélienne le 26 janvier dans la ville occupée de Jénine en Cisjordanie.

Et pourtant, la décision de Netflix de présenter des personnalités comme Farha ainsi que la série Mo de 2022 constitue une déviation du statu quo chez le géant californien du streaming, en offrant un aperçu de la réalité palestinienne et de l’histoire légitime qui conteste le récit dominant fabriqué par Israël. . Certes, la relation apparemment spéciale de l’entreprise avec l’État d’Israël l’a souvent rendue impossible à distinguer d’un service de relations publiques sioniste.

Pendant une grande partie de son histoire récente, Netflix est resté inondé de contenus pro-israéliens qui humanisent et héroïsent les services de sécurité et de renseignement israéliens tout en entretenant le mythe de la victimisation israélienne. Les titres clés vont de The Spy – avec Sacha Baron Cohen dans le rôle d’un célèbre agent du Mossad – à la très populaire série israélienne Fauda, ​​réalisée selon le bon vieux modèle Israël contre «terroristes». Ensuite, il y a The Red Sea Diving Resort, qui présente sans vergogne Israël comme très préoccupé par les réfugiés mondiaux sans mentionner sa responsabilité directe dans la création de millions d’entre eux.

Lorsque j’ai contacté Netflix en 2019 pour une réponse aux allégations selon lesquelles l’entreprise agissait comme un lieu de propagande israélienne, un porte-parole m’a informé que « nous sommes dans le domaine du divertissement, pas des médias ou de la politique ». Peu importe qu’augmenter efficacement la cote d’écoute d’un pays responsable de massacres réguliers de civils n’est ni apolitique ni divertissant.

Le porte-parole a également attiré mon attention sur certains des « contenus arabes divers » de Netflix, y compris une émission intitulée Comedians of the World qui impliquait quatre comédiens du Moyen-Orient.

Et tandis que le « contenu arabe » sur Netflix est sans aucun doute devenu plus diversifié depuis lors, l’ensemble de l’opération semble encore un peu trop favorable à Israël pour le confort – un biais qui continue évidemment d’affliger le discours occidental dominant en général. Malgré toute son importance, Farha n’a pas plu au défilé de la section « Films et séries israéliens » de Netflix, qui invite le public à « rire, pleurer, soupirer, crier, crier ou tout ce que vous voulez avec ces comédies, drames, romances, thrillers et bien plus encore, tous originaires d’Israël ».

N’ayant pas de compte Netflix, j’ai utilisé le mot de passe d’un ami libanais pour regarder Farha. J’en ai également profité pour rechercher « Israël » sur le site de Netflix, qui a produit un barrage de titres ainsi que des suggestions de recherches supplémentaires liées à « Israël : naissance d’une nation », « Contre toute attente : Israël survit », etc. sur.

Une recherche de « Palestine », quant à elle, a produit Mo et Farha respectivement en première et deuxième place, et la nouvelle saison de Fauda en quatrième – de peur que nous ne nous habituions trop à l’idée que les Palestiniens sont des humains plutôt que des « terroristes ». Fauda s’est également présenté à la recherche du « Liban » – un territoire qui a subi sa part de violence israélienne sous couvert de légitime défense – tout comme le film Maid in Manhattan de 2002 de Jennifer Lopez.

En écrivant en 2020, Orly Noy, président de l’organisation israélienne de défense des droits de l’homme B’Tselem, a noté que le succès de Fauda – lui-même créé par des vétérans d’une unité de commando militaire israélien – avait jusqu’à présent beaucoup à voir avec la transformation par le sionisme des Palestiniens en effrayants et « figures exotiques dans leur propre patrie ».

Noy a souligné que ce n’était pas seulement la bande de Gaza – sous un siège dévastateur et des bombardements réguliers par Israël – qui se prêtait à l’exploitation cinématographique par les créateurs de la série ; la Cisjordanie était aussi un terrain fertile et exotique : « Naplouse, Ramallah, Jénine – tous en sont venus à symboliser les royaumes de l’au-delà que notre [military] les garçons entrent et sortent courageusement, plutôt que dans des villes animées à quelques minutes en voiture de chez nous ».

Quant à l’apparition de Jénine en janvier 2023 dans le dernier épisode de sauvagerie militaire réelle d’Israël, il ne faut jamais sous-estimer le rôle que des productions comme Fauda peuvent jouer pour légitimer de telles cascades alors qu’une si grande partie du monde passe autant de temps sur Netflix. Et pour les Palestiniens pour qui chaque jour d’existence n’est qu’une continuation de la Nakba, la mauvaise performance de Netflix ne sera pas si facilement oubliée, malgré Farha.

Le Washington Post a récemment cité l’évaluation de l’homme politique israélien d’extrême droite et ancien ministre des Finances Avigdor Lieberman selon laquelle « c’est fou que Netflix ait choisi de sortir un film dont le seul but est de créer de fausses représentations qui incitent contre [Israeli] soldats ». Mais le service de streaming à but lucratif a en effet fait des choses beaucoup plus folles.

Et alors qu’Israël se prépare pour sa prochaine tuerie à succès, il est temps que le rideau tombe sur ce qui reste de la relation spéciale.

Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement la position éditoriale d’Al Jazeera.