L’épisode pilote de cette série controversée de Netflix montre avec des détails atroces le piégeage d’un jeune homme par un Jeffrey Dahmer ivre et aux yeux morts. Lorsque le jeune homme s’échappe de manière inattendue et que la police arrête Dahmer, notre sentiment de soulagement est doux-amer. Nous savons qu’il aurait été tout aussi véridique que la série s’ouvre sur un jeune homme tué par Dahmer.

Si Monster commence par nous rappeler la terreur causée par Dahmer, il le fait sans le spectacle d’un meurtre, et sans prétendre mettre les téléspectateurs « dans la peau de » vraies victimes. C’est l’une des façons dont l’émission démontre une compréhension rare de la façon dont les formats de vrais crimes révèlent, mieux que beaucoup d’autres, ce que les cinéastes travaillant à partir d' »histoires vraies » font vraiment : ils exploitent les relations invisibles entre les faits historiques, les récits conventionnels et les attentes du public. pour créer un drame accru à l’écran.

Beaucoup ont souligné que, contrairement à ce que la publicité autour de la série a laissé entendre, Monster ne se concentre pas uniquement sur les victimes. Moins nombreux ont soutenu que cela pourrait en fait être un atout : malgré son titre, Monster montre que le tueur en série notoire était finalement humain. Attention cependant à ne pas présenter d’excuses pour ses crimes, cela ne fait que très lentement apparaître l’humanité de Dahmer. Centrés sur son enfance et son adolescence, les deuxième et troisième épisodes révèlent que la maisonnée Dahmer, si elle n’est pas heureuse, n’était pas non plus particulièrement monstrueuse, même si le tournage souligne subtilement la présence constante de la violence psychologique.

Sans tomber dans la psychologie pop, la série crée un portrait en couches qui rend compte de la façon dont l’éducation, les circonstances, les mauvaises décisions, les accidents et d’autres facteurs inconnaissables ont contribué à faire de Jeffrey Dahmer ce qu’il était. D’autres émissions auraient pu s’arrêter là, faisant le point sur une triste histoire avant de s’éteindre de désespoir. Mais celui-ci ne le fait pas : la douleur des survivants et le système qui a permis à Dahmer de s’en tirer avec ses crimes pendant si longtemps ont continué à perdurer. L’une des principales réalisations de l’émission est de discréditer l’idée que Dahmer n’a pas été attrapé plus tôt parce que ses victimes, dont beaucoup de jeunes homosexuels de couleur, n’avaient personne qui se souciait d’eux ou qui signalait leur disparition. Les derniers épisodes se concentrent sur la lutte continue des familles pour que leurs proches se souviennent non seulement en tant que victimes, mais en tant que personnes.

Dans ses tentatives de mettre en avant l’humanité de toutes les parties concernées, l’émission réussit en grande partie grâce à son écriture et sa structure : cette histoire de déconnexion, d’isolement, de solitude et de mauvaises habitudes est particulièrement adaptée aux pauses, silences et répétitions que le format de la série est bien équipé pour en profiter. Non seulement cela, mais l’effet cumulatif d’une série nous permet d’entretenir plusieurs vérités souvent difficiles à concilier. À travers tout cela, la performance étonnamment ancrée d’Evan Peters en tant que jeune homme détaché de la réalité et incapable ou refusant de retrouver son chemin est aussi déchirante que effrayante.

► Monstre : L’histoire de Jeffrey Dahmer est maintenant disponible sur Netflix.