L’expérimentatrice de Harvard Margaret Livingstone—connu pour coudre les paupières des bébés singes jusqu’à un an– a une longue histoire d’expérimentation animale imprudente, se réjouit des dispositifs qu’elle a conçus pour tourmenter les animaux et, fait intéressant, partage également un passe-temps d’enfance effrayant avec le tristement célèbre tueur en série Jeffrey Dahmer.

Mais vous n’avez pas à nous croire sur parole : elle explique tout cela elle-même dans une autobiographie qu’elle a écrite pour L’histoire des neurosciences dans l’autobiographie, vol. 9– une série qui rassemble les histoires de neuroscientifiques, dans leurs propres mots.

Dans ce document, Livingstone décrit joyeusement des incidents de sa carrière au cours desquels elle est devenue un voyou avec des expériences sur des animaux, se gonfle de fierté pour un appareil qu’elle a elle-même construit pour tourmenter les chats et dénigre avec désinvolture des espèces entières d’animaux dans une chronique remarquablement antipathique et inconsciente d’elle. propre carrière.

La carrière de 40 ans de Livingstone repose sur le fait d’éloigner des bébés singes en parfaite santé de leurs mères aimantes à la naissance et de les priver d’un apport visuel normal en les cousant les yeux fermés ou en modifiant leur vue d’une autre manière. Dans certaines de ses expériences, le personnel du laboratoire porte des masques de soudage lorsqu’il est en présence des singes sans mère. Les nourrissons ne voient jamais un visage, un singe ou un humain.

L’expérimentatrice Margaret Livingstone arrache des bébés singes à leurs mères, les tue et dissèque leur cerveau – elle a même cousu les yeux fermés.

Rejoignez plus de 74 000 défenseurs des animaux pour demander @Harvard pour FERMER son laboratoire ! https://t.co/W1vnWLddAq pic.twitter.com/qaFDN9yHS7

– PETA (@peta) 16 novembre 2022

Tout cela est très amusant pour elle, dit-elle. Elle ne pouvait pas l’aimer davantage. Tellement amusant.

« Je passe maintenant beaucoup de temps à m’occuper de bébés singes tout en portant un masque pour qu’ils ne voient jamais de visages, et je ne peux pas imaginer avoir plus de plaisir à faire autre chose », déclare Livingstone dans l’autobiographie.

Dans certaines expériences, les singes sont privés de tout liquide pendant des heures et un expérimentateur distribue de simples gouttes de jus – une « récompense de jus », dans le langage des expérimentateurs sur les animaux – pour la coopération continue des singes. Livingstone trouve la réaction des singes « fascinante ».

« Ils feront tout ce qu’ils doivent faire pour obtenir une récompense en jus, et parfois ce qu’ils font n’est pas exactement ce à quoi vous pensiez les entraîner. C’est comme élever des enfants – vous devez être conscient de ce que vous renforcez », dit-elle.

Eh bien, ce n’est pas exactement comme élever des enfants, n’est-ce pas ? Bien sûr, il existe des lois interdisant de priver les enfants de liquides en tant que technique de modification du comportement super amusante.

Livingstone, qui dit que tous les singes araignées sont intrinsèquement «névrosés» et difficiles à travailler, a rappelé comment, en tant qu’étudiante, elle avait demandé à un instructeur si elle pouvait injecter des homards avec un produit chimique – vous savez, juste pour voir ce qui se passerait. Il a refusé. Alors elle l’a fait quand même – et les homards se sont «figés» dans des «postures stéréotypées» d’agression et de soumission. Combien en a-t-elle injecté ?

« Environ une pincée si je me souviens bien », a-t-elle dit.

Très scientifique en effet, Margaret.

Livingstone, à un moment de sa carrière, a fait des expériences sur des chats, les gardant éveillés pendant des heures. Pour ce faire, elle a conçu son propre dispositif de torture à l’aide d’un tambour en carton qu’elle a trouvé sur un site de démolition à proximité. Avec nostalgie et sans aucune trace d’empathie, elle se souvient ensuite comment elle et un collègue ont empêché un chat à l’intérieur de dormir en faisant tourner lentement le tambour.

« Je me souviens aussi qu’après avoir utilisé cet énorme bidon pour endormir un chat, nous l’avons emmené dans les toilettes des hommes pour le vider dans les toilettes », raconte-t-elle. « Nous nous sommes tous les deux retrouvés avec des excréments de chat détrempés partout sur nos pieds. »

Oh, les hijinks fous des tortionnaires d’animaux. L’hilarité ne finira-t-elle jamais ?

Dans une autre expérience, Livingstone se souvient que l’un des chats ne s’est pas endormi. Elle a donné du Valium au chat pour l’induire en somnolence, mais n’a pas réalisé que le médicament avait l’effet inverse chez les chats. Elle se lamente d’avoir dû rester avec le chat pendant 12 heures de plus et a décidé de passer le temps à lire. Elle écrit: « L’expérience a été un échec, mais le livre était fantastique. »

Livingstone est évident le ferCette carence peut être enracinée dans son enfance, au cours de laquelle, dit-elle, elle a collecté des crânes qu’elle avait trouvés et « a fabriqué des squelettes à partir de la route en trempant les carcasses dans de la lessive ». Jouer avec roadkill est un amusement d’enfance qui était également apprécié par le tueur en série Jeffrey Dahmer.

Livingstone a mené ses expériences d’une violence obscène sur des singes pendant 40 ans. Depuis 1998, elle a collecté 32 millions de dollars en argent des contribuables auprès des National Institutes of Health pour les financer. Pourtant, elle n’a produit aucun remède ou traitement pour les humains. Harvard doit fermer son laboratoire.

Rejoignez plus de 70 000 sympathisants de PETA en dire à Harvard de fermer le laboratoire de Livingstone.