Plus tôt cette semaine, nous avons sollicité des questions pour un sac postal des Eagles via Twitter. Merci comme toujours d’avoir fait la moitié du travail pour moi. Ceci est la première partie de ce qui sera un sac postal en deux parties.

Question de @avoidthenoid : Est-ce que l’une ou l’autre des équipes s’approche du territoire de la dynastie avec sa deuxième victoire au cours des 6 derniers Super Bowls ?

Les Chiefs ont fait les séries éliminatoires chaque année depuis 2015. Leurs résultats en séries éliminatoires depuis :

Ils formaient une bonne équipe avant même que Patrick Mahomes ne se révèle être un talent générationnel. Depuis que Mahomes est devenu le partant en 2018 et les a amenés au niveau supérieur, les Chiefs ont au moins participé au match de championnat de l’AFC chaque année, avec trois apparitions au Super Bowl (dont une en attente) et une victoire au Super Bowl.

L’histoire récente des séries éliminatoires des Eagles ressemble à ceci:

L’histoire de la bande, depuis 2017 :

Si les Chiefs gagnent ce Super Bowl, je pense que nous pouvons commencer à les considérer comme une dynastie naissante. Ils ont le meilleur curriculum vitae et ils seront des prétendants au Super Bowl dans un avenir prévisible avec Mahomes et Andy Reid en place.

Dans le cas des Eagles, il y a de quoi être enthousiasmé par Jalen Hurts et Nick Sirianni, mais ils devront encore prouver qu’ils ne sont pas comme l’équipe des Giants qui a remporté le Super Bowl en 2007 et 2011, mais n’a pas pu le maintenir. succès à long terme.

Question de KurtBSH : Qui se retirera au coucher du soleil si les Eagles remportent un autre Super Bowl ? Jason Kelce est évident, mais je ne suis pas aussi sûr des autres vestiges de 17-18. Et Jeff Stoutland se sent aussi comme une possibilité.

Les seuls joueurs encore sur la liste du dernier Super Bowl étaient Kelce, Lane Johnson, Brandon Graham, Fletcher Cox, Isaac Seumalo, Jake Elliott, Rick Lovato et Derek Barnett (qui est sur IR et ne jouera pas). Et puis il y a Greg Ward, qui faisait partie de l’équipe d’entraînement pour le dernier Super Bowl, a disputé des matchs en 2019, 2020 et 2021, et est de retour dans l’équipe d’entraînement en 2022.

Je classerais les joueurs les plus susceptibles de prendre leur retraite dans l’ordre suivant :

1. Jason Kelce: Il est toujours le meilleur au monde dans ce qu’il fait et n’a montré aucun signe de régression. Au contraire, il continue de s’améliorer. C’est difficile de s’éloigner de ça.
2. Brandon Graham: Graham a dit il ne va pas prendre sa retraite après le Super Bowl. Il a connu sa meilleure année statistique en 2022 malgré 43% des snaps défensifs des Eagles.
3. Cox Fletcher: Cox n’est plus le joueur d’élite qu’il était autrefois, mais il est toujours un démarreur de qualité et il est peu probable qu’il prenne sa retraite.
4. Lane Johnson: Johnson a déclaré en octobre qu’il voulait peut-être jouer deux ans de plus après cette saison, et il l’a réaffirmé après le match de championnat NFC.

Il est tout à fait possible qu’aucun d’entre eux ne prenne sa retraite. Nous verrons. Quant à une retraite potentielle de Stoutland, ce serait une assez grosse surprise, à mon avis. Ce mec adore coacher les joueurs de ligne offensive, et il n’est pas vraiment ce vieux. Il aura 61 ans dans une semaine.

Question de RoniRivera34 : Comment les Eagles vont-ils rendre Hurts plus confortable dans la poche ? La semaine dernière ressemblait à un pas en arrière, comme l’année dernière. Comment établiront-ils un rythme ?

Je ne suis pas d’accord pour dire qu’il a pris du recul dimanche. Sa ligne de statistiques n’était pas très impressionnante, mais en partie parce que l’offensive des Eagles n’a pas essayé de faire beaucoup plus que de faire tourner le chronomètre en seconde période contre une équipe qui n’avait aucune chance de revenir sans quart-arrière. .

Je pense que nous avons vu une version différente de Hurts depuis son retour de blessure. À mon avis, sa précision n’a pas été aussi précise qu’au cours des trois premiers mois de la saison, et il n’a pas lancé avec la même puissance sur des tirs plus profonds sur le terrain. Et puis, évidemment, il n’était pas du tout une menace pour courir lors de son premier match de la semaine 18 contre les Giants. Mais il y a eu une amélioration progressive dans ces domaines au fur et à mesure que nous nous éloignons de sa blessure.

Ce qui suit est une vidéo de l’ancien quart-arrière de la NFL JT O’Sullivan sur le match de Hurts contre les 49ers, qui souligne certains des bons et certains des domaines qui doivent être améliorés. Ces vidéos sont vraiment bien :

Bien qu’il ne soit pas encore le même joueur qu’il était lorsqu’il avait une saison de type MVP, il est toujours bien meilleur qu’il ne l’était il y a un an, et maintenant il aura plus de temps pour soigner son épaule dans la perspective du Super Bowl.

Question de @TheReason540 : Si un joueur défensif remportait le titre de MVP, qui aurait la meilleure chance, compte tenu des affrontements ?

Les joueurs défensifs n’ont remporté que neuf fois le titre de MVP du Super Bowl. Il s’agissait (dans l’ordre chronologique inverse) :

1. Von Miller, Broncos
2. Malcom Smith, Seahawks
3. Dexter Jackson, Boucaniers
4. Ray Lewis, Ravens (il a eu 5 tacles, lol)
5. Larry Brown, Cowboys
6. Richard Dent, Ours
7. Harvey Martin et Randy White, Cowboys
8. Jake Scott, Dauphins
9. Chuck Howley, Cowboys

Cela ne s’est donc produit que dans 16% des Super Bowls. Je pense que la réponse évidente ici est Haason Reddick, qui aurait été le MVP du NFC Championship Game s’ils avaient décerné un tel prix. Il est brûlant (9,5 sacs, trois échappés forcés au cours des six derniers matchs) et j’aime son affrontement contre les Chiefs RT Andrew Wylie. Si nous regardons les Chiefs, la réponse évidente est leur candidat Joueur défensif de l’année, Chris Jones, bien que je pense que les Eagles sont mieux équipés pour bloquer Jones que les Chiefs ne sont équipés pour bloquer Reddick.

Question de Rhamberger14 : Est-ce que Reed Blankenship sera partant l’année prochaine et le voyez-vous comme une pièce potentielle à long terme ?

Je suis sûr que les Eagles aimeraient garder les futurs agents libres Chauncey Gardner-Johnson et Marcus Epps, mais je ne sais pas dans quelle mesure ce sera possible. Gardner-Johnson sera la priorité. A déterminer quel type de marché se développera pour lui. S’ils sont capables de garder Gardner-Johnson et qu’Epps part en agence libre, je ne pense pas qu’il y aurait beaucoup ou une baisse (le cas échéant) d’Epps à Blankenship. Son jeu solide dans la séquence a rendu l’intersaison des Eagles moins préoccupante en matière de sécurité.

Question de WtfWtf2020 : Pourquoi Gainwell ressemble-t-il soudainement à l’une de nos meilleures armes ? J’adore quand les joueurs arrivent gros au moment des séries éliminatoires.

Après DeVonta Smith, je pensais que Gainwell était le meilleur choix des Eagles lors du repêchage de 2021 (à l’époque) en raison de la valeur qu’ils avaient obtenue en lui au cinquième tour. Je l’ai même accompagné à Austin Ekeler des Chargers. Et puis il a été assez décevant pendant la majeure partie de ses deux premières saisons, mais la lumière semble s’être allumée pour lui. Bon pour Gainwell pour continuer à s’améliorer, et créditer le personnel des Eagles de continuer à croire en lui et de le mettre sur le terrain.

Je ne pense pas que Gainwell doive encore compter sur un arrière à trois, mais il a assez bien joué dans la séquence où il a peut-être soulagé certaines inquiétudes concernant la position de porteur de ballon si Miles Sanders partait en agence libre.

Question de @CorkballOne : Bloqueriez-vous Haason Reddick avec un tight end ?

Je vais te dire ce que je ne ferais pas, mon ami. Si j’essayais de le bloquer avec un bout serré et qu’il éliminait mon quart-arrière du jeu tout en provoquant un sack-fumble, je ne le réessayerais probablement pas lors de la toute prochaine possession, juste pour le voir virer ma sauvegarde et finir ce lecteur aussi. Et puis je suis sûr que l’enfer ne deviendrait pas tout suffisant et narquois et dédaigneux après le match quand un journaliste poserait la même question que vous venez de poser.

Question de @lawlornfl : Pensez-vous que les Eagles ont été exposés comme étant seulement capables de battre les QB de la quatrième corde ? Si oui, est-il temps de commencer le processus de reconstruction ?

Je ne suis pas sûr que nous puissions même supposer qu’ils peuvent battre les quarts de quatrième corde. Nous ne saurons jamais si les Eagles auraient battu les 49ers si Josh Johnson ne s’était pas blessé. Les Niners auraient probablement gagné par trois points si Johnson était resté, à mon avis.

Suivez Jimmy & PhillyVoice sur Twitter : @JimmyKempski | laVoixPhilly

Aimez-nous sur facebook: PhillyVoice Sports

Ajoutez le flux RSS de Jimmy à votre lecteur de flux