👋 Bon lundi matin !

Dans le Daily Kickoff d’aujourd’hui, nous examinons ce que l’effondrement de la Silicon Valley Bank signifie pour les startups du Moyen-Orient et interviewons l’acteur « Fauda » Itzik Cohen à propos de son rôle principal dans la nouvelle série israélienne « The Diplomat ». Également dans le Daily Kickoff d’aujourd’hui : Sen. Markwayne Mullin, Shlomo Lipetz, Chase Kochet Dr. Miriam Adelson.

L’annonce vendredi du rétablissement des liens entre l’Arabie saoudite et l’Iran, négocié par la Chine après sept ans, a envoyé une onde de choc dans la communauté internationale.

Mais en Israël, la réaction a été assez modérée.

« Il ne s’agit pas de nous. Même si nous aimons penser que tout tourne autour de nous, ce n’est pas le cas. l’ancien membre de la Knesset, Einat Wilf, a déclaré à JI. « Cela reflète des changements majeurs. La première est que l’administration Biden a encore changé dans la façon dont elle traite le Moyen-Orient et en particulier l’Arabie saoudite, et les Saoudiens n’en auraient rien. Parallèlement, la Chine a un plus grand intérêt pour un Moyen-Orient stable. En ce qui concerne la Chine, un Iran et un Saoudien qui s’entre-déchirent sont un danger pour son approvisionnement en pétrole, et elle voulait juste que ça finisse. Et [China] est intervenu là où l’Amérique ne le ferait pas, et je pense que c’est là que la vision du monde de plus en plus binaire de l’Amérique à l’égard de la Chine nuit au Moyen-Orient.

Mark Dubowitz, PDG de la Fondation pour la défense des démocraties, a qualifié les liens rétablis de « perdant-perdant-perdant pour les États-Unis, pour Israël et peut-être finalement pour les Saoudiens ». Mais, a-t-il ajouté, « Cela reflète ce que j’entends des Saoudiens depuis quelques années maintenant, à savoir que les États-Unis ne sont pas derrière l’Iran, que la priorité de MBS est de réformer l’économie saoudienne. et Vision 2030 », a-t-il déclaré, faisant référence au prince héritier saoudien et Premier ministre Mohammed bin Salman. « Et pour cela, il doit limiter le nombre de frappes de drones et de missiles iraniens et de frappes Houthi sur des installations clés. Il a besoin de calme, il a besoin de stabilité.

Le pivot saoudien vers la Chine, a déclaré Dubowitz, provenait en partie de la position de l’administration Biden sur l’Iran. « Donc [Riyadh] commencé à se couvrir, et la couverture avait deux composantes. L’un était un composant chinois. Et le second était une composante iranienne. Et je pense que tout cela s’est réuni la semaine dernière dans cette annonce.

Le journal de Wall Street signaléqu’un sommet sur le Moyen-Orient dirigé par la Chine est en préparation pour plus tard cette année, ce qui, selon le point de vente, souligne l’idée « que Pékin se voit jouer un rôle central en tant que nouveau courtier en puissance au Moyen-Orient ».

Mais cela pourrait-il signifier que la Chine négocie un accord de normalisation entre Riyad et Jérusalem ? « Les deux principales priorités des Chinois sont l’accès continu au pétrole à bas prix et évidemment l’influence chinoise dans ce qui est un domaine très important de concurrence stratégique avec les États-Unis », a expliqué Dubowitz. « Et donc la normalisation saoudo-israélienne, si elle augmente la stabilité, si elle assure un accès continu au pétrole saoudien et qu’elle maintient les prix bas, c’est bon pour la Chine. Et si cela établit la Chine comme un acteur majeur dans cette région où vous avez besoin des Chinois pour négocier cet accord, alors peut-être que la cérémonie de signature n’a pas lieu sur la pelouse sud de la Maison Blanche – peut-être que c’est dans la Cité interdite de Pékin.

Wilf a décrit l’Arabie saoudite comme « le Saint Graal » de la normalisation avec Israël. « Parce qu’il peut parler au monde arabe, parce qu’il peut parler au monde musulman », a-t-elle expliqué, « si l’Arabie saoudite signait la normalisation avec Israël, ce serait effectivement la fin du conflit arabo-israélien… Ils savent ce qu’ils font. valeur. Et ils comptent en tirer le meilleur parti.

La normalisation israélo-saoudienne négociée par la Chine est possible, a déclaré Wilf, mais dans ces circonstances, « Israël devra tracer une voie un peu plus indépendante. Vous pouvez avoir plusieurs scénarios dans lesquels Israël devient précieux précisément en raison de sa connexion avec les États-Unis. Cela nécessitera une politique étrangère assez sophistiquée de la part d’Israël. Et c’est ce qui s’est passé ces dernières années. La politique étrangère israélienne, surtout après 1973, était liée à l’Amérique. Il n’y avait pas beaucoup de sophistication nécessaire. Depuis que l’Amérique a généralement réduit son empreinte au Moyen-Orient, Israël avait besoin d’une politique étrangère plus sophistiquée.

En fin de compte, a déclaré Dubowitz, est « n’achetez pas l’idée fausse de Washington ou de Jérusalem que ce n’était pas grave. C’était une grosse affaire. Et je pense que les États-Unis et Israël doivent commencer à réfléchir longuement et sérieusement à ce que cela signifie pour la stratégie anti-iranienne et la normalisation avec l’Arabie saoudite, et certainement ce qui se passe au niveau national en Israël ne facilite pas la tâche des Saoudiens. Avance. »