NEW YORK, NY – 11 JUILLET : Les acteurs Rupert Grint, Daniel Radcliffe et Emma Watson assistent à la première de « Harry Potter et les Reliques de la Mort – Partie 2 » au Avery Fisher Hall, Lincoln Center le 11 juillet 2011 à New York. (Photo de Jim Spellman/WireImage)
Classement des films Harry Potter
Harry Potter est de retour dans l’actualité. Cette fois, c’est être signalé qu’un accord pour une série HBO basée sur le Harry Potter livres de JK Rowling est en préparation. Bien que nous ayons vu ces rapports de temps en temps, cela semble un peu plus réel cette fois.
Nous avons également pensé que ce serait le bon moment pour classer les Harry Potter films du pire au meilleur avant d’ajouter plus d’histoires de Potter au mélange. Jusqu’à présent, il y a eu huit Harry Potter films basés sur la série de livres. Il y a également eu trois Bêtes fantastiques des films avec encore plus en préparation.
Voici la liste des Harry Potter films dans l’ordre :
- Harry Potter à l’école des sorciers
- Harry Potter et la Chambre des Secrets
- Harry Potter et le prisonnier d’Azkaban
- Harry Potter et la coupe de feu
- Harry Potter et l’Ordre du Phénix
- Harry Potter et le prince de sang mêlé
- Harry Potter et les reliques de la mort partie 1
- Harry Potter et les reliques de la mort partie 2
Obtenons la liste des Harry Potter films classés parmi les pires films de la franchise, Harry Potter et les reliques de la mort partie 1.
NEW YORK – 15 NOVEMBRE : (LR) Les acteurs Ralph Fiennes, Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint et Tom Felton assistent à la première de « Harry Potter et les reliques de la mort – Partie 1 » à l’Alice Tully Hall le 15 novembre 2010 à New York. (Photo de Stephen Lovekin/Getty Images)
8. Harry Potter et les Reliques de la Mort Partie 1
- Année de sortie : 2010
- Réalisateur : David Yates
- Avec : Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Helena Bonham Carter, Robbie Coltrane, Warwick Davis, Ralph Fiennes, Michael Gambon, Brendan Gleeson, Richard Griffiths, John Hurt, Jason Isaacs, Alan Rickman, Fiona Shaw, Timothy Spall, Imelda Staunton , David Thewlis et Julie Walters
Harry Potter et les reliques de la mort partie 1 n’est pas un mauvais film, mais il ne se passe pas grand chose par rapport aux autres films. Chacun de ceux-ci a un début, un milieu et une fin. Il y a une résolution claire et quelque chose qui fait avancer l’histoire. Les reliques de la mort partie 1 fondamentalement, l’histoire n’a fait qu’avancer et se termine en plein milieu de l’action, une action très triste.
Dans le film, Harry, Ron et Hermione se lancent dans leur quête épique pour trouver les horcruxes de Voldemort. Ils abandonnent la dernière année (7e année) à Poudlard pour faire ce que Dumbledore a dit à Harry de faire pour vaincre Voldemort.
Bien que cette partie de l’histoire ne soit pas mauvaise dans le livre et qu’il y ait en fait beaucoup d’action dans le film, ce n’est tout simplement pas une histoire complète, ce qui allait toujours être le risque lorsqu’ils ont décidé de diviser le septième et dernier livre en deux. les pièces. C’est comme s’ils finissaient Le retour du roi juste quand Frodon et Sam sont arrivés au Mordor en Le Seigneur des Anneaux. De plus, je pense qu’il y a beaucoup de moments dans les deux Reliques de la mort des films qui auraient pu être coupés et transformés en un seul film. C’est très similaire à Les jeux de la faim : geai moqueur, partie 1 et Partie 2. Il n’y a vraiment aucune raison de le faire autre que de doubler les bénéfices.
La prochaine est Harry Potter et la Chambre des Secrets!
