Un avocat qui prétend avoir été approché par l’équipe de Matt Hancock pour le représenter dans une action en justice potentielle concernant « The Lockdown Files » a été contraint de faire une descente embarrassante dimanche, dans une interview de GB News qui suggère qu’il pourrait être la personne idéale pour travailler pour le député sujet aux catastrophes après tout.

Jonathan Coad, qui agit pour des particuliers dans des affaires juridiques concernant la gestion de la réputation, s’est entretenu avec le comédien et présentateur Steve N Allen de la chaîne d’information controversée au milieu des retombées en cours sur les fuites de messages WhatsApp.

La journaliste de Talk TV Isabel Oakeshott, qui a travaillé avec l’ancien secrétaire à la santé sur son livre Journaux de la pandémiea décidé de rompre un accord de non-divulgation et de publier un lot de textes de M. Hancock envoyés pendant la crise des coronavirus – car elle considérait qu’il était dans « l’intérêt public » de le faire.

Les messages publiés par le journal incluent sa réaction à ce article dans Le soleil le montrant en train d’embrasser sa désormais partenaire Gina Coladangelo lorsque des règles de distanciation sociale étaient en place, sa critique du programme «Eat Out to Help Out» de Rishi Sunak et la marque des syndicats d’enseignants «une bande d’absolus a *** s».

M. Hancock pense que les messages ont été « transformés pour s’adapter à un programme anti-verrouillage », tandis que Mme Oakeshott a affirmé elle a été menacée de poursuites judiciaires après avoir divulgué les textes.

Entrez M. Coad, qui a été présenté par M. Allen comme quelqu’un qui a « récemment demandé d’agir pour Matt Hancock », ce dont il n’était pas trop content.

S’inscrire à notre newsletter hebdomadaire gratuite Indy100

L’avocat a dit : « Je voudrais dire, c’est décevant, parce que j’ai été très clair dans votre programme, je leur ai demandé de ne pas divulguer cela, et c’est du très, très mauvais journalisme. »

Ce qui a suivi a été un échange houleux où M. Coad a demandé à plusieurs reprises à M. Allen de « me laisser finir » alors qu’il remettait en question la violation par Mme Oakeshott d’une NDA, avant que plusieurs minutes plus tard, la correspondance par e-mail du professionnel juridique à GB News ne soit lue à l’antenne.

« Par courtoisie envers la dame qui m’a approché pour agir pour MH [Matt Hancock] Je serais reconnaissant s’il était mentionné qu’il m’a demandé d’agir pour lui (via son assistant) », indique-t-il.

Maladroit.

Comme M. Coad a admis l’erreur et a présenté ses « excuses abjectes », des applaudissements ont pu être entendus du public du studio en direct de GB News avant la fin de l’interview.

Et il semble que Twitter ait également adoré l’échange :

Pendant ce temps, Mme Oakeshott dit à Lewis Goodall Les agences de presse podcast que M. Hancock « ne devrait pas percer le nid de frelons » lorsqu’il riposte à la publication des messages WhatsApp, et qu’elle a des « armes nucléaires » qu’elle pourrait déployer s’il le faisait.

Popcorn prêt, les amis.

Donnez votre avis sur notre démocratie d’actualité. Cliquez sur l’icône de vote positif en haut de la page pour aider à faire passer cet article dans le classement indy100.