Le roi Viserys I Targaryen était un dirigeant aimable qui a régné paisiblement pendant plus de 40 ans à Westeros. Mais ce n’est pas parce qu’il était un roi gentil qu’il était finalement bon. Après tout, son attitude impitoyable envers ses enfants avec Alicent Hightower et sa préférence pour Rhaenyra ont plongé le royaume dans le chaos et provoqué la guerre civile Targaryen appelée la Danse des Dragons. Vous ne savez pas si vous êtes d’accord ? Expliquons-nous.
Le roi Viserys Ier Targaryen n’a aimé qu’un seul de ses enfants
Roi Viserys et Rhaenyra Targaryen
Dans l’épisode 8, alors que Viserys est sur le point de mourir, il demande à dîner avec sa famille. Au cours de cette scène, il prononce un discours passionné destiné à réunir les deux côtés opposés de sa famille – Rhaenyra et Alicent. Mais ses paroles sur le fait que leur famille reste ensemble pour que le royaume puisse rester fort sonnent creux car la Danse des Dragons aurait pu être évitée s’il avait été un père et un mari attentifs.
L’émission montre très clairement que Viserys est biaisé envers Rhaenyra. Il va à l’encontre de la tradition en la nommant héritière, ignore ses badinages et ses enfants bâtards, et renforce même la légitimité de ses enfants sur le trône de fer et Driftmark. En revanche, nous n’avons aucune scène de Viserys montrant le même amour et le même soin envers ses enfants et ceux d’Alicent. De nombreuses théories de fans disent que sa préférence excessive pour Rhaenyra est due à son amour et à sa culpabilité envers Aemma.
Aemma Targaryen
Si Viserys n’était pas déterminé à avoir un fils, alors Aemma ne serait pas morte en étant ouverte. Elle était en train de mourir de toute façon, mais l’insistance de Viserys pour avoir l’enfant a rendu la situation barbare. Et peut-être pour compenser l’acte (puisqu’il a donné les ordres) et sa culpabilité, il déverse son amour sur sa fille.
Mais son amour pour Rhaenyra le rend aveugle à ses autres enfants. Il est si indifférent à leur sujet (ou sa culpabilité pour Aemma est si forte) qu’il ne désigne pas son fils, Aegon II, comme héritier, même si cette décision aurait maintenu le royaume uni. Et il ne prend aucune mesure non plus pour s’assurer qu’Aegon II ne conteste pas l’affirmation de Rhaenyra.
Comment la situation aurait pu être différente
Aegon II Targaryen et le roi Viserys I Targaryen
Il est clair qu’il ne se soucie pas de ses enfants avec Alicent. Mais s’il l’avait fait, la guerre civile aurait pu être évitée. Après tout, l’une des raisons pour lesquelles Alicent passe du soutien des Targaryen aux Hightowers est qu’elle voit que son mari, le roi, est ouvertement biaisé envers Rhaenyra. Et cela la pousse à agir pour sécuriser la vie de ses enfants.
Son père, les paroles empoisonnées d’Otto Hightower et le mensonge de Rhaenyra font également pencher la balance dans sa décision de subvenir aux besoins de sa propre maison. Mais il est également clair que la partialité ouverte de Viserys envers Rhaenyra la pousse encore plus loin dans la folie pour le trône. Donc, si Viserys avait créé une famille harmonieuse où il aimait tout le monde de la même manière, peut-être qu’Alicent n’aurait pas besoin d’être aussi autoritaire et avide de pouvoir. Parallèlement à cela, Alicent n’aurait peut-être pas forcé son fils Aegon à être roi. Après tout, Aegon II avait déjà dit dans l’épisode 6 qu’il ne voulait pas du trône.
Aegon et Aemond Targaryen
De plus, l’attention de Visery envers ses autres enfants aurait pu renforcer la prétention de Rhaenyra au trône puisqu’il n’y aurait eu aucune opposition à cela. De plus, si Viserys était un père attentif, il se serait rendu compte qu’Helaena était une rêveuse de dragon. Et même si elle parlait par énigmes, ses rêves se sont réalisés. Ils auraient pu se lier d’amitié en étant des rêveurs, et il aurait pu lui parler du Chant de glace et de feu. Tous deux auraient probablement pu discerner aussi sa signification.
Peut-être que ses enfants auraient également tenu compte de ses dernières paroles pour rester ensemble en tant que famille, s’ils se souciaient réellement de lui. Mais ils ne le font pas. Pendant la scène où il boitille vers le trône, ni Aegon II, Aemond, ni Helaena ne semblent émus par son état pitoyable.
Dans une scène, il demande à Otto Hightower si les livres d’histoire seront gentils avec lui. Nous pensons que c’est discutable. Après tout, il est définitivement responsable de la tragédie qui frappe sa maison après sa mort.
Qu’est-ce que tu penses? Faites le nous savoir.
