Un sondage récent a montré que la soi-disant génération MZ de Corée – se référant collectivement à la génération Y (née du début des années 1980 au début des années 1990) et à la génération Z (née entre le milieu des années 1990 et le début des années 2000) – a des sentiments plus positifs à l’égard des conglomérats du pays. trois fois plus que l’hostilité à leur encontre. Les jeunes entre 20 et 30 ans ont également répondu qu’ils faisaient plus confiance aux entreprises et aux hommes d’affaires qu’au gouvernement, aux fonctionnaires, aux législateurs ou aux politiciens. Le sondage a été mené auprès de quelque 500 personnes dans la vingtaine et la trentaine par The Dong-A Ilbo et l’équipe de recherche dirigée par le professeur Lee Kyeong-mook de l’Université nationale de Séoul. Le résultat démontre que les futurs dirigeants du pays se sentent plutôt amicaux envers les hommes d’affaires, contrairement aux inquiétudes que beaucoup avaient jusqu’à présent, car les politiciens ont encouragé le sentiment anti-entreprise parmi le public, ce qui a créé un obstacle pour diverses activités des entreprises.

Les répondants ont considéré que les grandes entreprises coréennes, qui sont devenues les principaux acteurs mondiaux et ont ainsi accru la compétitivité nationale, représentent le pays tout comme l’as footballeur coréen Son Heung-min qui joue dans la Premier League anglaise et le légendaire groupe d’idoles K-pop BTS ont image nationale renforcée. Les personnes interrogées ont en outre souligné que les grandes entreprises coréennes ont des procédures de prise de décision relativement plus rapides et un pouvoir d’innovation plus élevé et offrent des produits et services de meilleure qualité, par rapport à leurs concurrents mondiaux.

Les conglomérats coréens ont été sous-évalués malgré leur contribution significative à la croissance économique du pays. De nombreux sondages dans le passé ont suggéré que le sentiment anti-entreprise parmi le public atteignait un niveau dangereux. Un tel antagonisme résultait de liens corrompus entre politiciens et hommes d’affaires et de privilèges indus dont ces entrepreneurs jouissaient en conséquence pendant l’industrialisation rapide de la Corée. Une succession rapide, leurs affiliés prenant en charge tous les travaux rentables à l’exclusion des petites et moyennes entreprises en cours de route, et une série de nouvelles sur l’intimidation des propriétaires abusant du pouvoir n’ont pas aidé non plus. Les politiciens qui ont profité d’une telle animosité et de problèmes économiques politisés devraient également en assumer la responsabilité.

La génération MZ du pays n’était pas d’accord avec le « dénigrement » des grandes entreprises, ce qui est une pratique courante. Ils ont noté que ces grandes entreprises devraient se développer pour créer des emplois décents et offrir ainsi une sécurité d’emploi solide à de nombreux jeunes. De cette façon, ont-ils soutenu, le pays aurait le pouvoir de s’attaquer à la tendance à la faible croissance qui devient de plus en plus persistante. Les Coréens de 20 à 30 ans semblaient plus amicaux avec les chaebols (faisant référence à des types spécifiques de conglomérats en Corée) que ceux des autres groupes d’âge. Cette convivialité est principalement attribuable aux interactions accrues entre les nouveaux propriétaires de chaebol qui ont récemment repris l’entreprise et leurs jeunes employés et le grand public.

Les grandes entreprises coréennes devraient tirer parti de ce revirement opportun au sein de la génération MZ pour lutter contre le sentiment de méfiance à l’égard des conglomérats profondément ancrés dans notre société en général. Si les grandes entreprises répètent leurs pratiques déloyales et opportunes comme par le passé, l’antagonisme envers les grandes entreprises s’enracinera plus fermement, ce qui entraînera peut-être des réglementations plus lourdes susceptibles de menacer leur dynamisme commercial. Plus que tout, elles doivent être à la hauteur des attentes des jeunes et rechercher avec plus d’acuité les futurs relais de croissance par des investissements audacieux et le développement de nouvelles entreprises. Les grandes entreprises doivent également s’acquitter de leurs responsabilités sociales en créant des emplois de qualité et en offrant une prospérité accrue et meilleure aux clients, aux parties prenantes et aux communautés locales. Le gouvernement devrait également s’efforcer de remonter le moral des entreprises et d’améliorer l’environnement des affaires en menant vigoureusement la déréglementation et la réforme du marché du travail.

Rate this post
Publicité
Article précédentLes filigranes du bureau Windows 11 commencent à apparaître sur les systèmes non pris en charge
Article suivantCan electric vehicles go the distance?

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici