Dans la série originale de Netflix « Harry et Meghan« , le duc et la duchesse de Sussex ont raconté l’histoire de leur relation ainsi que des détails intimes et vulnérables sur la façon dont la presse britannique a traité Meghan et les effets que cela a eu sur sa santé mentale.

Le spectacle commence par une histoire romantique d’un conte de fées moderne; un couple tombant amoureux via les DM d’Instagram. Cependant, parallèlement aux scènes d’un mari et d’une femme décrivant les circonstances dans lesquelles ils se sont rencontrés, un scénario plus sombre est révélé.

Paparazzi persistant et dangereux
Harry n’était pas étranger aux photographes et aux tabloïds, étant né dans l’une des familles les plus célèbres au monde. Cependant, après que la nouvelle de la relation entre Harry et Meghan a été rendue publique, le monde de Meghan a complètement changé. Les paparazzi ont harcelé Meghan et les membres de sa famille; dormir dans des voitures à l’extérieur de la maison de Meghan, suivre le véhicule de sa mère et harceler ses amis et voisins pour obtenir des informations ou une photo.

Dans l’épisode 2, Silver Tree, la co-vedette de « Suits » de Meghan, se souvient des photographes qui tentaient de trouver Meghan sur le plateau et de la prendre en photo, allant jusqu’à offrir de l’argent aux assistants de production pour les feuilles d’appel afin qu’ils puissent savoir quand Meghan serait sur le plateau. et s’introduire dans les caravanes des acteurs.

« Cela a commencé à se sentir un peu dangereux pour elle », a déclaré Tree.

L’attention des paparazzi semble typique pour quelqu’un qui a une relation amoureuse avec un prince, mais l’histoire prend une tournure lorsque la série explique que le harcèlement des paparazzi n’était que le début de l’examen minutieux que Meghan endurerait.

Si tout d’un coup des photographes encerclaient votre maison 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, traquaient vos proches pour obtenir des informations sur vous, ou se présentaient sur votre lieu de travail et harcelaient vos collègues, ne vous sentiriez-vous pas mal à l’aise ? De nos jours, les célébrités envahies par les paparazzi n’ont rien d’extraordinaire, mais nous oublions parfois que les célébrités sont aussi des êtres humains et qu’un harcèlement constant dérangerait probablement n’importe qui, malgré votre profession ou la personne avec qui vous êtes marié.

Le trope « chercheur d’or »
L’épisode 3 met en lumière un article qui joue dans le trope « chercheur d’or », un cliché qui insinue que si une femme épouse un homme riche, elle doit l’utiliser pour son argent. Dans le article publié en novembre 2016, peu de temps après que la nouvelle de la relation entre Harry et Meghan ait été rendue publique, la demi-sœur de Meghan a déclaré au célèbre magazine britannique de potins sur les célébrités The Mirror que Meghan était « superficielle » et « narcissique ». L’auteur, Steve Robson, qualifie les commentaires d' »attaque personnelle cinglante ».

Le trope du chercheur d’or est presque toujours appliqué aux femmes, et il est ironique que cet article sur une femme noire soit écrit par un homme blanc. Sesali Bowen pour la raffinerie 29 établit un lien fascinant entre les femmes noires et le trope de chercheur d’or qui révèle le racisme et le sexisme qui perpétuent le stéréotype. Il est important pour nous de reconnaître en tant que téléspectateurs que ces stéréotypes et tropes peuvent sembler inoffensifs, mais peuvent en fait être enracinés dans des préjugés nuisibles.

Problèmes « controversés »
Toujours dans l’épisode 3, le couple se souvient du premier forum de la Fondation royale auquel ont assisté Meghan et Harry ainsi que le prince et la princesse de Galles. Meghan a été interrogée par le modérateur sur son travail antérieur avec des organisations qui défendaient l’autonomisation des jeunes femmes et sur la manière dont elle poursuivrait ce travail par le biais de la Royal Foundation. Meghan a donné une réponse perspicace sur la façon dont les femmes devraient se sentir habilitées à utiliser leur voix et les autres devraient être encouragées à écouter. Elle a mentionné que la société devrait continuer à autonomiser les femmes, en particulier dans le climat actuel de mouvements sociaux tels que MeToo, une organisation anti-harcèlement sexuel. Le bref commentaire de Meghan l’a amenée à être accusée d’utiliser la famille royale comme une «boîte à savon» pour promouvoir la «propagande féministe» en Courrier quotidien.

Au lieu de se concentrer sur le message d’autonomisation des femmes de Meghan, Daily Mail l’a accusée d’utiliser la famille de son mari pour son propre gain personnel. Ce faisant, Daily Mail ne tient pas seulement compte du message de Meghan, mais critique essentiellement une femme pour avoir utilisé sa voix – la chose exacte contre laquelle Meghan s’exprimait et, ce faisant, peut indirectement décourager les lectrices d’utiliser leur propre voix.

Doubles standards
La chose la plus choquante que le couple révèle à propos de la presse britannique est probablement la différence dans la façon dont la presse présente Meghan par rapport à la façon dont elle présente la princesse Catherine. L’épisode 4 comprend des exemples clairs des doubles standards auxquels Meghan a été soumise. Dans un article 2019 publié par Daily Mail, Meghan est critiquée pour avoir touché son baby bump. L’article se demande si Meghan berce son estomac par vanité et insinue même qu’elle « agit ». Cependant, un an plus tôt, le Daily Mail publié un article à propos de Kate berçant « tendrement » son ventre de femme enceinte. Kate est décrite comme « radieuse » et « brillante ». Cela peut sembler une coïncidence, mais l’émission souligne plusieurs autres exemples d’une nette différence dans la manière dont Kate et Meghan ont été représentées par les médias. Alors que Meghan était scrutée à la loupe, Kate a été félicitée.

À première vue, cette hypocrisie est difficile à comprendre. Pourquoi Meghan est-elle traitée si différemment de Kate ? Eh bien, pour commencer, Meghan pourrait être perçue par les médias britanniques comme « une étrangère ». C’est une Américaine, avec une éducation très différente de celle de Kate. Kate vient d’une famille britannique aisée et Meghan a été élevée par des parents divorcés de Los Angeles. certainement des mondes et des cultures différents.

On ne peut pas non plus ignorer que la race pourrait jouer un rôle énorme dans la différence de traitement entre les deux femmes. Parce que Meghan est métisse, elle a fait l’objet de plusieurs critiques que Kate ne l’était pas. S’il est vrai que les tabloïds sont connus pour critiquer n’importe qui et n’importe qui, le racisme sous toutes ses formes devrait être répréhensible.

Notre rôle en tant que spectateurs
Nous savons tous que les tabloïds ont la réputation de sensationnaliser, de dramatiser ou d’étirer la vérité pour vendre des journaux, mais ce qui est bouleversant, c’est qu’il y a des gens qui croient réellement que le contenu qu’ils consomment via les tabloïds est vrai. David Olusoga, historien britannique et auteur de « Black and British », est présenté à plusieurs reprises tout au long de la série et a introduit un concept appelé le « complexe industriel de l’indignation ». Olusoga explique que les histoires scandaleuses suscitent un engagement qui génère ensuite des profits pour les entreprises de presse.

En tant que consommatrices de médias, il est important d’examiner d’un œil critique la manière dont les médias dépeignent les femmes, en particulier les femmes de couleur, et d’utiliser notre meilleur jugement pour décider si les sources sont crédibles ou non et si l’organisation s’engage à partager la vérité, ou si elles poussent des récits discriminatoires dans le but de gagner de l’argent.

Contactez l’auteur : [email protected]